QQ登录

只需一步,快速开始

这次日食直播暴露了媒体很多问题

[复制链接]
sky0907 发表于 2009-7-23 21:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–浙江–杭州 电信/(桐庐/临平/余杭)电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
因为日全食期间在外面观测,所以错过了电视的直播。这几天一直在恶补,看了很多当天各媒体的日食直播,看过之后既好笑,又感到很悲哀!

很多媒体为了提高节目质量,请了很多所谓的专家作现场解读,应该说,大部分媒体和专家都表现出了不错的素质,主持人问题问得恰当,专家解读的生动,易懂,如CCTV新闻台主持人海霞和朱进馆长的直播,给我印象就比较深。但有一些媒体,无论是主持人还是专家,都暴露出不少的问题。小的,无名的电视台或网络就不用说了,连一些大的媒体,如CCTV4,在直播中都出现了这样的问题,看了之后既可笑又无奈。

CCTV4在直播中有一个镜头:当时四川广安的食甚马上要结束,快生光了,光线越来越亮(所以摄像师把滤光镜又遮上,产生的视觉就是很亮的光线一下变暗了)主持人很本能的说了一句:“又看到了一阵亮光,非常炫目”,然后问专家日冕为什么一下没有了。专家却说:“我估计可能是云层的遮挡”(当时眼镜差点没掉下来),另一位专家过后也补充说是云层的遮挡造成的(无奈~),

大概在生光差不多一分钟之后,这位专家才恍然大悟:“哦,开始生光了”。主持人也大悟:“刚才的亮光应该是从食甚到生光的一瞬间爆发出来的”(这个反映也太慢了吧)

还有一段:主持人问专家,一般钻石环大概会持续多长时间?两三分钟之内?专家想了一会儿,然后说:很快就要(会)说去。(其实应该马上纠正她:很短,两三秒。主持人问题可以问的很傻,但专家回答一定要干脆!)

食甚期间,主持人指着全食图问:“(太阳)边缘有一点点红色的点,这是什么呢?”(指的是日珥)专家说:“这大概是因为大气,还有太阳表面的温度高低不一样出现的颜色上的差距”(越听越糊涂~),过了一会儿,主持人显然对这个问题还不是很满意,又追问:“我在想,刚才看到图像上的红色点,会不会是色球呢?会吗?”专家说:“我想也有可能,所谓珍珠环也好,贝利珠也好,它可能也就是色球或者光球发出来的光线...”(看来这个问题已经说不清了~)

还有最后主持人问下一次日全食在什么时候,两位专家没人说得上来,说到时天文馆会公布的。

对于两位专家,我并无意诋毁之意。专家在他们各自的领域肯定是出类拔萃的,取得了一定的成绩。但是作为这方面的权威人物,这次直播中的表现却很一般,对于主持人的问题,有些解释非但没讲清 问题的本质,还会误导观众。所以给我的印象是,专家是在他们这个领域绝对是专家(比如其中一位专家是研究科学史的,他似乎对中文古代的天文史了如指掌),但出了这个领域,知识上跟一位普通的天文爱好者没多大差别。所以我们不要迷信专家,迷信权威,不如把他们当成普通的天文爱好者,当成长者,一遍收看一遍聆听,这样看电视心情会更好些。同时,媒体也不应该迷信专家,我倒觉得,节目中不必非请专家不可,请一两位有一定观测经验和知识水平的天文爱好者,讲讲自己观测日食的体验,再配合专家一起直播,可能效果会更好,会更贴近观众。毕竟天文学是一门观测的科学,没有观测经验就没有发言权,再专业也只能停留在理论上。
 楼主| sky0907 发表于 2009-7-23 21:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信/(桐庐/临平/余杭)电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

枫舞星海 发表于 2009-7-23 21:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信
其实还有很多把地质学家当天文学家的例子呢。。。当然这有点脱开直播的事件本身了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangyf1997 发表于 2009-7-23 21:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 联通
这两人不是一般的砖家……连红色的东西是日珥都不知道,相信很多电视机前的观众都会被误导。
PS:楼主莫激动,CCAV是个作秀媒体。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangyf1997 发表于 2009-7-23 21:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 联通

这算什么?把气象台当作天文台的人都多的是呢!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

魔法王子 发表于 2009-7-23 22:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
问专家日冕为什么一下没有了。专家却说:“我估计可能是云层的遮挡”(当时眼镜差点没掉下来),另一位专家过后也补充说是云层的遮挡造成的(无奈~),
我晕住了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2009-7-23 22:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
CCTV的素质很值得怀疑,但关于钻石环,我认为“专家”想一下是完全可以的,他们不见得是太阳方面的专家,更不见得是日食专家。
至于日冕被云层遮蔽这种话,很明显表明了“专家”的水平有多高。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

徐1982 发表于 2009-7-23 22:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–葫芦岛 联通
砖家很雷人用时需谨慎
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zcl2853502 发表于 2009-7-23 23:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–柳州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zibao 发表于 2009-7-24 00:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
专家可能太紧张了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

q5968661 发表于 2009-7-24 13:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–厦门 电信
One does not expect an expert to make a mistake, this is almost a definition of "expert".
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

林夏 发表于 2009-7-24 20:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–衢州 联通
这算什么?把气象台当作天文台的人都多的是呢!
zhangyf1997 发表于 2009-7-23 21:49



以前想考天文系,家里一帮亲戚说是不是气象学。我解释了。
日食之前给他们上科普课,又问一遍,你当初怎么不考气象的?在气象台工作不是很好?
我直接无语了,恨不得找个地洞钻进去。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

poweru235 发表于 2009-7-24 20:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–丰台区 联通
其实请个爱好者去不也挺好的么 为什么非得是专家  就像小崔说事那种谈话类节目最好了 三四个人畅谈间欣赏日食 如果有条件的媒体 干脆就露天畅谈
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shiaki 发表于 2009-7-24 20:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 教育网/南开大学教育网
我多年的经验:别指望媒体
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SDRC43 发表于 2009-7-24 21:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–淮南 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

flyingxiang 发表于 2009-7-24 21:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 教育网/吉林大学(和平校区)
这也更加显示了我们国家急需天文知识的普及啊!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

菲比寻常 发表于 2009-7-24 22:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–韶关 电信
真正的天文爱好者都忙着现场观测去了,哪还有空在直播间侃大山呢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Lian 发表于 2009-7-25 09:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
日全食其实可短暂了,眼睛一睁,一闭,就过去了;嚎~
看日全食最痛苦的事儿是啥,知道不?
就是,日全食来了,没准备防护镜;
比这还痛苦的事儿是啥,知道不?
就是,防护镜准备好了,妈的,外面一直在下雨
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-9 16:58 , Processed in 0.109276 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表