为了便携，用相机的三角架来架望远镜是否可行？

为了便携，用相机的三角架来架望远镜是否可行？（类似90mm 马卡，重量3KG左右) 各位有这样用过吗？稳当吗？如果稳当，请大家推荐几款三角架，谢谢~！

我手上有个伟峰的钢管脚架+原配的一个三维云台尝试过架望远镜80口径画师，但是非常不稳
后来思考了一会，我认为相机脚架架天文望远镜的稳定性关键在于云台，而不是脚架本身
至于重量对于稳定性的影响我认为更多的是整个系统的总重量，而不是单单脚架的重量。
我的赤道仪是EQ3-D，原配的脚架比这个伟峰的钢管脚架轻，而且是铝合金的，但是架上赤道仪之后稳定性好得多
最好用经纬仪或者改装云台
一般的相机云台主要有这2个原因导致不稳：
1.快装板上面的橡胶（或者软木）
为了防止刮坏相机表面的漆或者刮花，快装板上面一般都有一层有弹性的橡胶或者软木，但是望远镜的重量、力矩都大于相机，结果往往这个为相机设计的橡胶或者软木相对于望远镜来说太软了，导致会有晃动。
2.固定快装板的装置
云台上边扳开然后装快装板上去再松开固定快装板的那个装置（不知道叫什么名字）
还是因为望远镜的重量和力矩，这里的弹力不足固定，会导致晃动

谢谢楼上2位兄台指教！
不过把望远镜直接架在脚架上明显不科学，
那么把云台换成经纬台会好很多吧？
赤道仪太笨重了，实在带不动

如果经纬台没有微调的话，和一般的相机云台差别应该不大。一般的相机云台如果允许载重和经纬台差不多的话，自身重量也差不多吧

经纬仪和云台还有一个差异，镜子的重心与水平转动轴之间的空间关系的差异
至于影响，自己想想或者试试就知道了

不想用赤道儀,還是用有微動功能的經緯台吧...
代用品性能永遠無法超越專用品...