设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12345下一页
返回列表 发新帖

60/700 折射拍的木星，有大红斑哦！

[复制链接]
klh909 发表于 2009-8-17 17:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–烟台 联通
佩服，佩服、佩服那是相当佩服
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
追星者312 发表于 2009-8-17 17:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
37# 小白兔

是有点质疑，因为我问了专业生产镜子的厂家，口径决定你的放大率，不管国内和国外都是一样的。不可能国外的镜子60都上200多倍，国外的月亮就比中国的圆
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yjc0 发表于 2009-8-17 18:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 联通
本帖最后由 yjc0 于 2009-8-17 18:05 编辑

教条式的最大放大率=口径毫米x2-3倍，这个2-3倍不仅仅是看器材的好坏，如果观测环境条件好，达到4倍也是正常的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

常青藤 发表于 2009-8-17 18:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 电信/卢湾区电信
不敢相信，一开始看到标题还以为是玩笑贴
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ghgff 发表于 2009-8-17 20:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–贵州–贵阳 电信
不愧是DC，果然猛。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Daniel.Chan 发表于 2009-8-17 23:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–静安区 电信
37# 小白兔  

是有点质疑，因为我问了专业生产镜子的厂家，口径决定你的放大率，不管国内和国外都是一样的。不可能国外的镜子60都上200多倍，国外的月亮就比中国的圆 ...
追星者312 发表于 2009-8-17 17:55

                               
登录/注册后可看大图


恩，赞同虎子说的教条式最大放大率，虽然与天气有关，但是DC觉得还是和器材有着直接的关系，以大概一年半来的实践看，按照口径的2倍-3倍确实是可以接受的，但是折射镜如果没有缺陷，在天气好时，上4倍是很正常的；

DC曾经在同一天，同一组目镜，为两只不同的望远镜做了对比（同样为70/400，普消，一只宁波产的某牌，和威信的70s），在200倍下有着明显的区别（大概口径3倍的样子，400mm/6*3），70s能够正常成像，非常锐利的土星；而国产那只，则出现了明显的畸变（重影。。。。），看这只镜子的衍射环，可以明显的看到因应力造成的成像畸变。。。。放回到140倍左右（口径2倍，400mm/6*2），则两只镜子对比几乎感觉不到什么差别，由此可以看到，镜子自身质量对高倍成像的影响是非常大的。

专业生产镜子的厂家说的话并不可信，早年的DC和你一样相信这些理论放大率，随着器材逐步升级，才发觉这种理论其实并不正确，问题还在望远镜的自身质量，包括设计，材料，制作工艺，装配工艺，检验，国内望远镜厂家做出来的这些入门镜子，他们自己都未必会拿到野外去实际观测，甚至在有些望远镜厂家，压根没有检验这么一关，组装好的望远镜就直接打包装了。。。。在国内望远镜生产厂家的眼里，这种入门镜不是科学仪器，只是个小孩玩具而已，和毛绒公仔没什么区别，只要便宜，一样好卖，没人会去关注它的成像质量
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lisure 发表于 2009-8-18 23:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–大兴区 联通
就是不能比呀，比我的80还要强悍
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

op8478 发表于 2009-8-19 11:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–泉州–石狮市 电信
围观，拍的真不错
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

何首乌 发表于 2009-8-19 21:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 联通
60的镜子不叠加就有这样的效果？
楼主能不能发不叠加的？不叠加才说明问题。
貌似这里有人用76的国产镜子叠加的照片比楼主的更清晰。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Daniel.Chan 发表于 2009-8-19 22:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–静安区 电信
60的镜子不叠加就有这样的效果？
楼主能不能发不叠加的？不叠加才说明问题。
貌似这里有人用76的国产镜子叠加的照片比楼主的更清晰。
何首乌 发表于 2009-8-19 21:37

                               
登录/注册后可看大图


是啊，76的镜子口径比60大了一个级别了，我要用76的日产镜来比国产的拍的更好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

何首乌 发表于 2009-8-19 22:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 联通
问题是叠加以后，还能说明什么呢？
直接发不叠加的，才说明问题。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Daniel.Chan 发表于 2009-8-19 23:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–静安区 电信
问题是叠加以后，还能说明什么呢？
直接发不叠加的，才说明问题。
何首乌 发表于 2009-8-19 22:20

                               
登录/注册后可看大图


叠加是天文照片，尤其是行星拍摄的必要处理手段，如果不叠加，就失去了拍摄的意义
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

delacroix_xu 发表于 2009-8-20 00:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

delacroix_xu 发表于 2009-8-20 00:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

delacroix_xu 发表于 2009-8-20 00:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

何首乌 发表于 2009-8-20 10:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 中移铁通
我想很多朋友更想了解的不是你的叠加技术和摄影水平，而是这个望远镜的实际效果究竟如何。
从而认识到国产望远镜和国外品牌的差距。所以发实测图更有意义。

52# Daniel.Chan
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Daniel.Chan 发表于 2009-8-20 11:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–静安区 电信
本帖最后由 Daniel.Chan 于 2009-8-20 12:13 编辑
我想很多朋友更想了解的不是你的叠加技术和摄影水平，而是这个望远镜的实际效果究竟如何。
从而认识到国产望远镜和国外品牌的差距。所以发实测图更有意义。

52# Daniel.Chan  ...
何首乌 发表于 2009-8-20 10:42

                               
登录/注册后可看大图


而我的目的刚好和你相反，我深更半夜背着整套器材出去，就是为了用这只60折射镜拍木星，而不是去比较国产和进口镜子拍给新手看
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

何首乌 发表于 2009-8-20 13:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 联通
您文中提到“210倍下直接看到大红斑”，用60口径直接目睹到大红斑，我觉得不太可信，所以有以上疑问。请谅察。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Daniel.Chan 发表于 2009-8-20 14:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–静安区 电信
您文中提到“210倍下直接看到大红斑”，用60口径直接目睹到大红斑，我觉得不太可信，所以有以上疑问。请谅察。
何首乌 发表于 2009-8-20 13:36

                               
登录/注册后可看大图


哦，是这个啊，欢迎你来亲自看
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Daniel.Chan 发表于 2009-8-20 14:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–静安区 电信
本帖最后由 Daniel.Chan 于 2009-8-20 15:03 编辑
您文中提到“210倍下直接看到大红斑”，用60口径直接目睹到大红斑，我觉得不太可信，所以有以上疑问。请谅察。
何首乌 发表于 2009-8-20 13:36

                               
登录/注册后可看大图


另外，您可以去别的论坛转转，60看到大红斑不是什么希奇的事情，高桥牌的小60别人100倍不到就看到了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12345下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-14 06:49 , Processed in 0.101621 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表