番茄花园洪磊被判三年半罚款100万

肥猪瘤，笑破我的肚皮了！
zhangyf1997 发表于 2009-8-20 23:31

                               
登录/注册后可看大图

确实非常好笑

他不会从此破产了吧？::laugh::

我现在还保存着98年买电脑带的正版win98。权当留个纪念！

LS当年多少钱买的正版WIN98？

如果大家全部都买D版，那么软件的更新谁来做？写软件难道是低级劳动吗？那些人难道不要生活？
不要自己在用盗版还笑话人家用正版的人，自己用就是了；还说用正版的傻帽，人品也太有问题了吧。

就是　　　　　　　　　　

26楼说的有道理！

被ms利用完后一脚踢开，一不小心.....

稍微普及一下常识吧。。。
WINDOWS ULTIMATE旗舰版一直是最贵的，通常2000元左右一套，因为这个版本涵盖了WINDOWS设计的全部功能，而调试起来相对需要专业知识，其实这个版本根本不是给普通大众用的，而是给企业的网管、个人爱好者、开发者用的。

而WINDOWS HOME PRO/HOME BASIC则是家用系列的。BASIC砍掉了大量功能，保留了基本的应用，基本不需要过多调试，对于配置不太好，或者要求偏低的用户比较适合。HOME PRO则偏向家用里面相对比较丰富，对电脑有一定基础的用户。

WINDOWS 7的定价，目前只公布了HOME PRO和HOME BASIC，分别是699和399。

WINDOWS系统通常使用年限是5-10年。VISTA是个例外的失败。XP是2001年上市的，现在已经过去了8个年头，只所以个人用户还在大量使用，除去盗版的因素，就是VISTA的失败导致的。

考虑到5年的使用期，对于699元的售价，相当于每年花费140元即可，免除你担心黑屏的危险，免除你不敢打开自动更新补丁，结果频繁遭受病毒木马侵扰的危险，还免除了你用的盗版系统中自带的病毒木马/自带的各种垃圾软件（有些美化软件其实就是）的危险，还免除了你使用GHOST通用系统造成的各种故障（这种故障屡见不鲜，通常是驱动不兼容导致的）。

最后说一句，我不否认盗版的便利性和对知识传播的促进作用，但同时他对经济的伤害和对知识创新的负面作用也是显而易见的。购买盗版的真实原因永远不是价格。任何商家不会傻到把一个想要卖给100个用户的商品定成一个只有1个人买得起的价格，他价格策略失败就必须要调整，至少要80个用户具有购买力。同时，对于用户自己来说，到底是你省不出买正版的钱，还是你压根就没想到过要买正版呢？

现在的WINDOWS其实还是比较便宜的
VISTA的HOME Premium才800多一点，比较划算
(不要和俺说什么旗舰版多少钱，旗舰版的实用性不如HOME Premium好，两个都用过的就知道了)
而当初win98的价钱是1998大洋，就当时国内的电脑用户的购买实力来说，微软根本就是在抢钱！
然后实在买不起，只能不得已用盗版。一用就用习惯了。
微软定价定那么高，纯粹是把用户逼得去用D版。

用盗版的一个极大原因就是价格。我们的收入和各项消费比起来，实在是太低了。而大部分商品的价格，比海外可能还贵，尤其是大件商品，包括房子（请注意我们是有期限的使用权而不是永久产权）、汽车等，只有粮食价格还比较低（否则更不行了）。
所以，买盗版是不得已的选择，现在我也无法都用正版的——各位的PS软件是正版的吗？专业软件更是贵得不得了，不过只要能够赚钱，我还是会买正版的。

现在的WINDOWS其实还是比较便宜的
VISTA的HOME Premium才800多一点，比较划算
(不要和俺说什么旗舰版多少钱，旗舰版的实用性不如HOME Premium好，两个都用过的就知道了)
而当初win98的价钱是1998大洋，就当时国内的 ...
reportin 发表于 2009-8-23 11:05

                               
登录/注册后可看大图

定价策略失败是微软的责任，但是我们可喜的看到WIN7系统的定价已经变得可以接受了

用盗版的一个极大原因就是价格。我们的收入和各项消费比起来，实在是太低了。而大部分商品的价格，比海外可能还贵，尤其是大件商品，包括房子（请注意我们是有期限的使用权而不是永久产权）、汽车等，只有粮食价格还 ...
gohomeman1 发表于 2009-8-23 11:19

                               
登录/注册后可看大图

很好，预计到会有战价格的。

房子请勿做对比，完全不是一种商品，消费形式也完全不具可比性：请问，您到哪里去购买盗版房子？要和正版完全同样质量，价格免费的？

正版盗版的讨论，请限定于软件类商品，即使要扩展，也顶多是扩展到音像制品，但是这两者依然有明显的区别。

至于你提到PS，OFFICE以及专业软件，这个太好战翻了……

首先，PS是个专业设计师设计使用的，而不是设计给所有电脑用户使用的。因此，盗版PS在国内的流行，使得大家的PS水平远高于国际平均水平，同时导致了设计师行业门槛降低，国内平面设计师工资远低于西方国家的事实（本着客观精神，我必须补充一点，造成这一现状的原因还包括国家经济实力的问题，尽管我们经济总量世界第三，但具体的经济实力仍然不高，这反映在高附加值产品的进出口上。而设计行业的默认公理是：国家经济实力决定国民平均审美水平，决定了设计师的平均水平。至少，你无法反驳每一次设计史上的革新，都不是由中国人发起的，其代表人物也不是中国人）。

其次，通过你的分类，就表明你默认PS不是专业软件，而事实上，PS应当和专业软件分在一起的。

再次，对于专业软件，为了学习上的需求，通常厂家会和学校合作，比如学校可以使用多人激活注册的版本，或者经由学校提供的软件大比例降价甚至免费（例子：欧美很多计算机专业的学生，可以免费获得WINDOWS正版操作系统，并且是ULTIMATE版，当然，是英文版，没有中文版）。而专业软件，对于从业人员来说，通常是要用十年甚至一辈子的，几千元购买一辈子的使用权，也不算过分吧？

最后的结论，你不能批评厂商的定价策略，因为他根本就没想让你人人都买得起，而是你非要用的问题。仔细考虑一下，你用PS来做什么？美化你的相片？调整大小？批量命名？这些基础功能有非常多的国产软件已经完美完成了，他们有的是免费软件，有的是共享软件，只需花费几十元即可买到终身使用权。这些软件才是被设计来让大家人人都买得起的。如果你觉得共享软件的价格过高，你确实可以批评软件定价不合理。但我觉得你应该不会真的认为，一款你经常使用的软件只需花费几十元即可终身使用是代价高昂的一件事情。

OFFICE的问题，和WINDOWS类似，最开始进入中国时，是定价策略有问题，批评微软没商量。但是现在这种情况已经大范围改善了。除去价格降低到可以接受的价位外，还专门推出了学生版。除此之外，国产的WPSOFFICE，以及开源免费的OPENOFFICE仍可以作为你买不起的其他选择，并且他们都在不断进化中，平常使用并不比OFFICE套件有太大区别，有时甚至更方便。

综上，你认为的价格是最主要原因的理由不成立。

尽管我用的是正版windows，但作为操作系统这样的每台计算机都要用的软件，我认为其价格还是偏高了些。要是windows都是白菜价了，我想D版也就不会再有市场了。所以番茄花园这次受到这样的处罚，我还是觉得不能接受。真希望软件能像山寨手机那样，让人人都买得起、用得起。尽管我真诚地反对盗版，但让每个人都能买得起、用得起软件，应该是每个IT人努力的方向。当年的DOS不就是这样做的吗？可是到了windows就.....