佳能500D超高感光度下噪点及叠加测试（新增深空照片）

　　昨天终于把企盼已久的拿到手，相比我原有的400D，500D最吸引我的是最高可以扩展到ISO12800的高感光度、实时取景和10x放大对焦功能。尤其是高感光度，ISO12800会达到ISO1600模式下8倍的曝光量，我原来常用的ISO1600下30秒的曝光，在ISO12800下不到4秒就完成了，我想假如将来相机的有效感光度能达到几万甚至几十万，那么天文摄影对于高精度赤道仪的依赖就会大大降低，这是我最期待的。

　　那么500D高感光度下的表现究竟怎样呢？我今天利用室内景物做了一个测试，为了保证每张照片的进光量相同，分别用ISO1600(1/100秒)，ISO3200(1/200秒)，ISO6400(1/400秒)，ISO12800(1/800秒)对同一目标进行了拍摄，其他拍摄参数完全一致，拍摄测试时间只持续了两分钟，基本可以保证室内外光线对拍摄的影响达到最小。

　　拍摄使用了4752x3168的最大像素，截取中间部分640x480大小，未作任何缩减，样张也都是随机抽取。


单张对比





　　很明显，随着感光度的升高，噪点明显上升，到ISO12800时画面已经有点惨不忍睹了，这样的单张用于天文摄影肯定不行。下一步将进行叠加测试。

叠加测试分为两项

  第一项是根据快门速度的差别，进行补偿叠加，ISO12800曝光用了1/800秒，就叠加8张，ISO6400曝光1/400秒，就叠加4张，同样ISO3200叠加2张，ISO1600只取单张，这样理论上拍摄各个感光度的照片都用了同样的时间，明白我的意思吗？






　　ISO12800经过8张叠加，噪点少多了，画面细腻程度甚至超过了单张的ISO1600，但是画面解析度依然赶不上ISO1600，ISO6400和ISO3200也是如此，有趣的是4张叠加的ISO6400居然比2张叠加的ISO3200感觉更粗糙一些，应该是叠加数量太少所致。总的来说，这个测试ISO3200下画面最为细腻，毕竟它还是500D的标准感光度，不是扩展的。

第二项叠加测试是多张叠加，除了ISO1600只用了6张进行叠加外，其他叠加数量都在10张以上。






　　各个感光度下经过多张叠加，噪点已经少得可以忽略不计了。尽管这样，ISO1600的细节优势依然明显；ISO12800下细节丢失较多，但总体画面完全可以接受；ISO6400和ISO3200的细节表现很接近，ISO6400略显粗糙。

　　总结：经过测试，我认为佳能500D的高感光度对于天文摄影还是有实用价值的，对于单张，ISO3200基本可用，更高的ISO6400和ISO12800必须要进行10张以上的叠加，虽然细节有损失，但是考虑到500D是1500万像素，4752x3168的分辨率，我们更多的时候要对画面进行缩小，这样细节的缺憾会更小。接下来我会对佳能500D进行天文深空摄影实战测试，相信它的高感光度会给我带来惊喜的。

　　注：叠加软件用的是RegiStax3.0

好东西　顶起来

要想天文摄影，看来还有不少知识积累才行，先学习了

考虑到画质损失很严重 如果不是抓拍 还是叠加最完美 除非是冷冻ccd

不错的测试，顶下

我也想要！

在天之文上看到了 造福广大同好了 帮楼主顶 下次自己也去通这种方式学习

谢谢你的测试 很有参考价值

谢谢lz的分享！！

请问lz：registax 3.0导入单反的照片的时候是不是很慢阿？我现在用registax 5.0导入450D的照片，简直折磨死人。

最好用比较暗的场景也测试一下，因为天文摄影大部分时候都是背景一片黑，而亮的和暗的部分在传感器上的噪声主要成分的产生原理不同，可能影响结果。
另外不知道楼主是否打开了机内软件降噪，拍的是RAW还是JPG，最好都说明一下

不错，正准备入一个呢

24日凌晨林尼尔(217P)彗星，ISO12800下叠加与未叠加对比，还有一些测试照片，较忙，陆续会上来的...
C80ED拍摄

ISO6400感光度下，叠加数量少了点，为10张，感觉单张效果比ISO12800好很多，都是100%大小截取

请问你设置的相关参数是什么(除了IS0之外)?如何是拍摄出来的星点是艾理斑点,而不是光点呢?