白领生活形态调查报告：上海8成白领自认活得不如农民！

2009-09-04 04:50作者：李祎来源：东方早报


商圈白领午餐调查

　　陆家嘴

　　●西式快餐方便快捷即食，成了陆家嘴白领的首选（33.8%）

        ●外出就餐人数由原先的23.5%下滑至16.1%

        ●部分员工一周3-4次直接以饼干、面包等“果腹”

　　淮海路

　　●部分老板担心影响工作环境，严禁员工叫外卖及带饭，57.7%的白领不得不选择外出就餐

　　●水果、零食充饥成了无奈选择

　　虹桥

　　●周边餐厅太贵，大多自带饭盒

　　●或索性绕道东华大学，每天在高校食堂“蹭饭”

　　昨天，记者从上海中医大发布的一项华东区白领生活形态调研中了解到，上海白领平均午餐花费18.92元，虹桥白领午餐花费最高，人均26.8元，陆家嘴白领可用餐时间最短，人均28分钟。

　　在陆家嘴上班 工作比午餐更重要

　　上海中医药大学通过对上海主要商圈CBD（淮海路、徐家汇、虹桥、南京西路、人民广场、中山公园、陆家嘴、火车站、八佰伴、五角场、虹口、金桥/外高桥等）近3万白领的生活形态进行连续性跟踪调查，发布了《华东区白领生活形态调查研究报告》。

　　在陆家嘴上班，既自豪又无奈，问起对午餐状况的看法时，任职荷兰国际集团的蒋小姐开玩笑地表示，除了“狼吞虎咽”他们别无选择。

　　金融危机对以金融为主的陆家嘴白领影响颇深，高薪的客户经理不但收入严重下跌，并且时刻面临裁员危机。原先悠闲的一至一个半小时外出就餐时间，也被自觉自愿地缩减至半小时以内,调查显示陆家嘴白领午餐时间人均小于28分钟。

　　根据调研数据显示，西式快餐由于方便快捷即食，成为了陆家嘴白领的首选（33.8%），外出就餐人数由原先的23.5%下滑至16.1%，甚至有部分员工一周有3-4次在会议中忽略午餐，直接以饼干、面包等零食“果腹”。

　　采访中，许多白领表示，相比工作，午餐其实并不那么重要。

　　在淮海路上班 半数被逼“集体走餐”

　　对于在淮海路上班的白领来说，在外面吃饭真的很浪费，一个最简单的盒饭都要16元、18元，有的甚至20元、25元，尽管如此，超过半数（57.7%）的淮海白领仍不得不选择外出就餐。究其原因，是由于老外老板觉得饭菜味容易跑得满办公室都是，明令禁止员工带饭或叫外卖，大家被逼“集体走餐”。

　　在淮海路香港广场某外资单位工作的李小姐郁闷的是公司地处繁华地段，吃饭免不了等电梯、排队，往往一等就超过半小时，于是水果零食充饥成了无奈之选。

　　在虹桥上班 只敢工作吃不起饭

　　在外国人聚集的虹桥一带写字楼里上班，任职智利驻外商务处的包小姐虽然月入7000元有余，但是仍坚持自带“隔夜饭”。因为以虹桥地段最多见的日韩系餐厅为例，午餐一顿最便宜的人均也要上百元。还有很多台式、港式的餐厅，一道“蜜汁叉烧饭”或者“蜜汁鸡腿饭”平均20-30元。虽然公司有饭贴，但是远不够外出AA餐。

　　包小姐说，一般公司都配有茶水间，身边的同事大多自带饭盒，需要时只要把便当放在微波炉里转一圈，或者索性绕道东华大学，每天在高校食堂“蹭饭”。相对价格昂贵的快餐，自家盒饭和高校食堂饭菜更经济实惠。

当代人的悲哀……

大楼没食堂吗？看来是我们的大楼好啊，有一个大银行在，所以就一起吃饭了。

说的是白领，其实除了穿着和薪水之外与农民工兄弟没什么差别，具体有什么？主要是几乎没有自己可支配的时间，那生活质量和穿着及薪水就没多大关系。

白领自认为不如农民工，调侃一下没关系；真的去做做看，知道人家赚钱多辛苦嘛！

距离产生美吧。。。

我很忙
但是我还是很穷

看来LS是个纯粹的“穷忙族”喽~~~

又一座围城，这八成人真让他们去当农民谁能去？固然大城市的所谓白领生活、工作压力很大，甚至让人崩溃，但抱怨之后有几人真的能放弃这份工作？

发发牢骚之后，继续当牛耕地吧。

这个比较只是就某些方面，当然不代表整体就不如农民

【社会把脉】白领为什么羡慕农民

作者: 熊培云
2009-09-09 23:05:08 来源:南方周末

白领羡慕农民的生活也是一种自省，是城里人在向农村人寻找失落的精神资源

谈到农民，许多人的脑海里会浮出两种印象：一是农民愚昧、不开化，甚至落后到不知道如何经营自己的生活；二是农民的生活过于艰苦。前者推理到极端，便有了忧国忧民之士的无穷担忧——你要是把土地分给农民，他们会把土地卖了换酒喝，这样一来，数亿农民皆酒鬼，不就天下大乱了吗？后者则有另一种极端——既然农民生活在底层社会之底层，就只有被怜悯的份。如果你说农民有时候过得也还不错，甚至比城里好，不说你别有用心，至少是特对不住农民了。

最近有个例子，很能说明后一极端。据《华东区白领生活形态调查研究报告》调研显示，上海八成白领自认活得不如农民，58%的白领羡慕农民日出而作、日落而息；53%认为比不上农民的理由为“他们没有辐射和交通污染”；43%希望能和农民一样三餐都正常。

调查甫一上网，立即招来骂声一片。有说白领叫苦“得便宜卖乖”，有本事你也去种地！有说农村不是世外桃源，白领看小说给看病了。还有人语重心长要和白领说几句心里话：农民不容易啊，那苦你受不了，别异想天开啦！

农村之苦、农民之穷我还算了解。不过，对于“白领羡慕农民”的调查结果，我并不感到意外，更不觉其荒诞，因为我一直未忘农村生活好的一面，也见证了白领的辛劳。同时，我也能理解部分网民的愤怒。然而，对农民同情归同情，你不能因为“农民很苦”这一“政治正确”，就断定农民的任何生活都不美好，都不该被人羡慕。事实上，我也听过不少进过城的农民表达了类似看法。当然，这都只是些局部比较，农民是拿自己最好的东西和城里比，白领是拿自己最差的东西和农民比。

显然，白领对农民生活的“局部羡慕”也是非常真实的。众所周知，农民的不幸更多在于物质贫困，但在精神自由、生活自由以及与自然的亲近方面并不输给白领。白领终日生活在“城市”这个没有家园的世界里，而农民虽远在乡下，但家园未失。在乡下，熟人社会与传统的温情还在，价值与伦理还在。农民按部就班地春种秋收、生儿育女，他们不用关心全人类，不消费“丁克”一类的概念，只管种好自己的庄稼，养活自己的孩子，节衣缩食送他们上学。虽然一切简单到别无选择，但毕竟都是一生中最重要的事。

与此相比，城中白领的生活却要复杂得多。那是一个独来独往的世界，无止境的欲望与虚荣被称作“事业”；谋取更高的职位、更大的房子、更好的车、更多的机会以及认不完的证书被称作“谋生”。为此，许多白领不光是“有钱却没时间吃饭”，甚至连恋爱、结婚、生子都无暇顾及，而且安全感不如农民工。

《盲井》里说，“中国什么都缺，就是不缺人。”这句话似乎只是说给城里人听的。在城里，即使现在可以放开生孩子，可以终结张五常先生慨叹的“没有兄弟姐妹的社会”，白领们也多半无能为力了。许多城里夫妻甚至一个孩子也不想要，理由是生活压力大，养不起。遥想当年农家父母如何拉扯孩子，人类真的进步到连孩子都养不活的地步了吗？终日劳碌的现代人，究竟买回了多少自己并不需要的东西？

白领的困境也是现代人的困境。尽管有人把广告称为“两千年来人类制造的最大灾难”，但这并不妨碍全世界被广告商牵着鼻子走。在消费社会里，广告正在成为人类灵魂的工程师，它不仅教人什么生活是美好的，而且让人时刻垂涎欲滴。革命年代流行一句话，“时代不同了，男女都一样”，今天与消费社会一同到来的还有中性化社会。当拜物教攻城夺池，男女界线日益模糊，人与人的相悦变成了物对人的取悦，而且变化多端，取之不尽——就这样，人从人的快乐世界里被驱逐了。

回到前文，农村确实艰苦，但农村也有其金贵与美好的一面。积极一点想，白领羡慕农民的生活也是一种自省，是城里人在向农村人寻找失落的精神资源。至少有人开始意识到那所谓的事业丢了生活的根本。清新的空气、正常的作息、真实的生活，才是人真正需要的。

（作者为时事评论员）