QQ登录

只需一步,快速开始

C11调研讨论(一)纠结在两款C11之间!

[复制链接]
dlspeed 发表于 2009-9-7 20:19 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–辽宁–大连 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
Elvis 发表于 2009-9-7 20:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 教育网/合肥工业大学
CPC是地平式的支架,不能拍摄,否则存在场旋的问题

赤道仪的好处是可以拍摄,但是赤道仪可是一大块铁啊呵呵,相当的重.....
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Elvis 发表于 2009-9-7 20:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 教育网/合肥工业大学
主镜部分应该是一样的,但是可能也有镀膜方面的微小技术不同吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

littlePig 发表于 2009-9-7 20:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 联通/E家宽频
目视,行星摄影选CPC

EQ6倒是可以考虑搭配其它镜子搞摄影
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2009-9-7 20:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–邢台 电信
版主已经说的很清楚了!

如果楼主买此镜主要是目视观测可以考虑后者,毕竟操作方便!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dlspeed 发表于 2009-9-7 20:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2009-9-7 21:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 宽捷网通信技术有限公司
只要找到光害低微,视宁度高的地方,几千元的镜子也能达到上万元镜子的90%的水平。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Elvis 发表于 2009-9-7 21:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 教育网/合肥工业大学
不是单双臂的问题,不管单臂双臂,都是地平式的支架
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

littlePig 发表于 2009-9-7 21:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 联通/E家宽频
深空摄影加个斜劈是可以变成赤道式,这个没有问题

问题在于主镜焦距太长,对于导星精度要求很高。要考虑搞个好的自动导星装置,例如SBIG的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Elvis 发表于 2009-9-7 21:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 教育网/合肥工业大学
9# littlePig
恩,说的对的,加了斜劈可以
但是EQ6通用性更高的。可以加载不同的系统

加了斜劈的地平式也不能用别的镜子啊,不好拆啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2009-9-7 21:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–杨浦区 电信
呵呵!有图回复就是快呀 !谢谢楼上的同志们的解答!地平式的支架深空拍摄真的不行吗 NS8单臂的不行 CPC双臂也不行吗 主要是不想弄一堆镜子太麻烦!在星特朗的官网上看到不少施卡也能拍出很漂亮的深空图呀! ...
dlspeed 发表于 2009-9-7 20:46


地平支架与赤道支架相比,少了两根轴呢,与单臂双臂无关,那个只是提高了稳定性而已

PS。CEL官网的SCT图片确实漂亮,但是你有没有看人家用什么mount呢?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2009-9-7 21:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–邢台 电信
本帖最后由 skyczheng 于 2009-9-7 22:54 编辑

加了斜壁后,因为没有极轴镜,极轴的准确定位是难点!

我有个米德90,支架底座可以倾斜,准确对极轴是个麻烦事!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2009-9-7 22:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–邢台 电信
呵呵!有图回复就是快呀 !谢谢楼上的同志们的解答!地平式的支架深空拍摄真的不行吗 NS8单臂的不行 CPC双臂也不行吗 主要是不想弄一堆镜子太麻烦!在星特朗的官网上看到不少施卡也能拍出很漂亮的深空图呀! ...
dlspeed 发表于 2009-9-7 20:46


我只是从网上看的,说的不对,还请原谅!

叉式赤道仪主镜上可以接场旋镜,这样相机就可以旋转抵消场旋!

另外由于焦比太大,加上减焦镜就可以拍深空了!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2009-9-7 22:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–邢台 电信
楼主可以看看这个帖子,写的很详细!

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-110425-1-1.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dlspeed 发表于 2009-9-7 22:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

搜星星 发表于 2009-9-8 08:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
LZ米多,meade的LX200、LX400之类不知道多少钱
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

rjxie 发表于 2009-9-8 08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通
LZ米多,meade的LX200、LX400之类不知道多少钱
搜星星 发表于 2009-9-8 08:25


兄弟夸张了哈,LX200要十几万呢。
我建议楼主,如果喜欢大口径观察星空C9,C11,skywatcher的
9、10寸施卡都可以考虑。我们大连的某位同好
就有一个skywatcher的10寸。我们一起外出拍摄时
还是显示了不小的威力。赤道仪可以选择EQ6.

如果不主要拍摄行星可以考虑拍摄深空的折射镜,但折射镜相对
昂贵些,特别是短焦的更贵,国产的100ED一般都是中长焦的,
进口的我主要推荐高桥85ED,sky90,但如果再购买个好点的赤道仪
预算可能会稍微超过3W。楼主看看是想以拍摄深空为主还是拍摄行星为主;还是
观察为主了。我的意见仅供参考,欢迎楼主参加我们大连天文普及促进会的
活动,本周六如果天气良好,我们将去北部步云山农家乐过夜拍摄,
我们将携带各种大设备,楼主有兴趣的话欢迎参加,我们面对面
交流。

看看咱们协会的部分设备。
IMG_6305.JPG
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

青花瓷瓶 发表于 2009-9-8 09:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 电信/西安大路财源大厦对过艺彩网吧
楼主真有福气了,竟然和老大在一个城市啊。先去蹭镜子看看吧,我们这里可没这么好设备啊。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

rjxie 发表于 2009-9-8 09:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通
楼主真有福气了,竟然和老大在一个城市啊。先去蹭镜子看看吧,我们这里可没这么好设备啊。
青花瓷瓶 发表于 2009-9-8 09:19


楼上兄弟过奖了,您也在东北吧,有空来大连一起玩。补充下我的看法,对于天文摄影那种叉式的赤道仪还是没有德国式的精确,
虽然叉式便宜功能花样多。但如果只是目视,叉式足够了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2009-9-8 10:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
19# rjxie

坛主所言极是,摄影还是德式赤道仪好用,目视的话可以选择叉式赤道仪。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-25 06:21 , Processed in 0.145353 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表