武汉火车站提示牌引争议 称不要搭理陌生人问话

2009年09月15日02:42 来源：汉网-武汉晚报


雷倒外地客
　
　本报讯 （记者 李红鹰 林慧婕） “我是东北人，在汉口火车站下车想问个路，结果别人都指着一个大大的蓝色提示牌不理我，牌上写：‘请不要搭理陌生人问话，谨防上当受骗。’这牌子让外地人看了很不舒服。”昨日，汉口火车站旁的一块提示牌引起了外地游客的异议。
　
　古先生是东北人，第一次来汉。昨日早上，他从汉口火车站下车后出站，走到发展大道路口想问问到球场路怎么走，但连问4人，他们都手指电线杆上挂着的一块牌子，不说话。古先生纳闷，抬头一看，那里赫然挂着一块

“公交分局汉客派出所”的蓝色提示牌，上写：“请不要搭理陌生人问话，谨防上当受骗。”
　
　看罢牌子，古先生又气恼又不解：“武汉素有九省通衢之称，每天南来北往的外地客不计其数，难道都不能搭理？那我们这些外地人到哪里问路？‘不搭理陌生人’的概念太容易引起歧义，外地游客会感到“伤自尊”，显得很不友好。
　
　记者来到汉口火车站旁的发展大道路口，果然在金家墩客运站路边电线杆上看到这样一块提示牌（见图）。记者随机采访了一些外地游客，他们都觉得牌子上的话让人看着不舒服。
　
　记者将群众意见转达给了公交分局汉客派出所，对方表示，汉口火车站一带经常发生诈骗案，为保护外地游客的切身利益才挂了此牌，初衷纯粹是善意提醒。
　

                               
登录/注册后可看大图

   

                               
登录/注册后可看大图

  


   雷人提示牌                                                                  深圳火车站警示牌曾引发巨大争议，让人哭笑不得。





　各地雷人标语面面观：

　　倡导公益型：网曝公交标语：吐痰请向外吐 提高个人素质(图)
　
　严谨酒驾型：贵州出现新标语：你妈妈喊你不要酒后开车
　　　　　　　

　督促学习型：毕业班雷人标语：生时何必久睡 死后自会长眠
　
　打击犯罪型：小村为防贼写雷人标语“进村盗窃断手断脚”
　
　宣传安全型：网友曝雷人交通宣传标语:违法乘坐好见阎王(图)

很多火车站的广播里也有这样的提示……

不提醒吧，现在诈骗就是多；提醒吧，外来者又伤自尊。话说如果我去外地，看见这种标语也一定心烦。

车站附近卖地图的这次可是火了。。。

“不要搭理陌生人问话”的社会隐喻

2009-09-16  南方都市报

   《不要和陌生人说话》这个电视剧名成了标语，武汉汉口火车站旁警方一块写着“不要搭理陌生人问话，谨防上当受骗”的提示牌，引发了争议，有些外地游客认为有些伤自尊，而警方表示，是为保护外地游客的切身利益才挂了此牌，初衷纯粹是善意提醒。(9月15日《武汉晚报》)

    其实我认为，“伤自尊”之说是无厘头的，不应该把一个牌子给扣上身份歧视等大帽子。因为“不要搭理陌生人问话”这句话不仅只提醒市民警惕外地人，还包括初来乍到的外地人不要搭理陌生人，防止在他乡异地被骗，也就是告诫谁都不要相信陌生人。不过警方的解释倒很有意思，这其中有很多耐人寻味的社会隐喻值得挖掘探讨，那就是到处都是“假想敌”！

    其实这提示牌，是在我们每个人的心里，比如出门时提醒自己的亲友，小心这个小心那个，不也正是这个提示牌的意思吗？同理，面对防不胜防的不法分子，警察并不能在每个暴力现场阻止一场已经发生或即将发生的事件，因此警方也就把这个车站当做想象中的暴力高发地，给出了这个提示牌。

    简·雅各布斯在其名著《美国大城市的死与生》中说道，在规划者建筑师们的眼里，房屋最好不要面向街道、最好每个孩子都不要和那些充满交通危险的道路产生联系，要进行私人生活与公共生活的自我隔离。于是，这种思路的城市客观上就陷入一种“危险假设”中，于是久而久之，在这个假设指引下，人们就把比如夜晚的公园广场、人多的车站或商贸点、拥挤公交车等，都想象成是暴力或者犯罪的高发地。而这种“危险假设”，就最终产生了老人跌倒不敢扶、不要搭理陌生人问话等现象。

    但是，假设大家都遵循这个原则，那么在偌大的城市里，你应该相信谁？可以和谁说话？因此从个人到现在的公共服务体系，都普遍有了这种假设思维，就导致了社会学家桑内特所说的“公共人的衰落”。

    所以，这个提示牌其实真的是一个提示牌：提醒我们应该注意已经显现的公共人衰落的特征。一个文明社会必定奠基于一个分享共同经验的公共人群，否则只能“共输”。人们需要的不是一个碎片化拼接的、孤独的个人或小共同体组成的孤岛式社会，而是一个有着积极参与的公民社会。人们应当积极参与公共活动，在社会中主动积极地追求自身的利益，这是桑内特在书中指出的对策，我很同意，因此从这个角度看，在这个提示牌上面的社会无奈，责任应该是每一个人的。　　　　　□张天潘

“雷人”提示牌隐喻混乱的治安环境

2009-9-16 0:07:42  红网

                               
登录/注册后可看大图

“我是东北人，在汉口火车站下车想问个路，结果别人都指着一个大大的蓝色提示牌不理我，牌上写：‘请不要搭理陌生人问话，谨防上当受骗。’这牌子让外地人看了很不舒服。”昨日，汉口火车站旁的一块提示牌引起了外地游客的异议。（9月15日《武汉晚报》）
　　
　　相比较其他“雷人”的提示牌，武汉火车站的这则提示牌，其实还算得上是“温馨”的。因为首先其用语很是文明，前有一“请”后有一“谨防”；而且其出发点也是好的，毕竟是为外地旅客“着想”，意在提醒外地旅客不要“轻信陌生人”。
　　
　　但是“温馨”提示的背后，又反映出了一个严重的现实问题，那就是火车站真的是太“乱”了。许多人在火车站，都曾经遭遇过“挨宰”。哪怕只是上个厕所或打个电话，都有可能要为此花去不少的钱。没办法，谁叫地球人都知道火车站是一个城市里最“乱”的地方呢？可是，如果让一个人身处异乡完全不和陌生人说话，也有些不可能。比如问个路什么的，总不能为此要打110麻烦警察同志吧？况且，问路都需要找警察，那社会治安也就可见一斑了。
　　
　　火车站的“乱”似乎是难以根治的，以至于武汉的火车站出现了“请不要搭理陌生人问话，谨防上当受骗”的提示牌。火车站的“乱”以及难以根治，归根结底还在于一些部门的“不作为”。正如过去“黄牛party”的泛滥和猖獗，即由于“内外勾结”所造成。火车站其他方面的“乱”，同样如此。随意宰客甚至恐吓外地旅客等现象，在火车站附近都有可能随时上演和发生。一些人挨宰后也报了警，可结果还是“竹篮打水一场空”，损失无法被追回。
　　
　　因此汉口火车站“雷人”提示牌的出现，实际上也是因这类事情发生的太多，所以才会将其“赫然”写出并树立在人们的面前。由此可见，这个提示牌并不“丑”，“丑”的也不是提示牌本身。一个小小提示牌，怎能影响到一所城市的形象呢？哪怕它属于“违章建筑”，问题也不会严重到如此地步。
　　
　　而真正影响到一所城市形象的，恰恰是提示牌上所提示的内容。上面所写的“丑”现象为何能存在下去，又为何得不到治理？难道我们的城市能容忍这类“丑”，对此熟视无睹？或者干脆“以此为荣”，将它书写出来，高高的展示在每位来客的眼前？为了城市的形象，也为了社会的治安，我们“揭”去的更应该是提示牌上所写的，每天发生在我们身边的“丑”现象和事实。若一天没有揭去真正的“丑”，那块提示牌还会依旧树立着。只是它树立的不是在火车站，而是在每个去过武汉人的心里。