请教一些选择望远镜的问题

看中了皓月的152口径折射镜，但是有些拿不定主意。看了一些介绍都说折射镜口径越大色差越严重，那会不会造成这种大口径镜子的观察效果比不过小一、两号的镜子呢？还有，还看到说色差和相对口径有关。皓月的152镜子有f=980和F=1200两个型号，1200的成像一定比980的好吗？差异会很大吗？
请大家多多指点，多给些建议，要是有用过这一系列镜子的DX谈谈体会就更好了。

谢谢！

在物镜的材料与结构相同的情况下,色差是与相对口径有关系的,相对口径越大,色差也就越大.与口径是没有关系的.同样是152的镜子,1200的焦距长,相应的色差就小,成像效果应该比980的好.但是长焦距带来的一个问题就是便携性的降低.不过对于152的镜子,再短的焦距,便携性能也是不怎么样的.
所以除非你有一个非常好的观测地点,或者你有车,否则买回家去利用率也不会太高,反而不如买一个小一点口径的更实用.

完全赞同Steed_Joy 的意见。
相对口径=口径/焦距。
对于上述例子，152mm口径，焦距980，相对口径就是f/6.45，属于比较大的了。
以前高桥萤石的都是f/8，如果是f/5.6、f/5，就属于摄星镜的范围了，需要3片或4片带ED的镜片才能做到很理想。1200的成像一定比980的好，差异很可能是（或至少是）与焦距的平方成比例的。

152mm折射对赤道仪和角架要求很高，一般的角架赤道仪很难稳定负载。
单镜筒重量大概有11Kg以上，常见的国产的赤道仪都不能稳定负载。由于镜筒很长，角架要完全伸出，常见的铝合金角架在这种情况下抖动严重。

谢谢大家的指点！

我看这个镜子主要是觉得152的镜子卖这个价格看起来还是很超值。皓月一直在推的127镜子贴的是bresser牌子，我在网上查了，好象是个德国公司，代理meade的产品，也卖自己牌子的东西。有一些评论说其他一些bresser镜子的质量还可以，前面也看到有网友贴的这家厂出的102/660折射拍的片子，效果很不错。我是希望这个东西能有meade LX55 AR6的水平，就很值了。

在使用方面，平时在城里我可以在公司的楼顶上用，而且楼顶有现成的库房，不需要怎么搬动。如果去野外看，我自己能开车，份量也不会是大问题。不过emper兄提到的脚架和赤道仪倒的确是个问题，不知道有没有别的办法。用天顶镜的话，是不是就不需要把镜子支的那么高了？

请大家再指点一下。

皓月：给你去过个email询问这个镜子的情况了，有空的话请回复，谢谢！

不完全对， 色差不仅与相对口径有关系，也与口径有关。所以4寸APO可以做到F5，而10寸APO一般只能是F9以上。另一个例子是Televue的TV76，TV85和TV102的焦比分别为F6.3， F7， F8.6 才能以类似的结构和材料得到类似的色差校正。

一般对于普通消色差折射镜推荐的焦比为口径(英寸)的平方才能达到较满意的色差。比如3寸F9，4寸F16。。。

但超过4寸就不现实了，只好在牺牲色校正的情况下提高携带性了。

最初由 Steed_Joy 发表
[B]在物镜的材料与结构相同的情况下,色差是与相对口径有关系的,相对口径越大,色差也就越大.与口径是没有关系的.同样是152的镜子,1200的焦距长,相应的色差就小,成像效果应该比980的好.但是长焦距带来的一个问题就是便携?...

但是马路兄原来也有一台153/1200的CELESTON镜子呀，看拍摄的照片也非常令人满意的。非常想听马路兄谈谈这款镜子。

皓月的152口径折射镜价格多少？和天极153折射镜比哪个更好？？我现在正在选镜子

皓月的152口径折射镜价格多少？