高桥CCA-250P摄星镜

其实，一般成像圈有44MM已经满足135全幅的要求了，搞到60~88的ccd又是几十万。

不要小瞧了CCD的迅猛发展，未来是大片幅的天下。

就是在等大片幅 CCD 降價, 好去入一個...

既然高桥将采用电动调焦系统，这个配件的确非常实用，由专业级延伸到民用级，个人认为国产的望远镜可以采用类似的配件。

目前我们所用的大部分设备，许多外观及功能都是模仿日本早期的设备，还是希望国内的制镜工厂能研制出

即价廉，又实用的天文配件。昨天和几个朋友吃饭就说到美国的派拉蒙赤道仪售价16万（价格不准），先不

说为何这么贵，如果说国内的厂商能设计制造出爱好者能接受的中国产的派拉蒙赤道仪，哪有多好啊！

部分国产的赤道仪，手轻轻一碰赤道仪就晃动，赤经轴或赤纬轴锁不紧，调焦筒晃动等原因！

既然高桥将采用电动调焦系统，这个配件的确非常实用，又专业级延伸到民用级，个人认为国产的望远镜可以采用类似的配件。
skyczheng 发表于 2009-10-17 20:04

                               
登录/注册后可看大图

嘿嘿嘿! 加配件 = 加成本 = 提高售價 = 降低競爭力 = 降低購買慾 = 穫利下降, 這不符合投機商人邏輯...
國內大部分商人思維: 偷工減料 (減少工序/ 降低 QC...代用工業塑料...)= 降低成本 = 降低售價 = 提升競爭力 = 提升購買慾 = 穫利上升...

目前我们所用的大部分设备，许多外观及功能都是模仿日本早期的设备，还是希望国内的制镜工厂能研制出

即价廉，又实用的天文配件。昨天和几个朋友吃饭就说到美国的派拉蒙赤道仪售价16万（价格不准），先不

说为何这 ...
skyczheng 发表于 2009-10-17 20:21

                               
登录/注册后可看大图

已經看過太多天望/ 架台 仿貨 (樣子像, 品質不像)...
廠家思維: 做的太精細, 價格肯定高, 自主開發那價格更高; 國內天望市場小, 價格低都難以穫利, 更何況價格高...