Fujinon 25X150 ED开光初步感受

今天风和日丽，碧空万里。突然有一种要给Fujinon 25X150 ED开光的冲动。因为架子还没到。就用305mm Dob的镜桶架在凉台上当成底架，上面垫上枕头，再把Fujinon 25X150 ED放上去。目标是大约300米外的一座大楼的顶部的一个阳台。瞳距对我正合适，完全不用调整，分别转动两支目镜，很轻松就合焦了。下面先谈一下光学方面的感受。（必须要指出的是：我对双筒的了解很浅，手头的Nikon Monarch 8X42显然也不是很好的参照物。我只是结合自己粗浅的光学知识，勉强以Nikon Monarch 8X42做参照物，进行评测。所以很难做到客观准确，仅供参考。）
1. 亮度：我的第一感觉就是非常亮，是我从未体会过的亮度，比Nikon的小双筒亮很多，第一眼简直有一种刺眼的感觉。150毫米的大口径和EBC镀膜，号称95%的透光率真不是盖的。
2. 锐度：中心极其锐利，而且是从中心锐到了边缘。我感觉Nikon Monarch 8X42的锐度不错，但这支大双筒无论在中心和边缘都更锐利，确实超过了自己的想象。
3. 细节：细节非常多，给人一种身临其境的感觉，就好像自己站在离对面高楼几米处用肉眼观测一样。大口径的优势显露无疑。
4. 像场平整度：主观感觉很平，在300米左右较近的距离上，中心和边缘都在焦平面之内。我觉得很满意。
5. 色差：开光之前，我最担心色差。毕竟150毫米的两片式物镜，再加上巨大的普罗棱镜系统，即便用上了ED玻璃，还是让人觉得心里没底。再加上也有大侠对富士大双筒的色差表现并不以为然。今天下午在大太阳底下，看对面高楼的阳台上的物体，在高反差的物体，比如白色的灯泡边缘还有可见的蓝色色差。但从总体上来说，我觉得色差控制地很好，甚至比Nikon Monarch 8X42明显要好。虽然Nikon Monarch 8X42不是什么高档望远镜，但口径毕竟只有42毫米，色差好控制多了。总之，我认为这支富士大双筒完全能够胜任日光下对任何物体的目视需要，在色差表现上大大超过了我的预期。当然，如果你挑剔到要用高质量的APO做标准的话，你肯定要失望的。我有一支TMB 152mm APO天文望远镜，肉眼看不到什么色差。稍微说地远一点儿，我认为自己这支Fujinon 25X150 ED 直视版的色差和亮度表现是富士大双筒里面最好的。要稍好于直视40倍的，因为倍率低，也要好于Fujinon 25X150 ED 45度版本的，因为少了一组棱镜，MT版没有用ED玻璃，就更不用说了。
6. 发色：发色很正，很白，没有任何明显的偏色。
7. 观测舒适度：我是半蹲着观测的，身体上很不舒服，但是观测上感觉还是很舒服的。合焦后，两眼的视野完美地合成一个园面，连续观测，没有发生疲劳感，证明光轴很正。其次，出眼点很长，而且设计比较合理，对眼镜的位置要求不是很苛刻。但是，如果眼镜明显偏离光轴的话，还是会觉得色差突然大大增加。所以，以前看罗兄用DC拍龙潭兄的Fujinon 40X150 ED，觉得色差比较大，很可能是相机没有对准光轴造成的。
再谈一下不足之处：
1. 直视型观天确实难受，虽然Larry的平行四边形支架解决了看天顶的问题，但是观测舒适度还是不敢奢求的。完美的解决办法就是上专门为富士直视型大双筒Starchair 3000电动跟踪观测椅，但是它太贵了，我不会上的。不过话说回来，富士本来是为观景，而非天文观测设计这款大双筒的，所以这里我也有点儿吹毛求庇了。
2. 不能换目镜，可惜了ED物镜和优良的大棱镜设计。我理想的目镜组合是一对Pentax XW 40mm，22.5倍扫天，看大面积天体。一对Ethos 13mm，69倍看细节。
3. 68度的视野很开阔，但是如果能够做到80度左右的话，就更壮观了，更容易产生身临其境的感觉。如果能够如前所述，解决换目镜的问题的话，这个问题就迎刃而解了。

顶一个，一直关注此镜

我用过仿宫内20(40)*100mm，低倍巡天太爽了，到处都是白花花的，150的ED那会更爽了，不过我的观测条件不好，后来给卖了，如果观测条件好了，肯定搞个大双桶。。

我觉得观天还是得用天顶棱镜的

这个东西看M42，大概颜色都可以看出来了吧？

旧帖了……不知道LZ会不会来补图

牛镜，请上图看看

我羡慕啊！七万多的东西啊！

富士珑的双筒，据说是最好的

可惜两眼视力相差太多，无法用双筒