牧夫天文网

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖
s大圣 该用户已被删除
发表于 2009-11-16 11:28 | 查看: 6493| 回复: 9来自: 福建省宁德市 移动
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-11-16 11:35 来自: 北京市 IBM中国公司
简单地说区别不是分辨率,而是是否压缩有损/失真,TIFF不包含有损的压缩,JPEG的DCT变换和量化都是有损的...

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-11-16 11:53 来自: 江苏省南京市 电信
现在的TIFF格式开始包含JPEG的压缩了
未标题-1.jpg

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-11-16 12:09 来自: 北京市 IBM中国公司
呵呵,是的,那是TIFF灵活性和兼容性的属性特点(其实那不是TIFF的新特性),不过不是它的用点(你可以说TIFF格式是一个包含JPG的超集)。日常说到要区分使用TIFF和JPG,那就是在讨论失真不失真,压缩率多大的问题...

回复 显示全部楼层 道具 举报

s大圣 该用户已被删除
发表于 2009-11-16 14:08 来自: 福建省宁德市 移动
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-11-16 14:23 来自: 河南省郑州市 联通
分辨率相同的情况下,差别还是很大的,至于什么格式,还是要看你拿它来做什么用,如果是印刷或者打印,建议一定用TIF格式,如果只是随便看看或者用于屏幕显示的话,JPG就可以了。
JPG - 缺点:有损压缩,用少量的图像质量损失换取较小的文件尺寸。优点:文件小,便于携带和网络传输。
TIF - 缺点:图像文件尺寸较大,不利于存储和网络传输。优点:无论是LZW还是ZIP压缩,图像质量均无损失,图像质量高。

回复 显示全部楼层 道具 举报

s大圣 该用户已被删除
发表于 2009-11-16 14:58 来自: 福建省宁德市 移动
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-12-24 07:36 来自: 广西桂林市 联通
文件尺寸相差蛮大的,不过我的1024*768看不出区别。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-12-24 07:48 来自: 北京市丰台区 联通
主要是jpg只能储存8bit图像而 tiff最高能到64体积上自然会有差距(不小呢)
tiff的压缩功能是完全的鸡肋

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-12-24 11:15 来自: 江西省上饶市 电信
我觉得对于一般的天文爱好者来说,收藏JPG格式的图片就足够了。当然这点gohomeman1大大可能有意见

回复 显示全部楼层 道具 举报

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-22 13:24 , Processed in 0.055390 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表