日本VIXEN GP-102M 和CELESTRON C8 S-GT*对比[求助]

日本VIXEN GP-102M 和CELESTRON C8 S-GT*对比，买哪个更好，更值得？？？？

我觉得CELESTRON C8 S-GT*更值一点。这只是个人参考.还是问问用过的同好

差的太悬殊了VIXEN的102M是普通消色差物镜，像质并不是很突出，可以当作做工非常好的普通102mm镜子来对待，和C8 S-GT相比就要差的多了，首先口径就差了近一半呀，根本没有办法比较的，如果比较的话也应该是和VIXEN安装了SKY SENSOR2000-PC的GP-DX VMC200L-DM来比较

这个前面没有改正镜的，与C8也不好比的。问问游嘉，他买什么拉。

VMC200L和VC200L不一样，VMC200L是有前面的改正镜的，是属于变种的马克思托夫-盖塞林望远镜，而VC200L是在后面用3组改正镜来修正相差的，是典型的R-C望远镜
附上VMC200L的光路图一张，载自VIXEN

这个镜子很好的，但是价格好象很贵。是否已经停产拉。好象是11寸的停产拉。
问问这个多少钱。急

这个镜子是VIXEN自己的，只有8寸一种型号（和VC200L一样，只有VMC200L一个），Daniel和Ben都认为这个镜子应该没有VC200L的效果好，因为R-C望远镜是广角望远镜，另外VMC200L的镜子的焦比也比VC200L大（VC200L是F/8；VMC200L是F/9.75），虽然他们两人都是VC200L的用户，但他们两人都没有实际用过VMC200L；听别人说VMC200L的效果很令人满意，但这个人也没有用过VC200L，所以现在没有办法得到具体的对比和评论
论坛上的上海的evan同好使用这款镜子，并且配有SKY SENSOR2000-PC，你可以向他询问 em100.gif
附上VMC200L的参数：
D=200mm
F=1950mm-compound (f/9.75)
Multi-Coated Spherical Primary Mirror
GP-DX Equatorial Mount
Aluminum Tripod
31.7mm Eyepiece
Diagonal Prism
7x50mm Finder

最初由 alonzm 发表
[B]日本VIXEN GP-102M 和CELESTRON C8 S-GT*对比，买哪个更好，更值得？？？？

VIXEN GP-102M 是以 GP mount 負載的 4" 折射嗎？
Celestron C8 我用了十多年，目視的反差它可能不及一枝高質 4" 折射，但目視的細節卻贏出很多，用作拍攝分別則更大！4" 折射無可能贏 C8。
10 年前我們帶了 3 枝 C8 跟 Astrophysis 的 130mm 折射鏡比拼，結果看土星谷至 200 多倍3 枝 C8 已輕易取勝，去到 400 倍更加明顯了。
當年 C8 賣 4000 多港元，但 Astrophysis 的 130mm 折射鏡要 3 萬 1 千元，是 C8 的 8 倍多。
不過你買 C8 必須懂得校光軸，否則它的光學表現可以比 2” 折射鏡更差！

谢谢，校光軸复杂吗？国产的折射，马卡镜怎么样？和进口的比差别很大吗？

newcanon: 能说明一下C8 是如何调校光軸，以供大家参考吗？

最初由 wld_76 发表
newcanon: 能说明一下C8 是如何调校光軸，以供大家参考吗？

看看這圖

最初由 alonzm 发表
[B]谢谢，校光軸复杂吗？国产的折射，马卡镜怎么样？和进口的比差别很大吗？

我對這些不很熟悉，
總之不管你手上有甚麼鏡，好好運用它就是了！

副镜的调节方法和反射镜相同。

C8采用的主镜移动式调焦，所以难免会遇到因为主镜偏移带来的一点影响。是这样吗？
能改造成调焦座调焦吗？

折反镜的反射镜面能用多少年？

最初由 wld_76 发表
[B]C8采用的主镜移动式调焦，所以难免会遇到因为主镜偏移带来的一点影响。是这样吗？
能改造成调焦座调焦吗？

可以，先鎖定主鏡，再加上外置 JMI 伸縮式目鏡座便可以。
原因是，C14 鏡身接近 60磅，它的主鏡佔去一半以上，光軸會隨主鏡的仰角不同而改變，例如天頂 90度、45度、30度時光軸都不相同。
C9.25、 C11和 C14  都有這情況，但 C8 應沒有，至少是很輕微、很輕微。

最初由 netscope 发表
[B]折反镜的反射镜面能用多少年？

C8 主鏡上除了鋁膜還有一屬硬膜 SiO，我的 C8 由 91 年用到現在，主鏡鏡面的反射率完全不覺下降。一丁點兒也沒有！
而且我從未聽說 C8 或 M8 主鏡因氧化，反照率下降而需要重鍍鋁膜。但十年前曾見過一枝嚴重處理不當，引致主鏡和副鏡鋁膜剝落的 M10 ，可見懂得保養很重要。