有人用佳能大口径长焦镜头改装成望远镜吗？

wangtong · 发表于 2004-7-6 14:49

最初由 lymex 发表
[B]我是用富士普通ISO200的负片，用三脚架和自拍，找了两个细节稍微丰富的场景，每个用光圈3.5、4、5.6、8等分别拍了一张，冲洗没注意什么，然后放到体视显微镜下直接透射的看底片比较的。

副坛主：
您不是说您是用Nikon ED4000底片扫描仪扫描成高清晰度文件后做的比较吗？怎么又变成了用显微镜看底片比较的了？实不相瞒，我也想做一下测试。

lymex · 发表于 2004-7-7 12:29

其实我两种方法都用了。当时我想进这个镜子，想方设法看效果。

哈雷 · 发表于 2004-7-7 21:47

我有这样的镜头可惜没有合适的赤道仪。

wangtong · 发表于 2004-7-8 16:51

lymex：
您能否介绍一下对图像文件的一些具体的设置？一张软盘能装几个图像文件？

lymex · 发表于 2004-7-8 17:46

什么图像文件？数码相机拍的吗？什么格式？
软盘现在都是1.44M的，能装1－2个不太大的JPG文件。如果文件小上网用，一个不到100k，可以装15个左右。

wangtong · 发表于 2004-7-9 08:58

你在测试400/3.5时，用底片扫描仪扫描底片，形成了高清晰度图像文件，我指的就是扫描底片所形成的图像文件。它的文件扩展名是什么？您是如何选择文件格式的？

我没扫描过底片，只扫描过图片，所以我想了解一下如何扫底。

lymex · 发表于 2004-7-9 10:32

当时扫描时，是用Nikon ED4000，文件的扩展名可以选TIF，也可以选JPG，前者大约50M，后者大约5M。我选择的是JPG文件，这样体积小，分辨力并没有什么影响。以前扫描曾经两种方式都同时用过，比较起来区别不大，因此后来都用JPG了

wangtong · 发表于 2004-7-12 15:22

感谢lymex的解答，我想会对我有用的。

skywacher · 发表于 2006-7-17 18:20

看看老帖子也很有意思．

拍摄一般场景的＂好＂与拍摄天文的＂好＂是有很大区别的．倒是拍摄天文的＂好＂镜头在拍摄一般场景时就一定＂好＂．
某些名牌大口径望远型镜头在最大光圈时不能拍摄天文，比如有严重的像差．
折射镜头不能作为＂好＂的望远镜使用，因为两者消色差的波段不同．

　　　　　　　　赵玉春

skywacher · 发表于 2006-7-17 18:23

是佳能EF５００／４最大光圈拍摄的，看看像散像差有多么严重．

　　　　　　　　　　　　　　　　　　赵玉春

Alone狼 · 发表于 2006-7-18 13:26

我还是喜欢NIKON200/2,小焦比，还有就是CANON200/1。8 :mrgreen:

堪舆 · 发表于 2006-9-11 19:05

[quote:dd9b865bff="skywacher"]看看老帖子也很有意思．

拍摄一般场景的＂好＂与拍摄天文的＂好＂是有很大区别的．倒是拍摄天文的＂好＂镜头在拍摄一般场景时就一定＂好＂．
某些名牌大口径望远型镜头在最大光圈时不能拍摄天文，比如有严重的像差．
折射镜头不能作为＂好＂的望远镜使用，因为两者消色差的波段不同．

　　　　　　　　赵玉春[/quote]

请赵老师具体讲一讲怎么从天文摄影照片中看镜头或望远镜的像差，我看很多照片好象都有像差。

znf2 · 发表于 2006-9-11 21:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）