设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

目镜投影摄影PK

[复制链接]
quanta 发表于 2009-12-26 15:41 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–北京–北京 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 quanta 于 2009-12-26 15:49 编辑

暂时无法拍摄室外物体，太冷，阳台上空气对流超级强烈，所以在家里拍摄10米开外的杂志。计划把手头能拍的目镜都拍一下，准备对比下列焦段：

10mm
15mm
20mm
25mm
30mm

没有别的意思，一个是自己觉得好玩，另外可以给大家选择器材提供一个参考。这个对比周期可能很长。

主镜使用山寨版APM115/F7，相信这个镜子可以把主镜的影响降至很低了。先来张直焦图，一点色差也没有，很完美。图片只经过裁切，没有任何其它处理！
投影, 摄影, 目镜
APM115.jpg

相关帖子

<-sina_sign,1413409283,bb8abaee,1->http://blog.sina.com.cn/itelescope
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| quanta 发表于 2009-12-26 15:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
10mm 占坑。。。。。。。。。
<-sina_sign,1413409283,bb8abaee,1->http://blog.sina.com.cn/itelescope
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| quanta 发表于 2009-12-26 15:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
15mm 占坑。。。。。。。。。
<-sina_sign,1413409283,bb8abaee,1->http://blog.sina.com.cn/itelescope
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| quanta 发表于 2009-12-26 15:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
20mm 占坑。。。。。。。。。
<-sina_sign,1413409283,bb8abaee,1->http://blog.sina.com.cn/itelescope
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| quanta 发表于 2009-12-26 15:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
本帖最后由 quanta 于 2009-12-26 16:01 编辑

25mm焦段测试，这个焦段我收集到了2款PL目镜还有1款OR阿贝无畸变目镜，分别是：
PL25,PL25,OR24 品牌就不说了，呵呵。
直接看图吧：
APM+PL25a.jpg
APM115+PL25b.jpg
APM115+OR24.jpg

前两个是PL25,后面的是OR24。 可以比较明显看出来，PL目镜中心成像还是相当不错（很奇怪，虽然两个都是25mm焦距，但是照片上看着第一个似乎不止25mm），就是色差越往外越大。OR色差就小多了，不过边缘成像质量还是不好。

这次拍摄，准备不是特别充分，尤其需要一个2寸延长筒。等过两天到了重新再拍。今天由于焦平面太靠外，不能很好合焦，于是把一些连接部分向外抽了些，可能造成光轴不准。
<-sina_sign,1413409283,bb8abaee,1->http://blog.sina.com.cn/itelescope
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| quanta 发表于 2009-12-26 15:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
30mm 占坑。。。。。。。。。
<-sina_sign,1413409283,bb8abaee,1->http://blog.sina.com.cn/itelescope
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zwzhai 发表于 2009-12-26 18:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
这个坑我占了。。。。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

深夏 发表于 2009-12-26 19:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–钦州–灵山县 电信
我也占个炕
大家好，我是深夏！！很高兴能和大家一起畅游宇宙！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yugang 发表于 2009-12-26 22:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
貌似目镜后摄影法不同目镜25mm底片比例尺是不一样的，跟目镜到底片的距离也有关系
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| quanta 发表于 2009-12-26 23:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
貌似目镜后摄影法不同目镜25mm底片比例尺是不一样的，跟目镜到底片的距离也有关系
yugang 发表于 2009-12-26 22:22

                               
登录/注册后可看大图


似乎是这样的，几个目镜放进延长筒里面，接目端距离感光器件确实不同。
<-sina_sign,1413409283,bb8abaee,1->http://blog.sina.com.cn/itelescope
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

good378490 发表于 2009-12-27 09:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

物换星移 发表于 2009-12-27 12:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–龙岩 电信
坑都LS的占完了，没的占啦
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大胡子 发表于 2009-12-27 13:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
试过单反目镜后拍摄  太暗 曝光时间太长 用不成啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yugang 发表于 2009-12-27 13:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
似乎是这样的，几个目镜放进延长筒里面，接目端距离感光器件确实不同。
quanta 发表于 2009-12-26 23:05

                               
登录/注册后可看大图

我以前自习课闲的无聊推算过公式，不过很奇怪的是结果如果目镜到底片的距离保持不变的话，那么目镜焦距越大放大倍数越大，所以等LZ那几个焦距的结果来验证一下
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wang_wangrui64 发表于 2009-12-27 22:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
我也站个坑打埋伏
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-12 13:59 , Processed in 0.089643 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表