最近西光航海家8x25大家评价不错
摘一段
也说说西光航海家 8*25 屋脊镜
本帖最后由 BG7PON 于 2010-6-9 11:02 编辑
买了一个西光航海家 825, 初步观察其光学性能颇为不错,与同时用作对比的KERN中调830无论在锐度,白天亮度,分辨率等方面非常非常接近,甚至可以说是相同,只是晚上的观察效果差于KERN 830 ,至于便携性确实不如袖珍镜,但是比KERN 保罗中调830还是好很多,就是基于保罗830的便携性不是太理想才选择的航海家825,选择它的另外一个理由是航海家825 的最近对焦距离是1M,对于观看博物馆展品和花卉具有性能上的优势,带在身上外出旅游也不是太累赘,以前用过蔡司的 620B袖珍镜觉得综合性能很不错,准备再弄一个回来备用,作为在本地日常EDC装备随身镜还是很不错的,但是如果带蔡司620B这样的袖真镜子外出旅游有点担心它的弱不禁风的体积,怕担心摔坏压坏碰撞坏,而航海家825 则应该无此担心,它的金属框架机身加上橡胶包裹的外观,应该可以经受一般的摔压碰撞而不至于轻易受损,因此是我的日常用镜中830与620之间的一个缓冲镜子,而且它超出预期的光学表现证明我的选择还是正确的,对得起它不足600元的价格!之前用过一段时间蔡司620B觉得观看非常舒适,但是后来也用过朋友的莱卡820BC觉得好像不如蔡司620B,其中原因我想有可能是8倍镜子倍数与口径的比例不如620B,所以对820的镜子是否适合自己的眼睛不是太拿得准,所以还是把830以下的镜子再分细一点,弄一个825航海家,再准备把蔡司620B搞回来作为EDC用镜!
至于航海家825的工艺,个人认为,它比我之前曾经短时间拥有过的博冠825的工艺看上去要精细,包胶的感觉比较细腻,手感很不错,明显具有一种中高档镜子的感觉,而博冠825可能囿于当时的工艺和产品定位,显得比较大众化一些,至于光学表现,虽然我现在手上没有博冠825,但是以当时博冠825在手时对KERN 830和蔡司830的对比中可知,博冠825肯定不如航海家825 ,当然博冠825有价格上的优势,对于很多入门者是一个不错的选择!
以上所述只是一点点心得,算不上是一个严谨的镜评,而我买这个镜子本身就是有一定的功能定位要求:就是一个光学上过得去,体积上比保罗830要轻便,但是结构和功能要能够经受一般的摔打挤压碰撞,适合近距离观看博物馆展品和花卉,所以多方权衡之后选择了航海家825这个镜子。因为我本身也不具备这方面的专业知识,所玩的镜子也不多就那末几个,想把自己的观感写下来给对这个镜子有兴趣的朋友做个参考,算是抛砖引玉吧! |