设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

买什么好呢？——中学天文器材购置问题

[复制链接]
lotus9232 发表于 2009-12-28 21:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–浙江–宁波 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
我所在的高中要成立学生天文社，要购置一批天文器材。考虑到我校没有天文台，所以超大口径的望远镜可以免了。目前打算买一套Meade8吋LX200ACF（水平经纬仪加赤道装置）带LPI作为主镜，一套LXD75赤道仪加ORION ED80小折射作为便携一点的副镜，主要目的是目测兼顾摄影。求助资深：问题1：该套配置是否经济合理？同样的价位有无更好的配置？问题2：我应该把经费重点放在大口径折反镜上还是更好一点的折射镜上？
天文台, 望远镜, 经纬仪, 高中

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
littlePig 发表于 2009-12-28 22:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 联通
大口径折返没错，目视王道！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lotus9232 发表于 2009-12-29 08:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
谢谢版主！LX200ACF坛子里有人用过吗？评价如何？与星特朗CGEM800HD相比如何？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

northwolfwu 发表于 2009-12-29 08:38 | 显示全部楼层 来自： LAN
CGEM800HD是新产品吧，还没有见过评测。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lotus9232 发表于 2009-12-29 08:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
又一位版主，谢谢！我的意思是有无比LX200ACF更好的选择？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

northwolfwu 发表于 2009-12-29 09:20 | 显示全部楼层 来自： LAN
你的意思是更大口径么？C9.25, C11都不错，很经典。

赤道仪建议上NEQ6，承重大，精度高，摄影很好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lotus9232 发表于 2009-12-29 09:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
是指同样8吋口径同样价位的折反镜，哪个更好点。ENQ6便携性差了点吧？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

northwolfwu 发表于 2009-12-29 09:46 | 显示全部楼层 来自： LAN
8寸的C8不错，便携性也好。赤道仪追求便携性那就LXD75吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jerryfly 发表于 2009-12-29 09:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
HEQ5 搭配 C8应该能满足 楼主需要
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

IMUFU业务02 发表于 2009-12-29 09:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
我所在的高中要成立学生天文社，要购置一批天文器材。考虑到我校没有天文台，所以超大口径的望远镜可以免了。目前打算买一套Meade8吋LX200ACF（水平经纬仪加赤道装置）带LPI作为主镜，一套LXD75赤道仪加ORION ED80小 ...
lotus9232 发表于 2009-12-28 21:47

                               
登录/注册后可看大图


Meade LX200系列性价比不高，价格虚高，不如上Celestron的好。EQ6+C11可以考虑。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lotus9232 发表于 2009-12-29 10:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
EQ6+C11是否超重？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

IMUFU业务02 发表于 2009-12-29 10:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
EQ6+C11是否超重？
lotus9232 发表于 2009-12-29 10:04

                               
登录/注册后可看大图


这个做主镜，经济实惠，对主镜重量也有要求吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jerryfly 发表于 2009-12-29 10:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
EQ6+C11是否超重？
lotus9232 发表于 2009-12-29 10:04

                               
登录/注册后可看大图


没问题 SKYWATCHER C11 才10kg
EQ6 标准负载18KG
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

IMUFU业务02 发表于 2009-12-29 10:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
没问题 SKYWATCHER C11 才10kg
EQ6 标准负载18KG
jerryfly 发表于 2009-12-29 10:18

                               
登录/注册后可看大图


是的。其实并不重，NEQ6本体也只有17KG。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

suoshuo 发表于 2009-12-29 12:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 教育网/南开大学教育网
我觉得买个dob最合适，我们高中虽然有天文台，天文台里有一台日本人送的威信的镜子，但高中那会儿即使会长怎么教真正会使用的人很少，dob大口径，观测也方便
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

深夏 发表于 2009-12-29 12:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–钦州 电信
C14啊。。。。或者C11，好东西！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

good378490 发表于 2009-12-29 13:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

815941181星空 发表于 2009-12-29 13:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–株洲 移动
对，找学生自己diy，买些镜片给他们弄，那用自己做的东西看星那感觉完全不一样
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lotus9232 发表于 2009-12-29 13:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
牛反就算了，呵呵。C11、C14可能太大了。顺便问一下，1.8万左右的折射APO镜筒有好的推荐吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lotus9232 发表于 2009-12-29 13:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
另一个方案就是CGEM800加CG5赤道仪，剩下的钱再买一个口径更大的APO镜筒（与折反镜共用一台赤道仪），是否可行？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-11 12:41 , Processed in 0.077659 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表