设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

皓月兄3XBARLOW初试！

[复制链接]
jiaobon 发表于 2003-6-6 23:52 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–天津–天津 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
拿到皓月兄的3XBARLOW有很长时间了，一直没有观测的机会，今天好不容易盼到了一个晴天：）
就先说说初步的使用感受吧
做工不错，全金属结构，短镜身设计。镜片直径为21.5MM，比普通的国产3XBARLOW的镜片要大2-3MM。镜片为2片胶合结构，全表面单层蓝膜。
由于没有5MM的目镜所以使用6.5MM PL目镜与15MM+BARLOW进行比较，观测的目标为月亮。经过与6.5MM目镜仔细比较，在色差控制方面这款BARLOW还是不错的，至少没有增加什么新色差：P ；月球的目视亮度基本没有变化，但感觉成相没有前者锐利；有一定的枕形形变，在边角处的像质有一定下降；可视角度明显压缩了很多，由于出瞳距没有改变，感觉象在洞里看东西一样，所以要找好位置还得适应一段时间。
时间比较仓促，没有选择更多的目标进行观测（蚊子太咬了……），而且只是进行了目视比较没有拍照，争取明天白天拍些景物试试。总的感觉还是不错的，毕竟BARLOW镜不是让你用来和同焦距目镜来比拼的，而是提供了一个省钱而又方便的目视观测解决方案。我并没有使用过国外的高级BARLOW，但觉得与其他一些国产的相比还是略胜一畴。而且性价比不错，毕竟我们要用有限的资金解决最需要的问题么：）
以上只是我的一些初步感受，还请其他拿到这只BARLOW的同好拍砖呀：）

呵呵，对了！得声明一下，并没有有意给皓月做广告呀，所以其他同好尽请提出不同意见！：P
付上一张Q哥拍的产品照片：）
初试, 皓月

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| jiaobon 发表于 2003-6-7 11:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
今天早上又试了一下，用40MM+BARLOW和15MM目镜比较了一下，拍了2张照片
目视观测感觉前者的色差好象比后者还要小。呵呵，也可能是错觉吧：P

下面是拍的15M左右外的月季花，用40MM目镜拍摄
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| jiaobon 发表于 2003-6-7 11:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
这张是加了BARLOW的照片
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

回收站 发表于 2003-6-7 11:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 CNNIC会员电信节点
15mm目镜拍的月季呢？帖上来看看，对比一下。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| jiaobon 发表于 2003-6-7 11:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
由于15MM目镜拍摄有很大的暗圈，而且花又在不停晃动，效果非常差
我挑一张比较清楚的帖上来吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

caoyan 发表于 2003-6-7 13:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
我也动心了，多少钱？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cbyper 发表于 2003-6-7 14:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–威海 教育网/山东大学威海分校
请问您用的什么镜子?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Q哥 发表于 2003-6-7 22:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
从你的照片里不太能看出来。

我用Megrez80镜筒，智通30mm、12.5mm目镜对皓月3X增距镜进行了简单的对比。拍摄目标是200米外的一个路灯。相机是Nikon995。开到4X。

看图

PL30mm+3X增距，组合焦距相当于10mm。曝光模式手动，1/15s，光圈5.1
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Q哥 发表于 2003-6-7 22:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
接着是单独用PL12.5mm。

同样的4X，同样光圈和快门。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Q哥 发表于 2003-6-7 22:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
因为上一张曝光稍过。所以快门调整为1/30s，再拍一张。

可以看到用3X后像质下降很小。
由于同样用智通的PL目镜对比，相对还算比较公平。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Q哥 发表于 2003-6-7 23:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
再上一张PL30mm+智通2X作对比
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Q哥 发表于 2003-6-7 23:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
智通的2X增距和景得的DCL28配合很奇怪，995自动聚焦总是不准确。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Q哥 发表于 2003-6-7 23:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
好象也没看出什么来。白天再试。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

文子 发表于 2003-6-8 00:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁–西乡塘区 电信
看见最后一句话就想笑。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

雨夜流星 发表于 2003-6-8 14:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 教育网/上海大学教育网
这样的话区别就很明显了。但是好坏由网友评价吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| jiaobon 发表于 2003-6-8 14:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津–宝坻区 联通
呵呵，谢谢裴兄了：）
1-2差距不小呀，是没调准焦，还是像质发散，不得而知……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Q哥 发表于 2003-6-9 10:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
3X Barlow拍摄的太阳。在这里
http://lzq.lamost.org/bbs/showthread.php?s=&threadid=1274
分别和DCL28、智通PL12.5mm搭配。
和后者搭配，Nikon995在4X光学时，发现有类似衍射环的效果。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

雨夜流星 发表于 2003-6-10 11:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 教育网/上海大学教育网
Q哥，你的滤镜价格多少？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Q哥 发表于 2003-6-10 12:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
没滤镜，是SD的滤膜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jingred 发表于 2003-6-10 16:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-2 23:57 , Processed in 0.098170 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表