紧急！图像处理高手进、熊进：处理一条曲线数据

如图中所示红线及黑线，是否有软件可以方便地读出曲线的坐标，然后可以或者软件直接完成、或者手动将坐标值写入文本文件？可以用Origin调用坐标数据将曲线画出来？

熊在那边是否知道有啥途径获得实验组关于相关曲线的数据？

应该是从数据生成图形啊，你怎么倒着来呢，科学数据应该不能采用这种方法获取吧。另外这个图，两个坐标轴都是对数的。

如果是从这样的位图里面抓出坐标信息的话，准确性不太好的。

3# locusta

没办法，至少暂时弄不到原始数据。

最笨的办法就是用尺子量出一个个点的坐标，这事前几天就干了一次。不过那个是分段的直线，而且只有一个轴是对数坐标的，算了十几个点就把方程弄出来了。这个是曲线，还双对数坐标，量的话而且要尽可能精确很辛苦的说。

我想，这个图的数据来源应该在PDF中标出参考文献的吧，再查那个原始参考文献，应该有数据的吧。
查询资料你很厉害的，也有很好的条件；我就没条件了，而且我也不是搞专业科研的。

就这么小一个图，哪可能读得出精确的数据。
坐标点用photoshop读一读试试看吧，手动读。

6# wlbx

这个是截图呢，原图还是比较大的。但是直接量的话，精度有问题啊。如果要大图，PDF中的图可以放大啊！看我这个图：
问题在于，如此的数据不能用于科研吧？插图下面不是提示是第11~14、20、21#文献嘛！

To get the original data of the curves, the best way is sending the first author of the paper an email directly

8# nngs

谢nngs兄提议。问题是此文是CDMS合作组写的，作者有好几打，ArXiv上"Is registered as an author of this paper."的人也有一打，都按姓名首字母排序，鬼知道谁是第一作者。而作者邮箱，至少文章上和CDMS官网上都没有。

和老师商量下吧，看可以找哪个要。实在不行只能拿尺子量了，反正是用于比较，不是用于计算，也不需要太高的精确度。

7# gohomeman1

你都说文章不是很难了，不会看不出来，图片下的说明文字很清楚，11~14是另几条曲线的来源，而20、21是说阴影区域的。我和这里的老师还不至于笨到不知道在参考文献里找，如果被列了出来的话，更不至于笨到不认识对数坐标。

6# wlbx

图是可以放大的，只是那条曲线也同时会变粗，对精度的提高不是绝对的。
photoshop抓坐标点？怎么用？photoshop只会几个很简单的功能。

11# Cornel

愿闻其详？

7# gohomeman1  

你都说文章不是很难了，不会看不出来，图片下的说明文字很清楚，11~14是另几条曲线的来源，而20、21是说阴影区域的。我和这里的老师还不至于笨到不知道在参考文献里找，如果被列了出来的话，更不 ...
positron 发表于 2010-1-17 11:26

                               
登录/注册后可看大图

我确实没细看，所以就这么说了。photoshop有个坐标尺（参考线），快捷键是Ctrl+R，然后放大图像，这样就能获得粗略数据了。参考线可以从两边拉任意条数。这样获得的数据肯定不精确，不过只用于粗略比较大概也可以了。
后面怎么处理数据，你应该比我懂，我就不要说了。