2010年3月6日，彗星观测中意外发现的奇特人卫

观测地点：单位楼顶

　　老皮的7牌光害滤镜到了，昨晚利用值班的机会进行了测试，测试对象当然是彗星啦！呵呵！这下子老皮又玩上了暴力拍摄，感光度12800，曝光30秒，这以前连想都不敢想。不过这款光害滤镜老皮还不太熟悉，拍出来的照片天空背景都偏绿，需要进行一些后期处理，慢慢琢磨吧。

　　昨晚很冷，都3月份了还零下十几度的气温，北风也不小，冻坏了老皮也冻僵了设备，后来在拍摄威尔德彗星（81P Wild）时，拍到一半赤道仪就因低温停转了，不过恰恰由于这个停转，让老皮又有了新的发现，挺有意思的。

　　器材：Celestron C80ED(80600)x0.63减焦镜+7牌光害滤镜+LXD75赤道仪+Canon EOS 500D，盲跟无导星，拍摄参数详见照片。

施瓦斯曼-瓦赫曼彗星（29P Schwassmann-Wachmann）

　　先说彗星，第一个目标仍然是29P，不过显然29P的爆发已基本结束，彗发膨胀，表面亮度很低，等着它下一次爆发了。

威尔德彗星（81P Wild）


　　原打算观测81P之前再玩玩塞丁泉彗星（C/2007 Q3 Siding Spring），但是子夜时分天气非常冷，赤道仪已经开始不听话了，干脆让赤道仪踉踉跄跄的直接指向了正在达到最大亮度中的81P，81P确实是眼下天空中最亮的彗星，凝结度很高，亮于10等，只是不见彗尾，下周打算上农村去对付它！

奇特的人卫

　　老皮拍摄彗星是用定时快门设置好参数拍摄的，拍摄开始以后就回屋避寒了，威尔德彗星（81P Wild）的拍摄设置了40余张连拍，每张都是ISO12800，30秒曝光，两次曝光间隙2秒。差不多半个小时左右取照片时，发现赤道仪因为温度太低已经停止工作了。回办公室查看了一遍照片，只有16张正常跟踪的照片，其余的除了脱线还是脱线，这16张好的照片里老皮居然发现了好几颗人卫，应该都是相对静止的地球同步卫星——相对于恒星背景拉线，有趣的是，赤道仪停摆时刚好有两颗人卫出现在照片中，失去了跟踪同步卫星便露出了它的本来面目——人卫成星点状而恒星拉线。
　　只是，经过仔细观察，老皮发现了，这两颗本应该都是同步静止卫星的目标，其中一颗静止，另一颗却在缓慢的移动！在单张照片中很难察觉，为了方便观看，老皮做了一组动画，可以明显感觉到左面的“A星”不动，右面的“B星”却在向着与恒星运动方向接近垂直的方向缓慢运动，经过仔细测量和计算，“B星”的移动速度约为35角秒/分钟。真正静止的“A星”对应位置应为高度: +32°38'，方位角: 138°13.5'（单位坐标为N41.723°- E123.459°），不知道能不能查出这是哪一颗卫星？
　　继续回来猜测奇怪的“B星”——亮度与“A星”基本一致，如果赤道仪还处在跟踪状态肯定也把它当作完全静止的同步卫星了。因为移动速度太慢，我认为“B星”不是平均距地几百公里的极轨卫星；也不是小行星，因为小行星如果远的话应该与星空的移动基本一致，如果近了移动速度会很快。老皮两年前曾拍过一个近地小行星，移动迅速，单纯看脱线很像同步卫星（离地球还有几十万公里呢）。
　　我判断“B星”还应该属于同步卫星，只是为什么会有这样的运动让人不解，按照同步卫星3.6万公里的高度，“B星”的实际移动速度应该在100米/秒左右，和高铁差不多，这是干什么呢？

                               
登录/注册后可看大图

这个现象好似以前北京的同好有观测到的。注意看，B星的移动是在赤纬方向而不是赤经方向，而且赤纬方向的移动是极其缓慢的，所以在单张照片中很难察觉。
北京同好的观测结果在这里：http://bbs.bjp.org.cn/html/modul ... hp?cid=1&lid=11

这个现象好似以前北京的同好有观测到的。注意看，B星的移动是在赤纬方向而不是赤经方向，而且赤纬方向的移动是极其缓慢的，所以在单张照片中很难察觉。
北京同好的观测结果在这里：http://bbs.bjp.org.cn/html/modul ...
weiguo1688 发表于 2010-3-7 17:36

                               
登录/注册后可看大图

我看了天文在线，却没有找到北京同好的观测记录...

6# 皮侠客

呃。。。不知道怎么把连接搞错了，应该是这个：http://www.baas1995.org/observat ... nary/geostation.htm

注意最后一句话：“卫星在地平高度上有明显的移动”。

6# 皮侠客

呃。。。不知道怎么把连接搞错了，应该是这个：http://www.baas1995.org/observat ... nary/geostation.htm

注意最后一句话：“卫星在地平高度上有明显的移动”。 ...
weiguo1688 发表于 2010-3-7 21:50

                               
登录/注册后可看大图

真佩服你5年前的帖子还能记着，而且就那么一句话。
我观测到的这个同步卫星亮度应该在10-11等，比北京同好的那个暗多了。不知道卫星变轨时会不会有这样的运动？

值得研究。。。。。。。期待结果

学习 学习 学习 学习 学习 学习 学习。我也有时突发奇想，能不能看到卫星。

学习中......................

鄙人一点粗浅的想法，希望能对讨论有点帮助。

最近北美防司抠门抠到极点，对外发布的根数不是过时的就是迟到的，有的干脆不发，所以我还不能很快知道是哪颗。看星迹肯定是GEO轨道那一类的，看动画，B星有纬向移动，就是说卫星的轨道倾角有变化，而且几乎是垂直于周日运动，我想到今年第一发卫星北斗G1就是这种情况，BD-G1定点于144.3°E，倾角约1.8°，下边贴出轨道根数供参考。如果老皮计算无误，那么B星就不是BD-G1，因为BD-G1的速度是3.074千米/秒。老皮算的似乎也不太对，GEO轨道的卫星都是3千米/秒的，你咋算出100米？

BEIDOU G1
1 36287U 10001A   10065.45931840 -.00000264  00000-0  10000-3 0   442
2 36287   1.7756 319.9337 0003695   6.2985 147.7191  1.00270658   573

这么大的感光度呀。

鄙人一点粗浅的想法，希望能对讨论有点帮助。

最近北美防司抠门抠到极点，对外发布的根数不是过时的就是迟到的，有的干脆不发，所以我还不能很快知道是哪颗。看星迹肯定是GEO轨道那一类的，看动画，B星有纬向移动 ...
全天星图 发表于 2010-3-9 20:54

                               
登录/注册后可看大图

我是经过仔细的测量，在总共24张照片共766秒里。B星移动了439"（误差在个位数），计算出来移动速度为0.5731"/秒（或34.39"/分钟），假设B星的距离为3.6万公里（即36000000米），用下面的几何三角公式得出：
36000000米x sin(0.5731/3600)=100.025米/秒（注：0.5731/3600是将角秒单位转换成度单位）

这个计算结果不包括B星与我们之间的视向运动。很有意思，几乎正好是100米/秒，是有意这么安排的吗？

赤道的线速度就465.2m/s，这个100m/s在哪。。。

老皮是轻伤不下火线啊~

赤道的线速度就465.2m/s，这个100m/s在哪。。。
全天星图 发表于 2010-3-9 22:42

                               
登录/注册后可看大图

以静止卫星为参照物得出的数据，或者说B星以相对100m/s的速度远离A星。

以静止卫星为参照物得出的数据，或者说B星以相对100m/s的速度远离A星。
皮侠客 发表于 2010-3-9 22:51

                               
登录/注册后可看大图

那就是我想错了。要在GEO轨道上徘徊，倾角肯定不大，试试用BD-G1来分析一下吧，看看北斗速度多少
根据轨道模拟，BD-G1的位置如下，时间是北京时间
2010-03-10 02:32:57：144.3239?E，1.7534?S，35788.670km
2010-03-10 08:31:34：144.3586?E，0.0000?S，35771.180km
2010-03-10 14:30:58：144.4040?E，1.7520?N，35784.810km

用这个应该能算出北斗纬度变化的线速度吧，我不会三角，只能辛苦老皮了。