天狼星拍成这样正常吗

tnt · 发表于 2010-3-17 02:21

难道是楼主的镜子太强大，第一个拍到了天狼星濒死爆发的图片？

bearcat · 发表于 2010-3-17 03:39

楼主啊，别较真了，业余级的望远镜（包括绝大多数专业级的光学望远镜）都不可能把恒星放大了看的，拍恒星都是一个点。你的照片不是一个点，那就是对焦不准，不是把恒星放大了。
望远镜不是用来放大恒星的，你可以用望远镜来放大月亮、行星、星云、星系、MM，就是不能放大除太阳之外的任何恒星。

sxl88 · 发表于 2010-3-17 07:26

44# bearcat

后心发冷 · 发表于 2010-3-17 17:51

我就希望较劲也好，较真也好，能够真正明白自己设备的功能和潜力，发挥他的作用，干他该干的活。

Wah! · 发表于 2010-3-17 18:56

本帖最后由 Wah! 于 2010-3-17 18:58 编辑

只要樓主能明白, 無論用多高倍的顯微鏡, 都無法在地球儀上看到自己的家, 那就能理解為什么無法在正常的情況下用望遠鏡看到帶有面積的恆星.

skyczheng · 发表于 2010-3-18 07:29

楼上说的明白！

后心发冷 · 发表于 2010-3-18 10:29

只要樓主能明白, 無論用多高倍的顯微鏡, 都無法在地球儀上看到自己的家, 那就能理解為什么無法在正常的情況下用望遠鏡看到帶有面積的恆星.
Wah! 发表于 2010-3-17 18:56

登录/注册后可看大图

呵呵，这个例子举得不好，长曲棍球。

sxl88 · 发表于 2010-3-18 15:41

这次真的明白了，不过繁体字看着费劲啊

天行有常 · 发表于 2010-3-19 14:27

这次真的明白了，不过繁体字看着费劲啊
sxl88 发表于 2010-3-18 03:41 PM

登录/注册后可看大图

人家是香港的，当然打繁体字啦。

hiblue · 发表于 2010-3-20 16:36

应该是木星, 世界上最张的望远镜也没办法拍出天狼星的图像,

janky120 · 发表于 2010-3-20 16:54

本帖最后由 janky120 于 2010-3-20 17:00 编辑

补充基础知识，恒星可以算作是无穷远处发来的光，无穷远处的光就是平行光，平行光成像就是一个点，别指望拍出个面，那样的话设备就有问题了，太阳、行星除外！

清夜星蓝 · 发表于 2010-3-20 22:58

不合焦？
。

gt3108 · 发表于 2010-3-22 13:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

羊见粥 · 发表于 2010-3-24 17:14

难道是传说中的UFO？

诚诚 · 发表于 2010-3-24 17:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

红鲷 · 发表于 2010-3-25 10:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

摄星一族 · 发表于 2010-3-27 11:06

你的相机真不错，可以分解出天狼星的光普~

清水赤枫 · 发表于 2010-3-27 16:16

我相信应该是天狼，没调好焦啊

jvcl · 发表于 2010-3-27 16:45

发表于 2010-3-27 20:31

怎么好像行星星云~~~~

呵呵

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）