牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

2003年6月19日的火星

[复制链接]
weileong 发表于 2003-6-20 14:19 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 新加坡

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
亲爱的朋友, 这是我的新火星图像。

1. Takahashi mewlon 250 + toucam webcam @f/67.5
2. stack 1000 frames.


                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图
lymex 发表于 2003-6-20 16:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省大连市 联通
清晰极了!器材,技术都没得说,真不知道达到25"会到什么程度。
rjxie 发表于 2003-6-27 08:43 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省大连市 联通

好照片!

很清晰。
emper 发表于 2003-6-27 13:19 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 电信
为什么反射望远镜也可以拍摄这么清晰?
镜子口径也不大
lymex 发表于 2003-6-27 16:35 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省大连市 联通
谁说反射望远镜比清晰了?
口径250mm已经比较大了。
反射望远镜,只不过偏轴的像差大一些,但只要调整到中间清晰度有保证,尤其是高桥的东西。另外,火星在焦平面的面积很小,不成问题。
somebody 发表于 2003-6-27 17:09 | 显示全部楼层 来自: 广东省湛江市 (吴川/霞山)
good
emper 发表于 2003-6-27 20:36 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 电信
按照lymex的观点,相同的口径,分辨率相同,虽然反射镜边缘像差大,但由于行星视角非常小,只在中央成像。那么用口径稍微大一点的反射望远镜,观测摄影行星效果要超过口径稍微小一点的折射镜。从很多同好的使用经验看,反射镜即使口径大30%,行星目视效果也难以超过折射镜。
lymex 发表于 2003-6-30 16:01 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省大连市 联通
是的,原因是反射镜对光轴偏移非常敏感。
根据我的计算(详细的发表在《都市星空》2003年第一期,http://www.astron.sh.cn/noteboard/skylight0301.htm ),200mm口径f/5的反射镜,其理论分辨力为0.6角秒,折合焦平面上距离为2.9微米。但只要光轴偏移5mm,像差就达到75微米!而且像差大小与偏轴量成正比。要想像差小于理论分辨力,则偏轴要小于0.2mm才可以,这在实际上一般是做不到的。
xiangbiao23 发表于 2003-11-22 00:45 | 显示全部楼层 来自: 湖南省长沙市 电信
very good

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表