QQ登录

只需一步,快速开始

经过对比,还是入手了尼康阅野7X50

  [复制链接]
展超 发表于 2010-4-4 20:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广东–揭阳 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 展超 于 2010-4-4 20:49 编辑

我是新手一名,最近我和5岁半的儿子都对天文产生了兴趣,在论坛逛了一个星期,还是决定买个双筒望远镜先学认星,如兴趣能保持才进一步入手天望,经过这几天的资料搜索,决定买一个7X50的双望试一下,希望大口径能让我更好地搜索天上的行星,在坛上有不少朋友都推荐博冠猎手7X50,于是就去博冠的经销商处试镜了。

当我拿到猎手时,就感觉猎手的做工的确一般,比较粗糙,但自己也觉得外观就不要太计较了,毕竟才270块,于是就上手试试,刚开始觉得猎手的光学做得还不错,成像比较清晰,但不知什么原因,看着看着我就觉得有点头晕,不知是不是这镜有问题,又换了一个,情况还是一样,正在犹豫,给我看到了他们也是尼康望远镜的经销商,我是做摄影器材的,对尼康和佳能的镜头已经很熟悉了,他们的镜头的确做得很不错,但不知望远镜做得如何,于是就拿了款尼康最底端的阅野7X50试一下,外观做工属于中等水平吧,但比猎手好了不少,接下来是最重要的光学部分,它给我的感觉是非常棒的立体感,猎手我感觉不是太明显,成像很清晰,这个比猎手仅仅好一些,色差比猎手少,最重要是我不觉得头晕,看得非常爽啊!关于这个头晕的问题我实在不懂如何解释,希望老手们能解答一下这个问题。

这个尼康望远镜的价格是980,比猎手高了3.6倍,值不值见仁见智吧,不过我还是希望它能给我和儿子带来更多对天文的兴趣。

最后上几张图,激动啊。。。。。。。。


棱镜类型:     
保罗(PORRO)
放大倍数:      7倍
物镜口径:      50mm
视角:          6.4度

1000m处视野     112m
最小对焦距离:  8.0m
出瞳直径:      7.1mm
相对亮度:      50.4
重量:          965g
产地:          中国







                               
登录/注册后可看大图








                               
登录/注册后可看大图









                               
登录/注册后可看大图










                               
登录/注册后可看大图
zl250045831 发表于 2010-4-4 21:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–唐山 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangqicd 发表于 2010-4-4 21:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
不错,尼康毕竟是数一数二的,即使是最低等级的质量也丝毫不含糊!
可惜角度不广 ,我最喜欢这个系列的840了,超广角,口径倍数也比较适中。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 展超 发表于 2010-4-4 21:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–揭阳 电信
不错,尼康毕竟是数一数二的,即使是最低等级的质量也丝毫不含糊!
可惜角度不广 ,我最喜欢这个系列的840 ...
zhangqicd 发表于 2010-4-4 21:31



会不会不够亮呢?效果好吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangqicd 发表于 2010-4-4 21:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
会不会不够亮呢?效果好吗?
展超 发表于 2010-4-4 21:46


不会的,750能做到的840基本可以,按照天文指数(倍率*口径的平方根)权衡,这两个规格基本等同,别小看广角带来的震撼!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 展超 发表于 2010-4-4 22:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–揭阳 电信
不会的,750能做到的840基本可以,按照天文指数(倍率*口径的平方根)权衡,这两个规格基本等同,别小看 ...
zhangqicd 发表于 2010-4-4 21:54



新手不懂啊,现在还害怕7倍的倍率不够看行星呢,早知就选840好了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

长春目视派 发表于 2010-4-4 23:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 联通
明知的选择!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

northwolfwu 发表于 2010-4-4 23:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
尼康的品质很好,色差很小,调焦很顺滑,我有个12*25的尼康,感觉不错。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tgh3014 发表于 2010-4-5 02:49 | 显示全部楼层 来自: 加拿大 Rogers
我的也是nikon 7X50的  防水的   觉得有点沉  看星星不停的晃  准备上个支架
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 展超 发表于 2010-4-5 17:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
我的也是nikon 7X50的  防水的   觉得有点沉  看星星不停的晃  准备上个支架
tgh3014 发表于 2010-4-5 02:49


尼康的支架还要自己买的,这个就做得不够贴心啦,估计价格还不会很便宜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangqicd 发表于 2010-4-5 22:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
尼康的支架还要自己买的,这个就做得不够贴心啦,估计价格还不会很便宜。 ...
展超 发表于 2010-4-5 17:40


750也不错,都是这么过来的,我用的也是NIKON750,7.2度支架就用国产的,原厂的好贵的,似乎不怎么划算
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tgh3014 发表于 2010-4-5 23:21 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
我也准备上个副厂的支架
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 展超 发表于 2010-4-6 08:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
7X50其实不需要上脚架吧?!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tgh3014 发表于 2010-4-6 10:27 | 显示全部楼层 来自: 加拿大 Rogers
手持多少还是抖  还是上架子比较稳
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

漏勺 发表于 2010-4-6 13:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangqicd 发表于 2010-4-6 23:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
我也准备上个副厂的支架
tgh3014 发表于 2010-4-5 23:21



我用的支架是DIY的,不好看,但材质是钢板的,特结实(是别人的,我一直在使)我用过国产10元一个的,冬天时比较脆弱,买个国产质量中上的比较保险,毕竟镜子还算贵重物件。

DSCN0022.JPG
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xd1983 发表于 2010-4-7 10:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨 联通
头晕是因为光轴不正……低价的双筒基本都有这毛病……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 展超 发表于 2010-4-7 15:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
7X50我还是可以端稳的,呵呵,个人觉得上脚架就浪费了7X50的便携性了。


出厂时不是都调好了吗,为什么还会光轴不正的?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

竹馬 发表于 2010-4-8 00:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–廊坊 联通
头晕是因为光轴不正……低价的双筒基本都有这毛病……
xd1983 发表于 2010-4-7 10:28



    我也是个新手,我的双筒也看着头晕。请问光轴要怎么调正啊?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xd1983 发表于 2010-4-8 10:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨 联通
自己调不好的,得有专业设备
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 19:34 , Processed in 0.095246 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表