候选《时代》“全球最具影响力100人” 韩寒自称“惭愧”

中国短讯 | 07.04.2010 | 08:00 UTC

《时代周刊》一年一度的“全球最具影响力100人”票选正在进行，目前得票最多的是美国流行歌手Lady Gaga。

27岁的中国畅销书和博客作家韩寒位居前十，甚至领先美国总统奥巴马。

韩寒4月7日在其博客里写道：“说回到所谓的影响力，我经常非常的惭愧，我只是一介书生，也许我的文章让人解气，但除此以外又有什么呢，那虚无缥缈的影响力？

在中国，影响力往往就是权力…我们只是站在这个舞台上被灯光照着的小人物。

但是这个剧场归他们所有，他们可以随时让这个舞台落下帷幕，熄灭灯光，切断电闸，…一切都无迹可寻。”

韩寒同时表示，希望中国也能拥有相对公正、有公信力的新闻媒体。（据德新社）

这个有点无厘头

我不想说，韩寒那句话说得要多作有多作……

LS这么说就不对了，我觉得韩寒的杂文写的还是不错的。

至于顶楼引用的话，难道他说的不对？其实你可以去他的BLOG看看全文。。。

记者: 李肃 | 华盛顿 2010年 3月 24日

在中国，谁的博客最火爆？答案是韩寒的博客。韩寒以叛逆和反体制著称，何以能够在中国生存？




中国80后作家韩寒博客截屏



*谁是韩寒？*


谁是韩寒？中外媒体都有说法。

美国有线电视新闻网CNN2009年11月10日在上海报道：“这位27岁上海小说家的履历值得夸耀：他是中国收入最高的作家之一，是业余赛车冠军，极为受欢迎的博客作者，而且是中国最著名的年轻叛逆者。”

《纽约时报》3月12日报道说：“他的博客已有3亿多的点击量，这可能使他成为这个世界上最受欢迎的活着的作家。”

美国《考察家报》1月11日报道：“他的博文经常在整个中国引发争论。”

新华社2009年9月23日的英文报道说：“正是由于这种尖锐的批评使27岁的韩寒成为中国最火的博主，被赞誉为他这一代人的声音。”

《南都周刊》3月4日报道：“韩寒习惯了对公共事件发表意见，公众也习惯了在公共事件发生第一时间去看韩寒的博客。”

《羊城晚报》3月20日的报道说：“某种程度上，当初被称为‘叛逆狂妄’的韩寒，被大家捧为‘权威说法专家’。”

《南方都市报》3月22日报道：“中国人民大学教授张鸣说：‘现在的中国大学教授加起来对公众的影响力，赶不上一个韩寒。’”


*反体制的韩寒*


新华社的报道说：“韩寒的博文以反体制著称。”

2月6日，韩寒在博文中抨击上海市政 府说：“道路作为一个国家的基本设施，难道政 府不应该修好它吗？答案是应该的，但财政吃紧，得大家出钱一起修，那财政为什么在收了这么多税以后还会吃紧呢？是因为公款消费吃喝玩乐铺张浪费以及公务人员太多。那能不能减少公务人员和公款消费呢？不能，是因为减少了政拳就不稳定了......。”(这篇博文已被删除。)

冬奥会上，中国选手周洋获得冠军，随后表示感谢父母，不料遭到国家体育总局副局长于再清的非议，说“运动员得奖感言要把国家放在前面，别光说父母就完了”。

据《长春晚报》3月14日报道：“韩寒听取了于再清的建议，在日前举行的2010年中国汽车拉力锦标赛漠河站的赛前新闻发布会上，......特别在发言前说，‘感谢国家，感谢组委会，感谢父母！’”

结果，他在比赛中翻车，被迫退出。韩寒在博客中说：“这样安全的赛道居然能把车都开翻了。......这个故事告诉我们......，先谢国家，再谢父母，就是这个下场。”

《南方周末》2007年11月7日报道：韩寒说，“我绝不加入作协，打死我也不干。我认为，真正的艺术家应该永远独立，绝不能被组织左右。”“作协一直是可笑的存在。中国作协成功地将一批批野狗驯化成家狗不算，还成了走狗。”“为什么我们中国一直没有特别好的文学作品出现？我一直认为作协是罪魁祸首。他们号称主流文坛，号称纯文学，叫喊着要发展、繁荣文学创作，但干的事从来都是背道而驰。”


*生存之道一：反讽与隐喻*


《南方都市报》2月8日报道：“这几个月，韩寒频频对社会热点发表辛辣尖锐的评论，所以博文也频繁被删......。”

《重庆商报》3月8日的报道说：“因为韩寒在博文中说话过于犀利，常有网友为他担心。韩寒为什么没被跨省追捕？”

《纽约时报》3月12日报道说：“尽管韩寒言语尖刻，但是他总是小心翼翼地通过反讽和幽默的故事隐晦地传递他对腐败、新闻审查和日常不公正的尖锐批评。”

美国《考察家报》1月11日报道：“他经常以中国80后能够理解的暗喻的手法批评中国政 府。”

韩寒2009年11月24日的博文写道：“今日，闵行区的潘女士家房子被强制拆迁，......消防车的高压水枪对准潘女士扫射，最终潘女士缴械投降。......我欣慰的感到，经过了二十年的发展，社会进步了。冲锋枪换成了高压水枪。”韩寒在这里暗指了二十年前中国军队在北京真枪实弹镇鸭民煮式威的八平方事件。

韩寒还写道：“中国政 府当年的土地公有制是有远见的，连丝毫没有经济头脑的毛泽东也意识到了，政 府吃喝玩乐成本会很大，光靠收税和资源能源垄断弄不好还不够花，土地将是一笔大收入。后来，领导们又担心土地在自己手里卖光了，导致谠儿子谠孙子们没有地可以卖，到时候自己就成了罪人，所以又规定，土地转让的年限是70年，以方便让孙子们再卖一次。”

韩寒在2009年9月20日的博客中评论中国主旋律电影《建国大业》说：“在1949年的时候，诚挚的人民诚挚地望着诚挚的毛泽东和诚挚的新中国，然而六十年后，人们依然没有一米自己的土地，大家都是寄生而已。......从另外一方面来讲，建国大业是一部爱情文艺片，它委婉地讲述了穷小子追求富家女的故事，当时的共产谠就是穷小子，新中国是待嫁的富家女，国民谠是订了婚的情敌，各民主谠派和社会名流是富家女的朋友，穷小子成功的秘诀就是一开始要有理想，谈未来，许承诺，拉拢朋友，乱开空头支票，当然，会打架是排在第一位的。最终终于成功地娶了新中国。当然婚后的生活就和在座的各位当年花言巧语的男同志们的婚后生活差不多。你们泡妞时的承诺都做到了吗？”

关于《建国大业》中部分中国演员加入外国籍，韩寒在2009年8月12日的博文中写道：“我个人觉得我的国籍挺好的，也就是多交点税少享点福，出国麻烦点，其他也没什么。对于普通老百姓来说，也就是吃不起住不起玩不起结不起生不起病不起死不起，但最关键的是，还移民不起，所以，看见你们跑了，不爽是肯定的。”

在3月4日的博文中，韩寒把由于情-色日记曝光而下台的广西烟草部门的局长韩峰称为“好干部”，原因是他“在半年的时间内仅仅受贿6万元，这是我近几年第一次看见受贿两字后面跟的是一个5位数，现在哪里去找这么清廉的局长”。“在其他干部都送二奶房子车子的时候，他送给自己的女人最贵重的礼品仅仅是一个手机或者一个MP4。......多一些这样的男男女女，我们国家一年要节省出多少艘航母来。”“如果所有公务员都暴露，以他犯下的罪来看，当今中国想要找几个比他罪小的办案人员都实属不易。”

在2009年4月21日题为《揣摩圣意》的博文中，韩寒写道：“成龙说，台湾现在这个样子很乱。......成龙又说对了，台湾现在这个样子很乱，这十个字，是上头一直想说但是憋着不好意思说的话，如果成龙能再接再厉，继续说出‘朝鲜现在这个样子很好’‘金正日的世袭制度符合朝鲜人民的利益’等话，那就是彻底揣摩到家了。”

“成龙又说，香港现在这个样子很乱。......这属于深度揣摩。香港在1997收回了没错，但因为英国的残酷殖民和文化封锁，两个凡是，三个代表，七不规范等先进思想并没有影响到香港，......我们实行了一国两制，两制就是两个制度，必须要分出好坏来，成龙的意思是说，香港也不够好，太自由，大家都在胡说八道......，如果香港能够和大陆使用一样的制度，那么明天会更好。成龙意在向政 府提供决心，香港你们该管一管了。”


*生存之道二：避踩红线*


《纽约时报》3月12日的报道说：“四川作家和博主冉云飞说，韩寒之所以能够避免这种情况(指被封杀)，部分原因是他的知名度很高，还有一部分原因是他不写最敏感的政治话题。”“冉云飞说：‘他能够被容忍也许是因为他不直接指名道姓，而且他也不直击问题的核心，即中国的一谠专郑问题。’”

美国《时代周刊》2009年11月2日报道：“尽管韩寒年轻狂妄，......他通常远离民主和人权这种敏感话题。哥伦比亚大学中文和比较文学教授刘禾说，韩寒精心考虑的叛逆代表了他这一代人和政 府之间建立的默契，那就是： 让我们尽情享乐，我们也不挑战你管理国家的权利。刘禾说：‘他以尖锐批评政 府和体制著称，但实际上他不是这样的人。’她说，韩寒实际上是一个将年轻人的不满能量导入消费主义程序的自愿参与者。

当问到中国是否有朝一日会有民主制度，韩寒沉思着说：‘我可以接受这个国家在可见的未来没有真正的民主制度或者多谠制这个事实。有更紧迫和更现实的问题，例如新闻自由和文化自由。至少这些问题不是没有希望的。我愿意做不是没有希望的事。’”


*生存之道三：独往独来*


《青年周末》2009年11月12日报道说：韩寒圈内友人说：“韩寒是一个没有圈子的人。”“11月9日，韩寒的出版人路金波对本报记者直言：‘他不泡吧、不喝酒、不谈理想、不谈文学，跟文坛人没什么话题。通常意义上的文化圈、媒体圈、民主人士圈他都不属于。他在哪都不是一分子。’‘正是因为他什么圈子都不属于，这样才能把他的杂志书做大。’”

发信人: gaoconan (~~~), 信区: Joke
标  题: 韩寒在"被上榜"美国时代周刊候选后如是说
发信站: 水木社区 (Fri Apr  9 00:30:09 2010), 站内


zz from

http://www.5douyou.com/space.php?uid=13&do=blog&id=77

我们只是站在这个舞台上被灯光照着的小人物。但是这个剧场归他们所有，他们可以随时
让这个舞台落下帷幕，熄灭灯光，切断电闸，关门放狗，最后狗过天晴，一切都无迹可
寻。我只是希望这些人，真正的善待自己的影响力，而我们每一个舞台上的人，甚至能有
当年建造这个剧场的人，争取把四面的高墙和灯泡都慢慢拆除，当阳光洒进来的时候，那
种光明，将再也没有人能摁灭。

韩寒入选时代周刊全球最具影响力人物榜单

2010年 4月 08日 - 更新日期 2010年 4月 08日

作者 北京特约记者 周西




在美国《时代》周刊近日启动的年度百大“全球最具影响力人物”评选中，美国总统奥巴马、日本首相鸠山由纪夫以及新加坡前总理李光耀等政坛人物纷纷入围 200人候选名单，中国青年作家韩寒也同时入围了这份榜单。


据悉，韩寒入选的官方理由是，这位27岁的年轻作家，在出版以自己的中学辍学经历为背景的第一本小说之后一炮而红，成为中国最畅销的作家之一。同时，他也是一个乐于挑战主流文化以及不称职官员的“意见领袖”，而他的博客也相当受欢迎。

有数据显示，截至4月7号，韩寒博客的累计访问量已经达到了3.46亿人次，早就成了中国点击量最大的博客。据《潇湘晨报》的报道，由于这次在线投票的截止日期是5月1号，不少网友已经开始呼吁为其投票和拉票。到北京时间6号下午6点为止，韩寒的累积得票数为40653票，排名第9，居华人首位，甚至已经超越了美国总统奥巴马。

报道又说，韩寒此次入围的消息传出后，不出意料地在网上引起了极大的关注。不过，也有反对者质疑说，韩寒什么时候具有“全球影响力”了？“他的名字跟奥巴马和比尔.盖茨并列，只能证明这个榜单的儿戏，或者说不够权威”。对此，有网友点评道，韩寒的影响力是当今这个扭曲的时代造就的，在我们这个充满被洗脑的地方，说实话成了一件奢侈的事情，而擅长讽刺性写作的韩寒，也才会在中国脱颖而出。

偶也去投票了~

韩寒说的都是实话

LX重来

我支持他，因为他吐露了广大PM的心声！

PM≠PPMM。。。。。

还是比较实在的

发信人: SunFollow (逍遥仙剑), 信区: Joke
标  题: 人民网调查
发信站: 水木社区 (Fri Apr  9 15:22:57 2010), 站内

你认为韩寒能代表中国吗？
1、完全不能代表
2、只能部分代表
3、不清楚

拟立标题：
1、网友认为，韩寒不能代表中国。
2、网友认为韩寒只能受小部分中国人吹捧？
3、众网友不识韩寒..

韩寒：陌生人的来信

网文选刊 -  发表日期 2010年 4月 07日 - 更新日期 2010年 4月 07日

台选刊网友来稿及网上时评类稿件。所刊文稿为一家之言，期望大家评头品足，也希望大家推荐稿件。摘选文稿以文明、理性、独立、多元为准则，本栏以此自励，并同大家共勉。

—法广编辑部

陌生人的来信
（原载韩寒新浪博客2010年4月5日）

因为以前有一个报纸写过去我老家自驾游的攻略，所以有一些来访者也曾找到过那里，送来一些小礼物或者拍一些照片，我都会看到，但是最近看到放在老家的一些来信，让我读后觉得非常无奈困苦。

我们国家有一个部门，叫做信访办。古代老百姓受了当地官员的冤屈以后，就会上京告御状，运气好的还能拦到当官的轿子，运气最好的能遇见微服私访的皇帝，这 些小概率事件乃是支持整个社会对公平正义向往的精神支柱。到了现代，领导们都换上了好车，不能再用拦轿子的方式自杀了，更大的领导由于电视曝光率很高，也 不能微服私访了，就算下乡，最多也是去一些当地领导特地安排的影视基地，和一些农民艺术家们进行表演，但那都是影帝们在飙戏，和老百姓的关系不大，信访办 是很多遭受了不公正待遇的人们唯一的出路。

当然，很明显，他们想的太天真了，在一个司法不独立的国家，你怎么能指望突然会有一个政 府部门为你出头呢，一个小朋友打你一下，他妈妈骂你一句，他爸爸还 揍你一拳，你去他爷爷那里举报他儿子和孙子，你明显是还欠踹你一脚。虽然他们那挑高三十米的办公楼大堂里可能挂着诸如为你服务等文字，但人家是把这个当书 法作品在欣赏，你怎么能把这个误会成人家的行动纲领呢。

于是，在明白了上访乃是自投罗网主动进入黑名单以后，越来越多的人碰壁以后想到了媒体，追求公正就变成了和追求女人一样，只要搞大了，这事就成了。毫无疑 问，中国的媒体人和中国的公务员是有着本质区别的，每个职业都有每个职业的追求和素养，媒体人基本上是有自己的媒体理想和新闻追求的，虽然他们也不能违反 每天下发的禁令，但是只要在他们的能力范围以内，他们都是嫉恶如仇的。再比如车手，职业追求就是开的快，演员，职业追求就是演的好，但是我始终无法知道公 务员们的职业追求是什么，是办公务么。也许他们的职业追求就是好吃好喝，游手好闲，察言观色，见风使舵，最终顺利变成官员，可以有权有势有灰色收入。恰恰 因为他们没有正当的职业追求，所以他们没有职业素养。基本上，上访者在他们眼里都是没有大局观的刁民。

很多受到了不公正待遇的朋友们把我当作了媒体，在杂志的稿件和我每天收到的信中，有不少都是希望我主持正义，帮他们写一写，让他们的遭遇引起媒体的关注。 我每封信都认真的看了，但是我非常的无奈，这些事情在你们家庭的身上是个沉重的负担，但是对于新闻媒体，这已经失去了新闻价值，我相信就算我为你写一些什 么，也不会有传统媒体的关注。而一件事情的解决，往往需要很多传统媒体的帮助才可以，领导才会出来装腔作势的急群众所急，想群众所想。信中最多的是某个小 区交房质量很差，某个小区边上是个垃圾站或者变电站，还有最多的就是我被强拆了。你如果被强拆了，那不是新闻，那是生活。如果你本人没有烧焦，还能收发邮 件，全家老小全部健全，那就是幸福生活，你应该感谢国家。

最惨的一封来信来自于一个外地来的朋友，所有的材料都很全，内容是一家人被强拆了，还有人受伤，家里的大部分面积被算成了违章建筑，他们去北京上访，结果 材料被退回到省，省退回到市，市退回到县，县退回到村，然后每逢国家重大节假日，他们一家都被联防队监控起来，以防破坏和 谐气氛。最后他们告到了法院，法 院居然受理了。

天哪，法院居然受理了，法院难道不是政 府的一个服务机构么，怎么会受理此案呢？我迫不及待了翻到了下一页。

在这一页里，法院居然很快判决了，判决的结果是原本政 府要赔受害者二十万的，现在政 府只需要赔十万。

在我收到的这些信件中，我并不能公布的另外一个重要原因是我并没有核实过，但是我个人又没有能力去核实这些。虽然我相信大部分都是真实的，甚至全部都是真 实的，最多就是在艺术上多写了一些对自己有利的内容，但是对事情的大局上并无影响，操蛋的肯定是对方。对于这些需要帮助的信件，我觉得自己非常的无力。当 然，他们并不是希望我能够为他们带来曙光，他们只是在不停的向所有他们能想到的渠道尝试。

当然，真正苦难深重的人已经未必能够申诉，对于在正在申诉自己苦难的人，他们始终没有一个申诉的途径，他们曾经向干部申诉，后来发现好像除了干部以外也没 其他什么人欺负他们，于是他们向组织申诉，后来发现组织是由大大小小的干部组成，然后他们找到了信访办去登记了一下自己，以便于公安机关监控，最后他们到 法院去缴纳了诉讼费，这条路上绕来绕去都是敌军，于是他们另辟蹊径，他们找到了媒体，但是发现苦难者太多，自己的苦难不够深重，没有达到新闻的级别，然后 他们找到了网络，但是发现倒霉蛋太多，他们的倒霉不够独特，没有达到被顶的级别，然后，他们怎么办？

《时代》年度人物票选开始 刘小波被北京刻意忽略 （组图）

2010-04-06

美国《时代》杂志年度“全球100位最具影响力人物”评选开始，中国除了一些官员入选，韩寒、刘小波都在候选人之列，中国网民热选韩寒，而中国媒体则有意忽略了刘小波的提名。ZYYZ电台驻香港特约记者心语的采访报导。





图片：《时代》年度最具影响力人物票选：刘小波投票页面 （心语屏幕截图）

美国《时代》周刊最新启动的一年一度的100位“全球最具影响力人物”评选，于北京时间星期一早上公布候选人名单，中国80后作家韩寒和《零疤献章》的起草者刘小波都被列入候选者。同时来自中国的候选人还包括副总理王岐山、重庆市委书记薄熙来、百度总裁李彦宏。

中国的很多主流媒体也很关注《时代》年度“全球最具影响力人物”评选，包括官方的新华社和人民网等都发布了相关的消息，但是他们有意忽略了刘小波的名字，也同时对韩寒的提名冷嘲热讽。对此，独立中文笔会成员野渡星期二向本台表示，“刘小波和《零疤献章》在国内都属于被严格控制分发的消息，提到《时代》这样的提名会让国内公众知道的”。

《时代》从2004年开始，每年都评选100位“全球最具影响力人物”，该周刊称，王岐山成为候选人，是因为他作为中国最高层的经济官员之一，成功带领中国度过经济衰退；而薄熙来则因为打击重庆黑帮的有组织犯罪，使他成为中国“最受欢迎和深得民心的官员之一”。至于刘小波，《时代》认为他是推动政治改革的《零疤献章》最主要起草人，也是中国著名的政治异见人士和维权人士。




图片：《时代》年度最具影响力人物票选：韩寒投票页面 （心语屏幕截图）


有网民专门制作了中文的投票说明指南，鼓励中国的网民都去为韩寒和刘小波投票。创作此说明文章的网友在其中表示，“我认为最重要的是让更多的人去投票，因为当我们胜利的时候，我们就都是历史的缔造者，投票的过程可能比结果更重要。”

其它国家和地区的入选者还包括台湾宏基电脑公司董事长王振堂，韩国花样滑冰名将金妍儿、美国总统奥巴马、美国高尔夫球名将伍兹、美国微软公司创办人比尔盖茨夫妇，以及日本丰田汽车社长丰田章男等。从目前投票的情况看，韩寒已经位居201位候选人的第12位，遥遥领先。在韩寒和刘小波的投票页面也都有大量中文评论。整个投票过程将在5月1日结束，届时《时代》杂志将公布综合投票结果。

北京学者凌沧洲告诉本台记者，“显然现在韩寒的博客、言论正在打擦边球，正在探索其底线，我觉得韩寒这样的叛逆人物也肯定不为保守势力所乐见”。

在以往的《时代》年度“全球最具影响力人物”评选中，中国的陈光诚、曾金燕和《零疤献章》群体都曾经入选，其中陈光诚入选2006年，曾金燕入选2007年度的100位全球最有影响力人物，当年同时入选的中国人还有胡锦涛，但是中国媒体也同样刻意过滤了曾金燕的名字。《零疤献章》群体则入选2009年度的全球最有影响力人物，而《时代》杂志网站相关的页面在中国是被屏蔽的，至今无法访问。

独立中文笔会副会长潘嘉伟表示，过往当局都会发动一些五毛谠去投票，而得出他们所想要的结果，希望今年这种情况能够有所改善，“曾经有国内的维权人士，例如胡佳都得到提名，但是政 府用一些方法让一些五毛谠来投票，所以我觉得这一次大家共同努力，应当会多一些不同的声音改变投票结果”。

觉得HH说得很好啊~~~不知道为什么总有人看不惯，他是我个人认为少有的还良心未泯的公众人物

很简单，因为那些看不惯的人眼光都很高，从来不俯下身来体察最底层的民情，还没有感觉到被河蟹的危险，所以就站着说话不腰疼了。。。。

请投刘小波一票（胡平） 2010-04-09

4月3日，美国《时代》周刊公布了年度100位全球最有影响力人物评选的200名候选人名单，其中入选的中国人有6位。他们是：因起草《灵吧宪章》而被判刑11年的异议人士刘小波，国务院副总理王岐山，重庆市委书记薄熙来，百度总裁李彦宏，台湾宏基电脑总裁王振堂，80后作家韩寒等。民众可在网上投票，有关投票将于5月1日截止。

这则消息在国内媒体上也有报道，但是都故意不提刘小波的名字。这里，我向大家呼吁：请投刘小波一票。因为刘小波是为了让全中国每一个人都能享有自由民主、首先是享有真正的言论自由而坐牢的。刘小波在法庭上的最后陈述里写道：“我期待我的国家是一片可以自由表达的土地，在这里，每一位国民的发言都会得到同等的善待；在这里，不同的价值、思想、信仰、政见……既相互竞争又和平共处；在这里，多数的意见和少数的仪意见都会得到平等的保障，特别是那些不同于当权者的政见将得到充分的尊重和保护；在这里，所有的政见都将摊在阳光下接受民众的选择，每个国民都能毫无恐惧地发表政见，决不会因发表不同政见而遭受政治迫害；我期待，我将是中国绵绵不绝的文字狱的最后一个受害者，从此之后不再有人因言获罪。”刘小波坚定地宣布：“表达自由，人权之基，人性之本，真理之母。封杀言论自由，践踏人权，窒息人性，压抑真理。为饯行宪法赋予的言论自由之权利，当尽到一个中国公民的社会责任，我的所作所为无罪，即便为此被指控，也无怨言。”

读到这样的字句，谁能不肃然起敬。我们投刘小波一票，也就是投言论自由一票。

有人说，在中国没有多少人知道刘小波，也没有多少人知道《灵吧宪章》。我要说的是：当林昭、张志新牺牲的时候，当顾准去世的时候，全中国有几个人知道他们的名字和思想？极权主义最大的罪恶莫过于，它不但压制自由的思想，压制独立的人格，而且它还垄断一切传播媒介，肆意抹煞自由思想和独立人格的存在。在过去，有多少仁人志士仗义执言，为民请命，宁鸣而死，不默而生，然而由于当局控制了所有的思想表达的渠道，以至于到头来这些志士仁人的伟大精神和独立思想无法留下任何痕迹，一般人甚至连他们的名字都不知道。谢天谢地，今日的中共已经不可能一手遮天了。刘小波的名字，和许许多多异议人士的名字一样，被中共封锁了20年，但是他们的名字和思想仍然在一部分不甘心被封锁的中国人中流传，发挥影响。我们要做的就是打破中共的封锁，开辟出一片独立而自由的言论空间。

不错，由于当局的刻意封锁和制造遗忘，确实有很多人不知道刘小波，不了解他的思想。这就需要我们大家，尤其是负有传承历史记忆之责的知识分子一起来打破这种封锁和遗忘。毕竟，专制者的封锁术和遗忘术要生效，离不开我们大家、尤其是知识分子的配合。他们不提刘小波，而我们却要提，刘小波们就不会被人们遗忘；如果他们不提，我们也不提，刘小波们就不会再被人们记住了。问题是，你是否在尽其所能地打破封锁和提醒人们不要遗忘，使人们记住被权力封杀的人物与思想，记住被权力抹煞的现实与历史；还是在幸灾乐祸不动声色地促成人们的被封锁和被遗忘，参与对现实与历史的抹煞？

我们高兴地注意到，在《时代》周刊这份200人候选名单上，80后作家韩寒也榜上有名。这些年来，韩寒巧妙地运用现行体制还能容忍的某种空间，发出勇敢而机智的批判之声，影响了千千万万青年人的思想，这无疑是应该肯定的，应该赞扬的。更难得的是，韩寒对自己的境遇有很清醒的认识。他知道我们的社会是一个“充满着敏感词的社会”；搞不好，他的名字也会成为一个敏感词。因此，他希望，“争取把四周的高墙和灯泡都慢慢拆除，当阳光洒进来的时候，那种光明，将再也没有人能摁灭”。在这里，韩寒表达的是他对言论自由的衷心向往，而刘小波正是争取言论自由的先驱。我们要投韩寒一票，我们更要投刘小波一票。我并不是说这次《时代》周刊的年度评选有多么了不起的意义；我要说的是，我们不应放过任何一个机会，抨击强权，彰显自由。所以我呼吁，请投刘小波一票。

____________________

附录：《时代》2010全球100位最有影响力人物火热投票中，刘小波http://zi.mu/1jb，请大家前去投票，拉动头像上的红条到100，输入验证码，然后submit即可。



（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）