牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

[高桥器材官方资料] 早期的牛頓反射鏡

[复制链接]
 楼主| edward0102 发表于 2010-4-11 01:46 | 显示全部楼层 来自: 湖南省长沙市 电信



    因為高橋不會為了要 低價 搶客源, 去做一些 不符標準設計 的東西... 要做, 就要盡自己能力 做出最好的, 這是高橋向來的宗旨...
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-4-11 01:55 | 显示全部楼层 来自: 湖南省长沙市 电信
这么长时间 ,终于看到高桥牛反镜介绍了,精华啊,版主辛苦啦!!!!!!!   ...
handongyue 发表于 2010-4-10 10:38



版塊內, 還有 MT 系列 的~ 那才是 高橋牛反 中的 "經典"... 可以去翻一下~


總之, 在我斑竹任期內, 我會介紹完高橋自 1967 年至今所有的鏡/ 機/ 主要配件, 然後交棒退休/ 養老去...

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-4-11 02:01 | 显示全部楼层 来自: 湖南省长沙市 电信
这个160P赤道仪,看着真敦实啊,不知道承重多少啊?????
handongyue 发表于 2010-4-10 10:39



    160P (或稱 JP) 赤道儀, 它的載重為 30Kg, 與後期的 NJP/ JPZ 款赤道儀載重是一樣的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-4-11 02:07 | 显示全部楼层 来自: 湖南省长沙市 电信
好漂亮的。。。。。。。
815941181星空 发表于 2010-4-10 12:28



    雖然已年代久遠... 但高橋鏡/ 機的外型 始終漂亮, 而且一脈相傳~ 即使現役鏡/ 機與其相比, 仍有許多神似之處...
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-4-13 01:48 | 显示全部楼层 来自: 湖南省长沙市 电信
高橋於 1967 年生產出第一支望遠鏡 (TS-65 折射鏡), 二年後就推出第一支牛反 TS-100 了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

飞哥 发表于 2010-4-13 14:35 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
欣赏 ...不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-4-14 02:50 | 显示全部楼层 来自: 湖南省长沙市 电信



    勉懷一下古典高橋牛反的韻味...
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-4-15 16:54 | 显示全部楼层 来自: 湖南省长沙市 电信
70-80 年代, 業餘天文界的牛反口徑大多都以 10cm, 焦比 f/8~10 為標準...
回复 支持 反对

使用道具 举报

星落原 发表于 2010-4-17 12:49 | 显示全部楼层 来自: 福建省厦门市 电信
高桥,哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-4-18 00:46 | 显示全部楼层 来自: 湖南省长沙市 电信


是的~ 古早味高橋拋反...
回复 支持 反对

使用道具 举报

苏鲁锭 发表于 2010-4-20 09:29 | 显示全部楼层 来自: 江苏省盐城市 电信
本帖最后由 苏鲁锭 于 2010-4-20 09:30 编辑

也未必吧?
精度1/8波长。
100/1000的反射镜,160/128反射镜,是球面啊?还是抛物面?
100/1000标准球面于抛物面的误差是 1/22波长。
160/1280球面于抛物面误差  1/7.2波长。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-4-22 00:17 | 显示全部楼层 来自: 湖南省长沙市 电信
本帖最后由 edward0102 于 2010-4-22 00:20 编辑
也未必吧?
精度1/8波长。
100/1000的反射镜,160/128反射镜,是球面啊?还是抛物面?
100/1000标准球面于 ...
苏鲁锭 发表于 2010-4-20 09:29


說老實話... 在 95 年代以前, 市面上銷售的進口牛反~ 當時很標榜
"鏡面研磨精度"... 而現在的牛反, 幾乎都沒有標示了...
看蘇兄對這方面好像頗有研究~ 請 不吝賜教...
好讓我們有更正確的認知...
回复 支持 反对

使用道具 举报

苏鲁锭 发表于 2010-4-22 07:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏省盐城市 电信
球面的精度可以用干涉仪直接检测测出来。
抛物面的精度是不能用干涉仪直接检测出来的。必须加其它辅助检测设备,比如平面镜,或者补偿检测。
小口径长焦距的抛物面容易将精度做得很高,大口径小焦距的抛物面精度不容易做的很高,也许这就是现在不标精度的原因。
现在有些厂家用光栅图冒充干涉图,这是不可能计算出精确的误差的。用刀口仪测量法线计算精度,只能是个“估计加大概”。
高桥100/1000的反射镜应该是球面。
因为100/1000的球面和100/1000左右的抛物面之间只有1/22波长的误差。也就是将100/1000的球面说成是抛物面,这个抛物面也只有1/22波长的误差,允许1/8波长精度,就没有必要修去这1/22的误差了。
160/1280的球面和抛物面只误差了1/7波长左右,很接近1/8波长的误差,只要再修去1/42波长的误差就达到1/8精度了。所以应该是将160/1280的球面少许修改一点点。
所以,从高桥的这几个镜子看,应该都是球面。对口径大的也许做了一点点修改。
这是我个人的看法,也许不够准确。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-4-23 00:04 | 显示全部楼层 来自: 湖南省长沙市 电信
球面的精度可以用干涉仪直接检测测出来。
抛物面的精度是不能用干涉仪直接检测出来的。必须加其它辅助检测 ...
苏鲁锭 发表于 2010-4-22 07:18



    哇~ 果然高手... 又學習到了不少...
回复 支持 反对

使用道具 举报

real-zero 发表于 2010-9-9 12:39 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

gmqwega 发表于 2010-9-9 21:56 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-9-10 04:46 | 显示全部楼层 来自: 湖南省长沙市 电信


是的~ 所以要懷念一下...
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-9-10 04:52 | 显示全部楼层 来自: 湖南省长沙市 电信


常來 高橋版, 別的器材不說~ 針對 高橋器材, 可以從 1967 學到 2010...
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表