《中国大百科全书天文学彩色图集》一册1980年1月版(已出)

……况且，里面有些图片是百科全书没有收录的。 ...
starryguo 发表于 2010-9-16 08:48

                               
登录/注册后可看大图

错了，这本书的图片和大百科全书彩页是一模一样，一共72页，不多也不少。

你这是从内容上理解的，从收藏上不能这么理解。两本书的发行量不一样，物以稀为贵，这本彩色图录还是值得 ...
starryguo 发表于 2010-9-16 08:48

                               
登录/注册后可看大图

恕我直言，没看出你说的收藏价值在哪

首先，这图集里的图片和天文学卷里的一模一样，这套图集的前言都挑明了“将大百科天文卷里的彩图部分单独辑出”
这还不算，连用纸连同开本都完完全全一模一样，唯一不同的只是书名，倘若用纸考究点，装帧精美点，还可以勉强承认它真的有些收藏价值。
发行量小这种观点很荒谬，仅仅因为换了个出书方式加上小发行量，就能凸显出收藏价值来？
天文卷既包含所有彩图，又有650页翔实的天文知识，直接买天文卷岂不更妙
最后补充一点，一楼的这本是本残本....除非是古籍，在全本易得的情况下，残本本身是没有任何收藏价值的

恕我直言，没看出你说的收藏价值在哪

首先，这图集里的图片和天文学卷里的一模一样，这套图集的前言都挑 ...
wxdudu 发表于 2010-9-16 16:45

                               
登录/注册后可看大图

    居然还有挖坟贴 ,我个人认为,在那个年代没有像现在这样发达的信息交流平台----互联网,所以才会有图片单册出的情况,以解爱好者渴望视觉享受的目的,(虽然这样的照片现在在互联网上一搜一大堆,而且要比这里的好得多),以前图片的清晰度、内容肯定不能和现在的比，大家得用历史的眼光看问题，这就是那个时代的特点，也符合那个时候的经济状况，我们总不会因为两弹一星研制成功时记录资料的方式只有胶片而没有数码设备而在脑海里磨灭那些珍贵的影像，我只是这样打个比方，也许不合适，但意思就是说，过去的东西，总有他存在的意义，就好比你现在热爱天文，你现在留下的记录（包括照片、视频、文字等）都会成为你美好的回忆。

挖坟可谈不上，只是在论坛里搜“百科”一词时碰巧看到这个贴，借机发表一下个人看法而已
楼主是否误解我的意思？
我并未否认这些彩图的价值，而是认为图册相对先前出版并包含图册里所有彩图的天文卷而言，并没有多出任何21楼说的所谓的独特的收藏价值
以我个人的理解，30元买册天文学卷不是更好，楼主这本书里的彩图全有了，还多得了那么多天文知识