QQ登录

只需一步,快速开始

致初学者:望远镜口径大并不等于光学质量好

[复制链接]
求是 发表于 2010-5-14 14:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–上海–上海–徐汇区 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
折射镜有色差,谁都明白。但是色差多大才合理?以下就是一个例子,因为望远镜的色差太严重,以至于连土星本体和光环都分不开。
应该说,望远镜口径越大,收聚的光越多,分辨率越高。当然价格也就越高。不过,口径大并不等于光学质量好。望远镜的分辨率还与很多因素有关,譬如:设计、加工、镀膜和装校。下面是一个很好的例子:2003年11月16日,上海市天文学会组织百名爱好者去崇明观测流星雨和候鸟,复旦大学天文爱好者协会从xx公司门市部借到1台60080,启明星联盟则从上海博冠望远镜商店借到1台BOSMA70060。在观测土星时,爱好者无意中发现BOSMA70060能清晰地看到土星本体和光环。而另一架看土星,由于像差较大,分不清本体和光环。在观测猎户座大星云时,爱好者用BOSMA70060看到了4颗靠得很近的最年轻的恒星,而口径大的反而只看到3颗。
如何检验普及型天文望远镜的色差是否合理?你只要将你的望远镜对着50-100米处的大楼墙角线或电线杆,有阳光时更好。将墙角线调整到视场中心,仔细调焦至边缘清晰。再将墙角线移到视场1/4处,如果与中心处相比较,两处的色差相差特别明显,墙角线也模糊不清,说明这台望远镜色差过大。当然也有目镜的因素。往往倍率越高色差越明显。反射镜出现色差是目镜的原因。以上仅一家之言。
夜色飘渺 发表于 2010-5-14 14:55 | 显示全部楼层 来自: 美国–加利福尼亚州–洛杉矶–洛杉矶
六十毫米的口径也可以清晰地看到土星光环?太厉害了,那新手们还买什么80EQ,都买这台BOSMA 70060算了,此篇文章一出,BOSMA的销量必涨!对了,BOSMA的中文名是什么?是哪个国家的产品?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 求是 发表于 2010-5-14 15:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–徐汇区 电信
请不要产生误解。一般来说,对于同一个品牌,口径是越大越好。并不是说BOSMA70060一定比别的品牌好。这里只是提醒初学者不要进入误区。60mm口径的望远镜只要像差不是太严重,有700mm焦距是能分清土星的本体和光环的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

夜色飘渺 发表于 2010-5-14 15:15 | 显示全部楼层 来自: 美国–加利福尼亚州–洛杉矶–洛杉矶
我没有别的意思,其实对于新手来说,多一种选择是非常好的,我建议楼主另外发个帖子,把不同品牌的入门望远镜都做一个详细的对比和优劣的看法,这样对于新手来说,就可以避免盲目的入镜了!盼望楼主早日出帖,指点我们新人!谢谢!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

baojiong 发表于 2010-5-14 15:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shomo 发表于 2010-5-14 15:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 电信/三孝口/双岗
如果把BOSMA70060改成"另一品牌70060",广告创意就有了。

LS你真会翻译。。BOSMA中文名是博冠,小名波斯马
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

无尽星空 发表于 2010-5-14 16:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–温州–文成县 电信
打算买100口径的折射呢,可是他们推荐我买NSC80ED
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

JoshuaShaw 发表于 2010-5-14 16:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通/优朋普乐(中国)科技有限公司
回复 2# 夜色飘渺


   

60 mm 真的能看到。
两周去,一群人约着去爬山。这些人知道我有望远镜,非要我带着。
爬山嘛。我当然不能带着150的镜子,最后衡量半天,带了一个60块的
相机脚架,一个天狼的60JDS,晚上用18mm的目镜。

看到土星,直径1.5mm左右(目视的感觉),中间有一条细线。

当时因为三角架太烂。否则估计能上5mm的目镜,应该能看的更加明显。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangqicd 发表于 2010-5-14 16:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
60700看见土星环很正常。
普消折射还是长焦的更好,成本好控制一些,短焦的普消,比如像小黑炮和画师,也能做出不错的素质,还很便携,但是价格就上去了。一个80画师OTA比80EQ全套还贵,其实效果基本相当,但是画师更便携,若短焦普消在镀膜和内消光等方面和长焦一样的水平,那么可能素质还不若长焦的普消。所以多出来的价格会用在更好的镀膜和消光上等等。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 求是 发表于 2010-5-14 16:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–徐汇区 电信
回5楼:Bosma80500的焦距只有500mm,但是,用它看土星光环就没有这个问题哦。2005年浦东新区的“北斗星天文社团”曾经在东方绿舟搞过一次活动,东方绿舟的工作人员看到博冠和斯塔两家公司的望远镜中的月亮,连声说:“太好看了!我们东方绿舟曾经也买过一批望远镜,连月亮都看不清楚,被打入冷宫了。”当然,也有可能是他们不会用,多数还是质量太差的原因吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chenxiaoyu1112 发表于 2010-5-14 17:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
回复 7# 宇文蓝枫


    哥~~ 当然了,上次我用 35倍就看到土星光环了~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

无尽星空 发表于 2010-5-14 22:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房


那個是什麽啊...一批...還不如買一個好點的呢.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangqicd 发表于 2010-5-14 22:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
打算买100口径的折射呢,可是他们推荐我买NSC80ED
无尽星空 发表于 2010-5-14 16:03


买100ED不就好啦。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

baojiong 发表于 2010-5-14 22:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hupo0912 发表于 2010-5-14 23:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–榆林 电信
呵呵,ED还是学美国人的作风,越大越好·····
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

无尽星空 发表于 2010-5-15 08:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
买不起啊..要是那么便宜的话我也不会问了.直接买ED了.个人感觉还是买100口径的好.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

youmegood 发表于 2010-5-15 09:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–无锡 电信
确实如此,我的50口径40倍下就能看见土星环,拍下的照片也能看见“牙签穿肉丸”。
效果参见:http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-130567-1-1.html

另一台65口径看土星上到100倍效果自己已经很满意了,比50看起来舒服不少,但表面细节差不多,基本都看不清。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dgwangyuan 发表于 2010-5-15 09:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–黑河 联通
折射镜的色差我是深有体会的,我的镜子是80600东星,用100倍观测金星时色差非常重,有一条色带横穿金星,可能是金星太亮了,观测土星还算满意,光环清晰可见,但看不到卡缝,可能是现在不是观测土星的最佳时候,不过我用来观景觉得很爽,没感觉到明显色差,我用过18倍,36倍,60倍,100倍来观景,最爽的是18倍,PL32的目镜视场感觉不小,大约能有50度左右的视场,36倍也可以,但二倍的增倍镜是塑料的垃圾镜,效果一般,60倍时明显感觉到视场小,暗,出瞳短的烦恼,眼睛贴在目镜上看,碰架子晃荡。100倍也观过景但更不爽了,空气都被放大了,像流水一样,看起来观景的极限倍率是不能超60倍,如果是广角目镜能爽一些,让视场大一些。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

败瓜 发表于 2010-5-15 11:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 电信/西北民族大学
偷师来的,很哈皮的围观,差点以为LZ给博冠做广告呢……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 求是 发表于 2010-5-15 16:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–徐汇区 电信
集思广益。这里只是讨论,不存在眨低哪个品牌。只是给初学者提个醒,不要被卖家用口径大忽悠了。看土星光环清楚不清楚,各人的感受不一样。总之,快乐是最重要的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-15 17:15 , Processed in 0.071853 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表