来慢收个东西，二手20CM普消折射。

tnt · 发表于 2010-6-27 22:31

回复 39# mengyi008

你镜子是东可达的吧，我用过那个153F1200，成像还不如我的154F750折射好。其实不管折射反射，加工精度才是一切的前提。

mengyi008 · 发表于 2010-6-28 09:34

本帖最后由 mengyi008 于 2010-6-28 09:42 编辑

是晶华的，天狼以前153/1200的也看过，色差都大，普消由于材质问题，没法在短焦比情况下对色像差做出很好的校正
如果真想上20CM的折射还是选择APM的比较好

zengbinhot · 发表于 2010-6-28 13:06

天狼的153 1200估计就和东星的是一个东西，贴牌产品
说起来现在市面上的154口径的普消，有那款是素质较好点的吗
晶华？东星？信达？东可达？

tnt · 发表于 2010-6-28 15:12

不过我的154 F750色差不大啊，可能是个别现象。

如果实在收不到，可能会上南京厂的220F2700，据说那个镜子效果也还不错。

mengyi008 · 发表于 2010-6-28 21:53

你的154/750是什么牌的，有些国产150的短焦折射镜有可能是为了减少色差加了光栏减少通光口径，普消不仅存在色差问题，而且相差校正也不足，我觉得通常国内普消20CM的不会比APM152好

mengyi008 · 发表于 2010-6-28 21:55

回复 44# zengbinhot

我的感觉是大同小异，玩普消不如买个镜片自己DIY，102/1200的就好，好点的镜片可以选择英田的

tnt · 发表于 2010-6-28 21:57

回复 47# mengyi008

不会，我问过用过220 2700的朋友，色差虽然是存在的，但是细节也是丰富的，特别是木星，据说云带细节蛮多。

mengyi008 · 发表于 2010-6-28 22:58

建议还是做好比对，去天文家园再咨询下，那边玩高档器材的人也多，大折射如果不选择APM，建议上TEC160+G11，三片油头的设计和严谨的做工绝对比大它好几厘米的普消好的多

tnt · 发表于 2010-6-29 00:23

算了，那个烧不起，破产还差不多。

zengbinhot · 发表于 2010-6-29 09:22

同意，那个是有钱人的奢侈玩意，大口径普消虽然在摄影上造诣不大，但是目视而言，只要口径不缩水，看看行星月球细节，看看深空，还是非常不错的了，有机会一定要见识下TW兄的154

tnt · 发表于 2010-6-29 11:13

回复 51# zengbinhot

曾斌兄是正解，APO和ED只是对摄影来说优势很大，但是正经的天文台中的折射镜基本上是没有APO这种东西的，APO只是对完美主意的摄影才是必要的东西。

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

[求购] 来慢收个东西，二手20CM普消折射。