本帖最后由 UB0423 于 2010-8-15 04:58 编辑
什么乱七八糟的
说AP奇货可居的不是太公平,没有Roland做探索短焦APO的先行者,也就没有今天APO百花齐放的局面。说TMB,Roland等谁都不服谁的也不太恰当,毕竟我们也不是他们肚子里的虫,只是纯粹的主观判断,不是辩驳的依据。
Roland只有自己一个人磨镜,又没有徒弟,产能怎能上去。而且他的定价是很公道的。没耐心看英文版的AP历史可以看看我翻译的。
http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... 6638&highlight=
AP155是看过用过的镜子里目视和摄影兼顾的最好的,接口全配套,而且设计很科学。 高桥的FSQ是全面为摄影优化,就是接口方面没有AP的简洁。FSQ的调焦行程很短,摄影上比较坚固不易形变,但是目视起来很多不方便。
TMB 105/650 镜头也有过,其它都很好,就是镜头冷却有点慢,摄影没有FSQ方便,后来卖掉了。
讲到机械性能,一般接个天顶目镜什么的看不出太大差别,但要接个十磅的SIBG CCD时就比出来了。AP的结口简单,稳。 FSQ同样是4寸调焦,虽然也是稳,但是没有AP的稳。接口的旋转装置上,AP的设计简单,旋转CCD后不会跑焦。 新FSQ的Capitan's Wheel 只能用垃圾形容,除非再另接CAA, 白添麻烦。 |