谁有这篇文章？[文章]

nhzoulei · 发表于 2003-7-29 00:19

再来最后一张。

ASTROLAN · 发表于 2003-7-29 01:11

没有详细出处, 不知镜子到底多大, 不过从和人的对比照上估计最多也就是1.8米, 岂能和2.16米同日而语?

Astrolux · 发表于 2003-7-29 10:01

就是1。8米的，我就是看了这个贴子才说上面那些话的。
1。8米和2。16米的距离不太远了，我看这个1。8米的镜坯质量一定好于国产的2。16米！关键是2。16米的镜子是由国家天文力量制造的，而这个1。8米的是由爱好者磨制的，精度肯定是不如前者，镜体以及机械设备更不能和国家级的产品相比，但2。16米的镜坯确实很糟烂！这也恰恰是你的意见！

nhzoulei · 发表于 2003-7-29 11:16

最初由 Astrolux 发表
[B]就是1。8米的，我就是看了这个贴子才说上面那些话的。
1。8米和2。16米的距离不太远了，我看这个1。8米的镜坯质量一定好于国产的2。16米！关键是2。16米的镜子是由国家天文力量制造的，而这个1。8米的是由爱好者磨?..

没错，我就是这个意思，就算这个镜坯没有2.16M，只有1.8M那这只是一群天文发烧友自制的。我国的天文爱好者又能怎么样呢？
国家天文台也只不过是2.16M罢了。

nhzoulei · 发表于 2003-7-29 11:17

我找一找应该可以找到它的相关数据的。

nhzoulei · 发表于 2003-7-29 11:24

给你看一下外国的发烧友发烧到什么程度吧！
图片太多就不帖出来了，给了链接吧：http://amateur.lamost.org/bootes ... p;amp;threadid=8148

nhzoulei · 发表于 2003-7-29 11:38

找到了，没错就是1.8M的：http://amateur.lamost.org/bootes ... p;amp;threadid=8176

Astrolux · 发表于 2003-7-29 12:14

最初由 nhzoulei 发表
[B]给你看一下外国的发烧友发烧到什么程度吧！
图片太多就不帖出来了，给了链接吧：http://amateur.lamost.org/bootes ... p;amp;threadid=8148

痴心不改惊人举，烧成骨灰更观天！！！！
佩服啊佩服，毅力！！！！
羡慕啊羡慕，环境！！！！

qiushuo · 发表于 2003-7-29 18:24

精度的问题也很难说谁的比较好。我看过相关的几篇文章，磨这个2.16好像条件也比较差。镜胚不好就不多说了，好多地方做了扩孔（防止沙眼影响镜面）。看刀口仪检验照片就知道那块镜子质量不行，条带巨多，修正后总算好点。
谁能找到具体数据比较一下就知道了。

ASTROLAN · 发表于 2003-8-1 01:08

最初由 qiushuo 发表
[B]我看过相关的几篇文章

能否把文章贴上来, 让俺也长长见识?

qiushuo · 发表于 2003-8-2 13:59

希捷硬盘质量真差
在万方数据买的，那位有兴趣去看看，有好多相关资料，都收费

用户名		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

谁有这篇文章？[文章]

最多一米八

文章

抱歉，上个月硬盘故障没备份丢掉了