设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

用户名  找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

帖子
返回列表 发新帖

木星再度被撞

 火 [复制链接]
suhuasky 发表于 2010-6-4 12:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–湖南–常德 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×

                               
登录/注册后可看大图

JUPITER IMPACT! Amateur astronomers Anthony Wesley of Australia and Christopher Go of the Philippines have independently observed an impact event on Jupiter. The strike occurred at 20:31 UT on June 3rd and produced a bright flash of light in the giant planet's cloudtops:

"I still can't believe that I caught a live impact on Jupiter," says Go, who has made a must-see video of the event.

"There were no visible remains at the impact point for the next half hour or so, until sunrise put an end to the imaging," says Wesley.

The nature of the impactor is presently unknown. It might have been an asteroid or a comet. In either case, a dark and cindery debris field is expected to develop around the impact point; that's what has happened in the aftermath of previous Jupiter impacts. Professional and amateur astronomers are encouraged to monitor Jupiter in the hours ahead, and stay tuned for updates.

Update: Anthony Wesley has pinpointed the impact site at Jovian latitude minus 16.1o, and central meridian longitudes CM1: 300o, CM2: 33.8o and CM3: 210.4o.

木星

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
lixingwu 发表于 2010-6-4 12:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 电信
沙发吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

AJJ 发表于 2010-6-4 12:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
恩，刚才看到消息了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ak_gg 发表于 2010-6-4 12:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
是被彗星相撞还是小行星
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liangruijian 发表于 2010-6-4 12:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–东莞 电信
现在看到消息
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

败瓜 发表于 2010-6-4 13:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 电信/西北民族大学
真的假的，6月3号对我来说很重要啊Orz……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lisure 发表于 2010-6-4 14:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 北京互联通网络科技有限公司BGP节点
值得观测的项目
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wuleyun601 发表于 2010-6-5 07:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛–即墨区 联通/万佳玉堂园网吧(鹤山路115号)
本帖最后由 wuleyun601 于 2010-6-5 09:24 编辑

补图

转载自：http://acquerra.com.au/astro/gallery/jupiter/index.live
此人的图片

                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| suhuasky 发表于 2010-6-5 13:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–常德 电信
楼上的照片不是木星撞击吧
那是木卫
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| suhuasky 发表于 2010-6-5 13:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–常德 电信
清晰的在这里

                               
登录/注册后可看大图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kson 发表于 2010-6-5 14:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 电信


谁干的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

alexchen4836 发表于 2010-6-5 21:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信/中山大学南校区
树大招风
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| suhuasky 发表于 2010-6-6 11:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–常德 电信
有个疑问
撞击过去两天了，至今还没有出现撞击后的黑斑（国外观测者观测的情况），有没有可能，这次闪光只是某个太空垃圾正好凑巧在木星圆面上被捕捉到？
从闪光亮度来看，如果是真实小天体和木星的撞击，应该是能出现黑斑状残骸的，到现在为止也只有一个短暂的闪光录像。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

七月的风 发表于 2010-6-6 12:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
楼上的说的很对，还没确认
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| suhuasky 发表于 2010-6-6 14:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–永州 电信
本帖最后由 suhuasky 于 2010-6-6 14:04 编辑

现在最大的可能还是真实的撞击，因为澳大利亚和菲律宾两个地点都拍摄到了这次闪光，而且时间和位置都互相印证，太空垃圾可以排除了。
剩下来的问题就是，我们为什么看不到撞击后的痕迹云？可惜的是正好木星南赤道纹这段时间也消失了，要不至少能看到云层结构的扰动。

以下是国外观测者的报告，在撞击发生的位置还没有看到任何异常的变化。
Update #4 (June 5, 1200 UT): "This morning I woke up at 6 am local time (9 UT) to see Jupiter with my 120 mm refractor," reports Mariano Ribas of Buenos Aires, Argentina. "The planet was high in the sky (45-50° over horizon). I observed carefully for almost two hours with my telescope, using 110 to 200 x, but I saw nothing at all in the impact zone, which transited at 10:51 UT."
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

leonthomas 发表于 2010-6-10 21:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–无锡 电信
太强了，太强了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

406959778 发表于 2010-8-10 15:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–邢台 联通
没镜子啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-6-9 21:58 , Processed in 0.070590 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表