|
|
发表于 2010-6-20 12:20
|
查看: 6329 |
回复: 28来自： 日本
本帖最后由 赏月观星 于 2010-6-21 06:25 编辑
应网友的要求，对SW8x32EL做个评测。
昨天去了一个自然公园。
携带镜子如下（蔡司7x42FL，SW8x32EL，尼康8x32SE）。
今天意犹未尽，再次出游。(Nikon 830E2, Zeiss 742ClassiC, SW8.5x42EL新, SW8x32EL)
还认真做了笔记。
一、外观毫无疑问，这款镜子不论从外观设计还是从制作的精细等方面来说，都是顶级镜子的水平。已经没有必要在此赘述了。特别是由于采取了中空的形式，其便携性无疑超群拔类，32mm口径的产品中，到目前无有出其右者。
其他一些细节，已经在拙文《我最喜欢的三款镜子》里做了描述，在此也不多说了。
http://forrest143.blog.163.com/blog/static/34424406200952502139681/
二、光学性能分析
1〉视场角。这款镜子的视场角是8度，双眼一凑近目镜，立刻看到一个宽阔的视野，非常的舒适。
2〉亮度（通透感）。也是这一款32mm口径的一大亮点。我个人感觉，甚至比SW8.5x42EL（旧款）还要透亮，毫无悬念的10分。
3〉眼点高（出瞳距离）。15mm，这一点，对于戴眼镜的朋友来说，似乎还有点不够吧？由于我不戴眼镜，没有办法体会了。
4〉良像范围。30%，在欧洲的镜子里面算是很优秀的了。特别值得一提的是周边点像崩溃的方式，非常有意思。它不是呈现出模糊的丝状变形，而是呈现出薄雾状，物体的形状和颜色依然可以分辨。
5〉周边畸变。比较明显，这一点没有日镜的高端作的好。
6〉中心分辨率（锐度）。这款32mm口径的产品，给了我们一个令人惊异的中心锐度表现。可能是由于它的通透感极高的原因吧，我觉得它的中心分辨率完全可以跟42mm口径的世界顶级们媲美。又是一个没有悬念的10分。
7〉色差。特别是在相面的边缘，还是能察觉到比较明显的色差（黄色和紫色）。如果蔡司的742FL评分9.5分,SW8.5x42EL（新款）评分9.3分的话，这款SW8x32EL也就只能评9分了。
8〉色彩还原性。这一点，又是这款镜子的一大亮点。色彩还原真实，表现逼真。青草的碧绿和广告旗的嫩黄，都再现的栩栩如生。又是一个10分。
9〉色彩的浓厚度。我拿蔡司的FL，SW的新42EL，以及蔡司的742ClassiC，都作了仔细的对比。在色彩浓厚度上，这款32EL是完全有资格坐在世界顶级的座位的。如果蔡司的742ClassiC是10+的话，那么这款32EL是可以评10分的。
10〉鬼影。这款镜子也做得非常好，很难察觉到。（顺便说一下，尼康8x32SE的鬼影要比它明显的多）。评分9分没有问题。
11〉内面反射和消光处理。我常常利用这款32EL给朋友们做例子（优秀的例子），因为它在这方面做得极为到位，可以用接近满分的9.9分来给它做出评价的。
三、综合评价
1〉我始终有这么一个观点，那就是20mm口径的镜子看亮度，32mm口径的镜子看携带的方便性，42mm口径的镜子看色彩表现的美感！首先，这款镜子的便携性能，在世界顶级镜子里，是毫无疑问的No.1
2〉我们常常对32mm口径产品感到最遗憾的地方，就是在清晨以及夜幕即将降临的时候，由于光线昏暗，我们不太容易分辨一些细节。但是这一款32EL的亮度（通透感）非常好。只有在非常昏暗的地方，才能隐隐感觉出它和42mm顶级镜子的差别。故而本人强烈推崇之。
3〉色彩还原以及色彩浓厚度，表现令人惊异！尤其是绿色的表现，非常有品味，贵族气息浓厚。难怪在观鸟界名声鹤立！
4〉比较明显的缺憾是色差，其表现，在世界顶级镜子里面，略属下乘。
（完）
没有上传照片。想看照片的朋友请到我的博客看看。
http://forrest143.blog.163.com/blog/static/34424406201052010562681/
 请多提宝贵意见！需要讨论这请来牧夫，最好不要在博客留言，以免回应不及。谢谢！ |
|
IP卡
狗仔卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
