QQ登录

只需一步,快速开始

我的摄像头选购之路

  [复制链接]
gs2c 发表于 2010-6-24 12:14 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 gs2c 于 2010-7-15 15:30 编辑

疑问
由于单反直焦行星摄影的局限性萌发了我购买摄像头的冲动。起初被论坛上的nc900 840k等射星利器所吸引,后来自己查了下资料发现那些摄像头早是陈年老货了。不仅价格昂贵购买也成了问题。都说数码产品买新不买旧,于是抱着试一试的心态在网上搜索了一番。。不搜不知道,原来现在200w级别摄像头已经悄然上市了,价格也不是很高(飞利浦新品除外),参数个个都很吸引人。于是我发了此贴请教广大同好 720p 高清摄像头能取代840k吗?
得到的结果可谓众说风云,我当初并不急于下手所以有找了下国外网站。
发现国外关于200w像素级的摄像头也讨论的挺多的


寻找
一找真把我吓了一跳 MN76 fl1080mm的镜子居然拍出柏拉图上5个小坑!!!因为在此之前我250倍都没目视觉察到有坑。。当然环境也有很大的关系
柏拉图 pro4000的升级版 pro9000摄像头拍摄的月面 顺便求真相!!
3550567029_f99f828ed0_o.jpg
bthoven拍摄
http://www.flickr.com/photos/europacafe/3550567029/in/photostream/

看来“科学技术是第一生产力”这句话还真没错

随着调查的深入我又找到了专门的pro9000天文摄影的网站
http://ghonis2.ho8.com/Pro9000mod7.html
随后我在qq里和几位同好讨论了一番 大家都觉得可行


真相

c600摄像头雨后开光射月

于是我搜罗了个大品牌物理200w像素级的摄像头,最后选定了罗技c600
说下我选择的原因
优点
1。外形挺像pro4000当初以为装转接筒方便(事实上我错了,最后只能拆机改造为天文专用)
2。价格实惠全新淘宝价450元左右
3。没有讨厌的斜纹问题
4。应该和pro9000同一个cmos吧 罗技200w级的摄像头一下出来好多,我估计里面的cmos都是一个型号,只是各型号外形和镜头有所不同
5。靶面更小像素更高,可以把目标拍的更大!
QQ截图未命名.jpg

缺点也十分明显
用附送软件输出文件为wmv格式。。。不过可以用其他软件录取avi视频不过貌似只找到能录640*480@30fps
帧速慢 800*600 1600*1200视频拍摄都只有15帧每秒 640*480可达30帧
传感器尺寸明显比标准的小一圈(也是优势,意味着像素密度更高),劣势是没有合适的转接接口。。
关于高感噪点的劣势cmos传感器应该问题不大,但是色彩差比较多了。后来的开光也应证了这点
过高的放大倍率可能超出口径的所能承载的上限(根据我的情况试下来直焦200w像素拍视频大概就能达到250-300倍,这也是154普消的最优上限了)

后话
话说22日的那次开光我是有更高的期盼的。未能达到单反直焦的效果 谁料天气不佳也只好作罢(是我太心急了,大魔咒持续了一个月到如今还没结束。。)
之前想在申空聚会时开光,怎料驱动装不上导致开光未遂。
我相信加以时日在随后的木星季中定会有新作奉上
gxh2088 发表于 2010-6-24 12:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–金华 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

麻宫雅典娜 发表于 2010-6-24 12:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–柳州–鱼峰区 电信
我也有点心动了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dragon88 发表于 2010-6-24 12:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 电信
期待楼主作品
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

DIY-king 发表于 2010-6-24 12:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 联通
楼主描述确实非常透彻,期待楼主开光
罗技Cxxx系列用的是非M12mm的镜头,用的是M8mm的,以及更细的螺距。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

singleye 发表于 2010-6-24 12:41 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
不错不错,等着老兄的开光照啦!
我最近也在琢磨整个啥拍照用呢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| gs2c 发表于 2010-6-24 12:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

林夏 发表于 2010-6-24 12:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
很好的测评,应该加分!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

跑龙套的 发表于 2010-6-24 13:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
LZ顺便测试下双星的效果、星团的可能性和最暗拍摄星等,为我们指个路吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cccp123 发表于 2010-6-24 13:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–凉山彝族自治州 电信
等待LZ的作品 720P  有诱惑啊

SPC900看来可以不用买了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

武松没长开 发表于 2010-6-24 14:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–鞍山 联通/有线宽带
720P 很吸引人啊。我一度想直接买一个 sony的高清摄像拆来用的。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wenjha 发表于 2010-6-24 17:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 方正宽带
CMOS的这些摄像头 和CCD的差好多了
月亮是高反差天体 啥摄像头都可以拍得不错
但木星 土星其他这些低反差的天体 差距就非常明显了

另外追求画幅 只对太阳 月亮有用
目前的阶段 大画幅意味着慢帧速 目前拍行星 还是640X480的天下
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| gs2c 发表于 2010-6-24 18:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–杨浦区 电信
本帖最后由 gs2c 于 2010-6-24 18:22 编辑

回复 12# wenjha
文佳兄说的没错
但是多一种画幅多一种选择,我用640*480拍行星 1600*1200拍日月,这样一头多用岂不更好
况且coms是以后传感器发展的趋势
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

漏勺 发表于 2010-6-25 11:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

theurgy 发表于 2010-6-25 17:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–大理白族自治州 联通
用PRO4000和奥尼酷睿的飘过……
奥尼酷睿拍点月亮行星比PRO4000强多了,但PRO4000拍暗星比奥尼酷睿强的不是一丁点,因为奥尼酷睿会把偏暗的图像自动消隐掉……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| gs2c 发表于 2010-6-25 17:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
回复 15# theurgy
你的那个奥尼酷睿好像是插值的。。效果不如pro4000很正常
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/9800209.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

theurgy 发表于 2010-6-27 20:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–大理白族自治州 联通
回复 16# gs2c


看重的不是它的像素,是他的感光面积,1/3寸的说,虽然是CMOS的……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cqzhw123 发表于 2010-6-27 23:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
其实我也觉得我们应该找一些新的摄像头了,别老是盯着那几个老的不放。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dgwangyuan 发表于 2010-6-28 06:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–黑河 联通
期待楼主会有更多的好作品。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xingyunviecol 发表于 2010-7-15 14:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信
楼主好样的!亲自做了小白鼠!哇咔咔

不过我还是觉得 摄像头这东西拍行星不是看分辨率的 其实一般的摄像头拍月面也不比SPN 900 840K等等差
而且拍 地面 人物 实景甚至还强于这几款摄像头。

只是我也希望 找到其它合适做行星拍摄的摄像头
或者是使用这些HD摄像头时通过改进或设置使其叶达到甚至超过 那几款 摄像头的效果。
毕竟多记种选择总是好事啊!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-14 20:18 , Processed in 0.107278 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表