牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

本版版规(2010.7.1起实施)

[复制链接]
gohomeman1 发表于 2010-7-4 15:41 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 浙江省宁波市 鄞州畅联信息技术有限公司

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
本帖最后由 gohomeman1 于 2011-12-20 16:48 编辑

一、发帖
1、标题应说明帖子内容,并不宜采用故意引人注目的标题。
2、鼓励发表天文、航天相关的业内动态、新信息,鼓励发布国内各地天文组织的活动、报道。鼓励发表与天文、航天相关的原创内容,比如科幻设想、同人小说等。
3、支持与天文相关的数学、物理、化学、生物学等各个自然科学方面的讨论,鼓励以实验、假想实验验证自己的观点。
4、允许发表与主流观点不一致的文章,但不得故意误导大众。科研论文请发相关的科研期刊;其他非主流观点,允许以不多于400字、三个楼的页面叙述自己的观点,并在第一楼显著标识“个人观点”字样,详细的内容应发在自己的Blog上。
5、限制发表把UFO等神秘现象与外星人联系在一起的内容;不得以纯哲学、宗教的观点作为科学讨论的唯一依据。
6、禁止发表否定公认的科学规律的伪科学内容,比如挑战牛顿力学、热力学基本定律的、否定相对论的。
7、严禁发表国家互联网法规、本论坛坛规禁止的内容,尤其是与政治相关的内容。
8、除原创内容外,其余内容应注明来源。转帖网络文章应在第一楼就给出原文的链接。
9、发帖者应核实发帖内容,保证来源本身的合法。
10、本版禁止发布陨石买卖信息,也不提供陨石真伪鉴别。
 楼主| gohomeman1 发表于 2010-7-4 15:43 | 显示全部楼层 来自: 浙江省宁波市 鄞州畅联信息技术有限公司
二、回帖
1、基本原则是:互相尊重、互相理解,共同提高。基本网络礼仪,请看http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-138068-1-1.html
2、发帖的原则同样适用于回帖。
3、鼓励对发帖内容进行补充,鼓励友好的讨论氛围。
4、鼓励友好的指出发帖内容中的各种错误。
5、不准在本版中进行纯灌水的回复。
6、禁止在回帖中进行人身攻击,无论是否占理,此类攻击都将被严惩。
7、对于他人的质疑,原发言者有澄清、说明的义务,即“谁主张,谁举证”。
8、讨论的终结,一般以讨论各方达成共识为标志;版主为防止形势失控,可临时中止讨论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| gohomeman1 发表于 2010-7-4 15:44 | 显示全部楼层 来自: 浙江省宁波市 鄞州畅联信息技术有限公司
本帖最后由 gohomeman1 于 2012-8-16 17:15 编辑

三、奖励与惩罚
请大家一起来建言,好的建议将成为版规的一部分。
及时的天文信息、活动报道,第一个发布的至少+3分,一次最多+15分
回复中补充重要的信息,至少+3分,最多+15分
大部分专业天文信息的原始来源是英文,鼓励对英文进行翻译(至少+6分)。专题性的可发在翻译版,图文并茂的科普文章可发在酷图版。如果使用机器翻译,应对翻译内容进行人工编辑后再发,直接机器翻译的将酌情扣分(机器翻译的实在太差了)。

关于友好地指出错误(视同补充重要信息),请参考以下的格式:
XX楼的发言中,存在如下错误(视实际情形选择几点),并给出正确的概念链接、参考书
1、文章中存在笔误或误算
2、自定义或偷换公认的概念,或基本模型错误
3、逻辑错误或自相矛盾
4、存在反例甲
5、违背公认的科学规律
请务必准确指出错误所在,这是版主进行帖子评判时的重要依据。版主的个人知识是有限的,需要各位的正确知识做支持。

回帖中公开侮辱论坛会员的,至少-6分;有恶毒骂人内容的,最高可禁止ID;
禁止借“强势评论”的名义对会员进行攻击性发言,例如以下内容:
a、身为某某人员,连这个都不知道,还好意思胡说八道(警告)
b、连初中生都会的知识,你都不会,回去重新读书吧(直接扣分)
c、你SB啊,还敢出来装!(-15分并屏蔽,屡次出现将禁言)

宣扬伪科学的(包括以提问的名义行伪科学宣传之实的),至少-6分,发言将被屏蔽或回收;
连续灌水的,将从第1个回复起扣2分并逐级加重。
无正当理由翻二年以前的旧帖,至少-3分,原帖关闭;视情况下沉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| gohomeman1 发表于 2010-7-4 15:45 | 显示全部楼层 来自: 浙江省宁波市 鄞州畅联信息技术有限公司
本帖最后由 gohomeman1 于 2010-7-11 19:07 编辑

版规的说明、解释楼。

版规的基本立足点是对事不对人,基本管理思路是从行为和内容做出规范,基本的手段就是奖励和惩罚。

版规本身就是规范内容和行为的,所以此点请勿讨论(内容限制、行为限制是必然的)。但具体的条文,欢迎逐条指正。所有发言在发达前,请参考相关的《网络礼仪》:
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-138068-1-1.html

入门级问题可以发在新手指导版,专业级问题应发在天文知识版。其余的讨论都可以在本版进行。
在科幻、小说中,当然允许有违背现有科学理论的设定;但在讨论知识性问题时,这是不可以的。
关于非主流与伪科学,我这里举个例子来说明。比如像愚石的脉冲星辐射成因猜想,就属于完全可以发表的非主流观点;而月球是外星人巨型飞船、内部是空的,就是伪科学,属于以后禁止发表的。月球是外星人的,本版中已经有一个完整的集大成的转帖文章,大家可以去参考下,对于了解中国的神话体系还是有价值的(当然在自然科学方面,是完全没有价值的)。
把UFO、麦田圈等与外星人联系起来,以后在本版将被限制。这是基于本版的导向和内容分类的需要。不过,还是可以在水版发的哦!
另外,禁止发表把2012年(以及其他年份)与末日联系在一起的相关帖子(批驳文章例外)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

nngs 发表于 2010-7-5 01:26 | 显示全部楼层 来自: 美国 弗吉尼亚州劳登县阿什本地区Verizon Online有限公司
本帖最后由 nngs 于 2010-7-5 04:37 编辑

编辑删除中 ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

LICHX 发表于 2010-10-27 23:12 | 显示全部楼层 来自: 山西省忻州市 联通
回复 4# gohomeman1


    我的论文最近在科技报上已经发表过了,在这里可以发帖吗?大概有3000字,远远超过400字,如果能,应该怎么发帖?望请指导。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| gohomeman1 发表于 2010-10-28 00:37 | 显示全部楼层 来自: 浙江省宁波市 鄞州畅联信息技术有限公司
回复 6# LICHX

最好是发在自己的博客上,这里给个链接。
否则,就分段发吧。就一点要求:不要是那种经不起简单推敲的就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

LICHX 发表于 2010-10-28 12:17 | 显示全部楼层 来自: 山西省忻州市 联通
谢谢版主接纳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

LICHX 发表于 2010-10-29 20:04 | 显示全部楼层 来自: 山西省忻州市 联通
回复 2# gohomeman1


    我不会弄博客
回复 支持 反对

使用道具 举报

fenglei0532 发表于 2010-11-23 12:53 | 显示全部楼层 来自: 山东省青岛市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

jkkaven 发表于 2011-7-8 21:58 | 显示全部楼层 来自: 浙江省绍兴市嵊州市 电信
规规范范,轻轻爽爽    牧夫明天更美好
回复 支持 反对

使用道具 举报

胡杨武 发表于 2011-7-8 22:05 | 显示全部楼层 来自: 广东省湛江市 电信
好啊,就希望多点宇宙咖啡屋的帖子,现在的水世界。。。洪水爆发
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| gohomeman1 发表于 2011-7-11 10:41 | 显示全部楼层 来自: 浙江省宁波市 鄞州畅联信息技术有限公司
特别提醒一下,隐藏回复是可以的,但请勿发表收费主题,新手错发的请通过短消息或直接在帖子后面回复说明一下。否则会被扣分的。

另外,任何攻击中国的政治言论,直接扣15分并屏蔽,这点其实不必特别说明的。当然,物价、房价、工资、民生等等的牢骚话是没关系的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

海王星cool 发表于 2011-7-31 11:15 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省大庆市 大庆中基石油通信建设有限公司
放心吧LZ我一定遵纪守规定
回复 支持 反对

使用道具 举报

love萍 发表于 2011-9-21 16:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 腾讯云

之前总被扣!都不知怎么回事!现在得学学版规了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

czman 发表于 2011-10-26 12:35 | 显示全部楼层 来自: 北京市
难怪这论坛没什么人气,是对是错,你总要让人家说话吧,你认为对就对,你认为错就错。要是这样就不会有量子力学和相对论。

点评

两种可能: 1.你对民科的危害认识不足; 2.你就是民科。 希望是1。 被民科毁掉的论坛太多了,我不希望牧夫也被毁掉。 另:似乎本版实际上并没有严格执行版规,民科的胡言乱语比正常帖子还多。  详情 回复 发表于 2019-8-26 12:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

蝶梦 发表于 2019-8-26 12:46 | 显示全部楼层 来自: 陕西省西安市 西安交通大学教育网
czman 发表于 2011-10-26 12:35
难怪这论坛没什么人气,是对是错,你总要让人家说话吧,你认为对就对,你认为错就错。要是这样就不会有量子 ...

两种可能:
1.你对民科的危害认识不足;
2.你就是民科。
希望是1。

被民科毁掉的论坛太多了,我不希望牧夫也被毁掉。

另:似乎本版实际上并没有严格执行版规,民科的胡言乱语比正常帖子还多。


回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表