牧夫天文网

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖

0

收听

24

听众

57

主题
发表于 2010-7-9 17:47 | 查看: 3460| 回复: 4来自: 陕西省西安市 电信

测试专项:镜子的分辨率。

测试用镜:来卡可恩830,西光战神830,施得乐(4401830

西光航二842,尼康ACTION7842,立可达骑士842

由于几台62式不在手头,未能用来比测,实属遗憾。

测试环境:光照良好的室内环境。

测试目标的设置:测试目标为白底黑字,字体为22mm~5*5mm汉字,1.5*2.5mm数字。

测试距离:6.5m

首先对各个镜子进行相对精确的焦距调节、瞳踞调节;在初步观测确定主要比对目标为3*3mm汉字和1.5*2.5mm数字。首轮比对后休息一小时再次比对,共进行两次。

测试的初步情况为:来卡可恩基本等同于尼康、尼康略好于战神、战神好于航2、航2好于立可达、立可达基本等同施得乐。

结果分析:由于同倍数镜子的分辨率在各自调焦准确的前提下,与物镜口径有关,综合考虑观测时的细节,个人本次观测的最终排序结论是:[face=黑体]来卡可恩最好,尼康等同且不会高过战神,航2确实次于前者,再次施得乐但好于立可达。[/face]

关于分辨率“一眼可见”的提法,通过测试可以看出,对5*5mm汉字观测,大家差距几乎甚微,只是来卡可恩比立可达能明显一些;对22mm汉字观测,大家都基本不清楚。只有被测3*3mm汉字,1.5*2.5mm数字相对可用于判别。那么对通常大家正常的使用应该不是影响很大,发烧友的苛求不算此列。

发表于 2010-7-9 20:33 来自: 日本
测试目标为白底黑字,字体为22mm~5*5mm汉字,1.5*2.5mm数字。

朱兄的实验环境很好啊.把测试板的照片贴上来给大家看看.

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-7-9 22:06 来自: 陕西省西安市 电信


这是多年前发的一个交流帖,在这里重发也是给大家提供一个评测的简易操作实例。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-7-21 15:04 来自: 北京市 IBM中国公司
来个图片说明比较好,因为懒人多了~呵呵

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-7-27 13:37 来自: 上海市长宁区 /普陀区电信
西光战神8*30看来性价比很不错的

回复 显示全部楼层 道具 举报

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-23 04:34 , Processed in 0.030917 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表