测试专项:镜子的分辨率。 测试用镜:来卡可恩8*30,西光战神8*30,施得乐(4401)8*30; 西光航二8*42,尼康ACTION(7)8*42,立可达骑士8*42。 由于几台62式不在手头,未能用来比测,实属遗憾。 测试环境:光照良好的室内环境。 测试目标的设置:测试目标为白底黑字,字体为2*2mm~5*5mm汉字,1.5*2.5mm数字。 测试距离:6.5m。 首先对各个镜子进行相对精确的焦距调节、瞳踞调节;在初步观测确定主要比对目标为3*3mm汉字和1.5*2.5mm数字。首轮比对后休息一小时再次比对,共进行两次。 测试的初步情况为:来卡可恩基本等同于尼康、尼康略好于战神、战神好于航2、航2好于立可达、立可达基本等同施得乐。 结果分析:由于同倍数镜子的分辨率在各自调焦准确的前提下,与物镜口径有关,综合考虑观测时的细节,个人本次观测的最终排序结论是:[face=黑体]来卡可恩最好,尼康等同且不会高过战神,航2确实次于前者,再次施得乐但好于立可达。[/face] 关于分辨率“一眼可见”的提法,通过测试可以看出,对5*5mm汉字观测,大家差距几乎甚微,只是来卡可恩比立可达能明显一些;对2*2mm汉字观测,大家都基本不清楚。只有被测3*3mm汉字,1.5*2.5mm数字相对可用于判别。那么对通常大家正常的使用应该不是影响很大,发烧友的苛求不算此列。 |