专家为解决剩女问题支招 称女孩5岁入学引争议

来源：新民晚报·新民网 2010年07月21日05:43


[提要] 7月19日，浙江省人大常委会教科文卫主任、中国妇女研究会副会长童芍素建议，为舒缓女研究生婚恋难题，可将现行女孩入学年龄由6周岁提前到5周岁。大多数家长均赞成这一提议，也有人担心拔苗助长。专家则认为，入学年龄标准不一定要“一刀切”，应根据个体实际放宽限制…[网友为三高“剩女”支招]


“专科生是赵敏，本科生是黄蓉，硕士生是李莫愁，博士生是灭绝师太”之类的调侃话，在网络上流传甚广。女研究生，已被贴上了三高(学历高、年纪高、眼光高)“剩女”的标签。
　
　在7月19日召开的杭州女性发展研究中心成立大会上，浙江省人大常委会教科文卫主任、中国妇女研究会副会长童芍素建议：为给女研究生争取宝贵时间，舒缓婚恋难题，可将现行女孩入学年龄由6周岁提前到5周岁。这项建议引发热烈关注。赞成者有之，反对者也不少。
　
　现状
　
　女研究生婚恋难
　
　浙江工商大学2010届硕士毕业生周某就是典型的一名三高“剩女”。
　
　周某告诉记者，她所在班级有18名女生，都处于单身状态。
　
　2009年末，北京大学曾公布一项针对女研究生婚恋观的问卷调查。北大19个院系的392名女研究生接受了调查，其中博士研究生84人，硕士研究生308人，未婚比例高达96.7%。
　
　调查显示，20.7%的被调查者从未有过恋爱经验，目前正在恋爱中的比例为51.8%。“这意味着有约一半的女研究生处于单身状态。”研究者分析说。
　
　据统计，在杭全日制高校女研究生达1.49万人，占研究生总数41.7%。童芍素称，女研究生的婚恋难题，应引起重视了。
　
　她透露，浙大女教授曾联名向教育部建言，要求将女孩入学年龄提前到5岁，但遗憾的是，教育部并未采纳。目前，杭州女性学者们正在就女孩5岁开始读书是否会影响心理健康等展开调研。希望借助调研结果，推动教育部最后采纳此项建议。
　
　调查

　大多数家长赞成提议
　
　记者走访发现，大多数家长均赞成这一提议。
　
　浙江某高校教师陈女士说，“周围很多家长在小孩4个月时，就让上早教课了。”通过早教课程发现孩子潜力，并培养学习能力。
　
　她认为，女孩心智成熟较早，5周岁在智力上、行动能力上已经具备了接受义务教育的能力。
　
　但也有人持反对意见。杭州市耀江文翠苑小区李女士称，5周岁孩子的身体、心智发育就是与6周岁没法比，太早上学可能拔苗助长。
　
　《义务教育法》规定6岁入学，不少家长就改出生日期、托关系，让孩子提早入学。如果将入学年龄降到5岁，那么4岁的孩子又将一窝蜂似的赶趟了。李女士认为，5岁入学是个剥夺孩子童年、满足大人虚荣的馊主意。
　　
专家
　　
可替代政策很多
　
　浙江理工大学心理系心理学教授侯公林认为，入学年龄标准不一定要“一刀切”，应根据个体实际放宽限制。但这样的前提是，心智评价体系一定要跟上。
　
　中央教育科学研究所学术委员会主任程方平称，要求孩子5岁入学，是懒人政策。或许可以在高中或大学环节缩短年限，比如研究生从两年半缩短为两年；大学实行完全学分制，提前修完学分就可提前毕业。还可让有能力的学生跳级。这些都是让学生提前毕业的方法。来源：现代快报

解决 “剩女”问题让女孩5岁入学管用吗

http://www.sxgov.cn/  黄河新闻网   2010-07-23 10:52:45

7月19日，浙江省人大常委会教科文卫主任、中国妇女研究会副会长童芍素建议，为舒缓女研究生婚恋难题，可将现行女孩入学年龄由6周岁提前到5周岁。

孩子的入学年龄，绝不是一个松紧带，想提前就提前，想推后就推后。这里，姑且不论入学年龄的教育科学问题，但希望通过将女孩的入学年龄提前到5岁，让女孩先“社会化”来解决“剩女”问题，注定是既不能治标，更不可能治本的。因为“剩女”问题是一个社会问题，而不仅仅是一个年龄问题。不弄清“剩女时代”产生的社会根源，不仅女孩5岁入学不管用，就是女孩3岁入学也不管用。

人类进入消费社会之后，后现代思潮席卷而来，传统价值观迅速消解、解构，而新的价值观还没有得到真正重建，在多元价值观中存在严重的价值冲突问题。美国哈佛大学著名学者塞缪尔·亨廷顿于二十世纪九十年代早期就提出了这一话题，但人们仅仅将其理解限制在了“文明冲突”的论域。这种价值冲突当然包括婚姻恋爱观在内，“剩女问题”仅仅是价值冲突的外在表现而已。

在“物质主义”盛行的时代，人们容易将幸福生活等同于对物质的拥有，“宁可坐在宝马车里哭，也不愿坐在自行车后面笑”，于是对婚姻恋爱附加了房子、车子、票子等方面的过多要求，找不到经济条件理想的对象，不少女人宁可剩着，也不嫁。而我们的社会发展，还没有实现共同富裕，出现“光棍”和“剩女”同步增长的怪现象，也就十分正常了。

此外，社会竞争加剧，人们生活节奏加快，“忙”成了所有人的共同生活特征。在教室的格子间里，在家的格子间里，在办公室的格子间里，人们忙着，即使是瞎忙，也感觉不到自己的轻松。在这种忙碌的社会中，年轻人匆匆而来，匆匆而去，既缺乏广泛的真正的社会交往机会，也缺乏充足的社会交往时间。没有时间恋爱，当然就更没有时间谈婚论嫁了。

文明建设失衡，进而引起人们心态的失衡，这是引发剩女问题的深层因素 ，如果这些得不到改变，如果对剩女问题不能有针对性地采取措施，而简单地把希望寄托在女孩5岁上学上面，恐怕效果有限。（郭文婧 原题：女孩5岁入学难解 “剩女”问题）

女孩5岁入学难解 “剩女”问题

来源： 天津网-数字报刊       作者：叶雷    2010-07-23 08:12

7月19日，浙江省人大常委会教科文卫委主任、中国妇女研究会副会长童芍素建议，为舒缓女研究生婚恋难题，可将现行女孩入学年龄由6周岁提前到5周岁（7月22日《新民晚报》）。

　　孩子的入学年龄，绝不是一个松紧带，想提前就提前，想推后就推后。这里，姑且不论入学年龄的教育科学问题，但希望通过将女孩的入学年龄提前到5岁，让女孩先“社会化”来解决“剩女问题”，注定是既不能治标，更不可能治本的。因为“剩女问题”是一个社会问题，而不仅仅是一个年龄问题。不弄清“剩女时代”产生的社会根源，不仅女孩5岁入学不管用，就是女孩3岁入学也不管用。

　　实际上，“剩女时代”正是“消费社会”众多社会问题综合征中的一种，要解决“剩女问题”，必须从改造“消费社会”入手。

　　人类进入“消费社会”之后，后现代思潮席卷而来，传统价值观迅速消解，而新的价值观还没有得到真正重建，在多元价值观中存在严重的价值冲突问题。这种价值冲突当然包括婚姻恋爱观在内，“剩女问题”仅仅是价值冲突的外在表现而已。

　　人类进入“消费社会”之后，“物质主义”盛行，人们容易将幸福生活等同于对物质的拥有，“宁可坐在宝马车里哭，也不愿坐在自行车后面笑”，于是将婚姻恋爱附加了房子、车子、票子等方面的过多要求，找不到经济条件理想的对象，不少女人宁可“剩”着，也不嫁。

　　人类进入“消费社会”之后，社会竞争加剧，人们生活节奏加快，“忙”成了所有人的共同生活特征。在教室的格子间里，在家的格子间里，在办公室的格子间里，人们忙着，即使是瞎忙，也感觉不到自己的轻松。在这种“忙碌”的社会中，年轻人“匆匆而来，匆匆而去”，既缺乏广泛的真正的社会交往机会，也缺乏充足的社会交往时间。没有时间恋爱，当然就更没有时间谈婚论嫁了。

　　人类进入“消费社会”之后，一方面是对生活质量的追求越来越高，另一方面是普遍感到生存压力加大。随着经济自主能力的发展，越来越多的女性认为“如果两个人的生活质量不如一个人，还不如一个人充实快乐地生活下去”，于是主动选择单身，她们除了没有婚姻，在各方面都生活得很不错。这一部分“剩女”实际上是“被剩女”，剩女的婚姻问题也只是“被婚姻剩”。

　　我们进入“消费社会”之后，社会的物质文明、精神文明、政治文明、生态文明并没有协调发展，文明建设失衡，进而引起人们心态的失衡。当前，深层次的人文关怀缺失，心理健康教育难以覆盖社会，人们普遍具有浮躁、焦虑的心态，容易失去耐心，婚姻恋爱也讲究“速配”，于是“非诚勿扰”类的相亲节目大行其道。实际上，“速配”的成功率是很低的。

　　社会发展中的“剩女问题”，一部分会自然地得到解决，“剩女”会变成“圣女”，“败犬”会变成“女王”。另一部分就必须有针对性地采取措施，而且是系统措施，简单地把希望寄托在女孩5岁上学上面，既不科学，也不会有好的效果。

　　（湖北 叶雷）

5岁入学的远水，能解剩女危机的近渴？

2010-07-22 09:12:24千龙网
　　在7月19日召开的杭州女性发展研究中心成立大会上，浙江省人大常委会教科文卫主任、中国妇女研究会副会长童芍素建议：为给女研究生争取宝贵时间，舒缓婚恋难题，可将现行女孩入学年龄由6周岁提前到5周岁。（7月21日《新民晚报》）
　　“剩女”是一个出镜率比较高的词汇，随着时代的发展，这一群体不断在发展壮大。据2009年相关数据，北京的“剩女”保守估计有50万，而《海峡时报》的一篇文章称，北京的“剩女”已达80万。“剩女”更是被硬性的分成了几个级别：25--27岁为初级剩女被称为“剩斗士”（圣斗士），31--35岁为高级剩女被称为“斗战剩佛”（斗战胜佛），到了35岁往上，那就是特级剩女被称为“齐天大剩”（齐天大圣），到了45岁以后，那就是超级剩女，就尊称为“剩着为王”（胜者为王）。这无疑开启了一个“剩时代”，看着这些尊称，大龄女性难免会有一定的心理恐慌。

　　实际上，剩女是唯一一个“自造”的群体，她们又称“三高女”，学历高、年龄高、收入高，是一群比较有优越感的女性。所以，她们择偶条件比较苛刻，眼光比较高，合适的对象也自然比较少。剩女发展成为社会问题或者社会较为关注的问题，就会有人寻找解决的方法。童芍素建议把入学年龄提前到5周岁，想通过年龄差消减“剩女”问题，表面看似乎有些合理性，实则陷入“头痛医头脚痛医脚”的窠臼。问题的关键是先要找到“剩女”产生的原因，而后才能找到问题的“症结”，最后才能对症下药。

　　剩女产生的原因具有多样性，整体上讲是时代发展，社会进步的产物。女性的社会地位逐渐提高，男性的体力优势不断降低，男性能做的事，女性一样可以做，甚至做的更好。一些女性在工作或学习中脱颖而出成为佼佼者。从经济学的角度看，她们好比价值比较高的产品，目标对象范围本来就狭窄，加之大部分同龄男性都已经结婚，不愿降低标准的只能剩下。“剩女”一般倾向于选择比自身条件高的男性，而这样的男性倾向于选择年龄二十岁刚出头的女性。“剩女”受过良好的教育，女权主义意识甚强，相处中，男方一旦有与自己观念不同的地方，她们便立即产生反感情绪。还有些女性事业心比较重，事业上的成功使得他们更加自信。单身也似乎成为一种习惯，这使她们只重视自己的感受，越来越个性化，越来越自我。恰恰相反，当前社会上占主流的仍然是男权价值观，这是传统文化的延续，也是性别意识的使然。

　　即便能够突破男权思维模式，那么性别意识在短时间内是不可能改变的。一个男性从小就被教育要勇敢、坚强，将来要做“顶梁柱”，而一个女性从小就是被保护，是一种依附者，最常听的就是“托付终身”。我们都是在这种文化中成长起来的，也必然受制于这种文化。试想，一个没有事业的男人和一个“三高女”结婚，女的有房有车有存款，这个男人在心理上会承受巨大的压力，即便他自己没有压力，那么“吃软饭”也是被他人所看不起的。很多事业有成，条件优越的男人也不敢娶“剩女”，为的就是维持自己的男权地位。

　　因而，剩女的产生有社会、文化、生理、心理等各方面的原因。单纯的把入学年龄提前一年，正效果趋近于零，反而可能会产生负效果，众所周知，在目前的教育环境中，过早的读书意味着过早承受压力，并不利于孩子的健康成长。换一个角度，“剩女”是当前社会存在的问题，就算是女孩入学年龄提前到5岁，那么发挥效果还要等到20年以后，那时还存在“剩女”这个社会问题吗？这20年内的“剩女”问题又该如何解决呢？  （侯金亮）

（众人来评）剩女的产生，也是社会进步

2010-07-23 08:44:00　来源: 四川新闻网（成都）

近日，浙江省人大常委会教科文卫主任、中国妇女研究会副会长童芍素建议，为舒缓女研究生婚恋难题，可将现行女孩入学年龄由6周岁提前到5周岁。（《新民晚报》7月21日）

孩子的入学年龄，绝不是一个松紧带，想提前就提前，想推后就推后。姑且不论入学年龄的教育科学问题，希望让女孩先“社会化”来解决“剩女”问题，注定是既不能治标，更不可能治本。因为“剩女”问题是一个社会问题，而不仅仅是个年龄问题。不弄清“剩女时代”产生的社会根源，不仅女孩5岁入学不管用，就是3岁入学也不管用。

“剩女问题”并非中国特有，在人类社会进程中一直存在，只是当今“消费社会”表现得尤为突出，更有人称已经进入“剩女时代”。实际上，“剩女时代”正是“消费社会”众多社会问题综合症中的一种，要解决“剩女问题”，必须从改造“消费社会”入手。（ 郭文婧）

剩女产生的原因具有多样性，整体上讲是时代发展、社会进步的产物。女性社会地位逐渐提高，男性能做的事，女性一样可以做，甚至做得更好。一些女性在工作或学习中脱颖而出成为佼佼者。从经济学角度看，她们好比价值较高的产品，目标对象范围本就狭窄，加之大部分同龄男性已婚，不愿降低标准的只能“剩下”。

单纯把入学年龄提前一年，正效果趋近于零，反而可能产生负效果。目前教育环境中，过早读书意味着过早承受压力，并不利于孩子健康成长。而且，“剩女”是当前社会存在的问题，就算是女孩入学年龄提前到5岁，那发挥效果还要等20年后，那时还存在“剩女”这个社会问题吗？这20年内的“剩女”问题又该如何解决？（ 侯金亮）

（来源：四川新闻网）

范子军：五岁入学防“剩女”？

2010年07月22日 07:34华西都市报

□范子军（江苏学生）

7月19日，浙江省人大常委会教科文卫主任童芍素建议，为舒缓女研究生婚恋难题，可将现行女孩入学年龄由6周岁提前到5周岁。大多数家长赞成这一提议，也有人担心拔苗助长。专家则认为，入学年龄标准不一定要“一刀切”，应根据个体实际放宽限制。（7月21日《现代快报》）

童主任关心“三高”剩女婚恋难题的初衷是好的，只是，学龄提前一年，将来就不会成为剩女？恐怕不靠谱吧。

女研究生成为剩女，年纪高只是“三高”之一，即便入学年龄提前到5岁，但高学历带来的“曲高和寡”和眼光高带来的“门不当户难对”将来仍然得不到解决，何以阻挡她们加入剩女之列？

如今国家已经对大学生、研究生在校恋爱、结婚解了禁，关键在于婚恋观念的转变和婚恋环境的改善，让适龄女青年能腾出一定的精力处理自己的感情问题。社会各方也应积极为之创造条件，努力让“三高”女做到婚姻事业两不误。

倘若简单地提前学龄，倒不如推广那个所谓的“种子计划”，让孩子们两三岁就入学，既能培养众多的科学家，又避免让女孩子们沦为剩女，岂不更妙？只是如此拔苗助长，孩子们的身心可承受得了？

“剩女”与入学年龄风马牛不相及

2010-07-22 14:26:03　来源: 国际在线(北京)　

在7月19日召开的杭州女性发展研究中心成立大会上，浙江省人大常委会教科文卫主任、中国妇女研究会副会长童芍素建议：为给女研究生争取宝贵时间，舒缓婚恋难题，可将现行女孩入学年龄由6周岁提前到5周岁。这项建议引发热烈关注。赞成者有之，反对者也不少。（7月21日红网）

城市“剩女”是怎么产生的？有人说，生活圈子狭窄，交流不够；有人说，女人要求高，错过了最佳恋爱时机；有人说，收入少，物价高，买不起房、结不起婚……但是，专家的看法跟跟咱普通人的观点就是不一样。专家认为，入学年龄迟也是导致“剩女”的一个原因。

此论一出，语惊四座。专家的联想力非一般人可比，咱不能不服。是啊。如果女孩子入学年龄往前提一年，5岁入学，女孩子岂不要提前一年大学毕业，提前参加工作？这样一来，在结婚年龄上岂不占据了优势？如果按通用的“剩女”的年龄划分，“剩女”岂不要少很多？

表面上看，专家的设想很有道理，实际上，这种设想既没有理论支撑，也不反映现实，甚至可以说，太傻太天真。“剩女”产生的原因十分复杂。除了上述原因之外，还有感情受挫折后对爱情失去信心，“女子无才便是德”的传统思想影响，用人单位歧视女性，父母干涉，追求完美，知识结构性比例失调，个体身体原因，等等。不是一句话能说清楚的。故而，要解决“剩女”，要多管齐下，全方位努力，岂是入学年龄提前所能改变的？

别的原因不说了，其实，当下产生“剩女”的主要原因是收入少，物价高，房价高，买不起房，结不起婚，生不起孩子，不敢恋爱，不敢结婚，没办法结婚。退一步说，就算入学年龄是其中一个原因，但是，如果收入不提高，物价不控制，哪怕女孩子入学年龄提前到4岁，甚至3岁，又能怎么样？相反，只会导致“剩女”年龄往前推，“剩女”更多。

在笔者看来，“剩女”与入学年龄风马牛不相及，不知道专家是怎么啦，居然提出这么弱智的观点。难怪有不少人说，专家浮躁堕落了，开始出位了，开始哗众取宠了，开始炒作了，还说什么专家不是专家，而是“砖家”。看来，这不是戏言，而是无奈的感叹。（王捷） (本文来源：国际在线 )

提前入学，“剩女”就能变“圣女”了吗？

2010年07月23日 08:34:54 　来源： 红网

在7月19日召开的杭州女性发展研究中心成立大会上，浙江人大常委会教科文卫主任、中国妇女研究会副会长童芍素建议：为给女研究生争取宝贵时间，舒缓婚恋难题，可将现行女孩入学年龄由6周岁提前到5周岁。这项建议引发热烈关注（7月21日《新民晚报》）。

    在传统的封建社会里，“重男轻女”是一个很普遍的观念，这是因为当时的生产力水平很低，主要是靠人力进行生产，作为社会的主要劳动力，男性的地位自然要比女性高一些。可是，到了现代社会，虽然男女地位渐趋平等，但是很多人观念里依然保留着这种“重男轻女”的思想，开始的时候我对这种现象很不理解：古语有云养儿防老，但是随着社会养老保险的出现，儿子养老的职能更多体现在精神慰藉的层面上了，这样其实养儿养女并无多大区别。

    看到这则新闻后，虽然我依然不认同这种“重男轻女”的观念，但是却对他们多了一份理解：养女儿好难啊，考不上大学要操心，考上了没人要更要操心，所以有先见之明的家长在女儿5岁的时候就要为其规划终身大事了，一些家长为了儿女能早点毕业，花钱修改户口让孩子提前入学。看来，为人父母者真的很不容易，家有千金的父母更是伟大。

    妇联建立之初的时候那些大妈级的人物，凭借着在街坊之中的影响力，帮助处理家庭纠纷和夫妻矛盾，同时也兼任红娘的责任。但是，自从妇联的成员享受公务员待遇以后，这个组织便多了很多“砖家”，曾经的那些街坊大娘渐渐的退出了这个组织，所以小夫妻打架也很少再找妇联调解了，同时，随着《非诚勿扰》的火爆，单身男女都去电视“争”婚了，所以妇联的那些红娘也就都退休了。

    虽然终日里无所事事，但是“砖家”的称呼可不是乱盖的。近日，就有一个妇联专家闲着无聊开始研究起了高龄女青年的婚恋难题。她建议：为给女研究生争取宝贵时间，舒缓婚恋难题，可将现行女孩入学年龄由6周岁提前到5周岁。按照这位专家的逻辑，孩子入学年龄越早，毕业就会越早，嫁出去的几率就会越高。如果是这样的话，那么女孩子不上学了，世界上就不会有剩女的存在了。

    可是，不上学又是不行的，虽然大学生现在不好就业，但是有个文凭还是十分必要的。最近，网上流传出一份“上海女大学生包养价格表”。在这份价格表中，上海高校女生的包养年生活费价格从2万元到50万元不等，一般学校排名越靠前，价格也越高。由此可见，这年头文凭还是有点用的。

    近些年来，剩男剩女问题越来越引起社会的关注。不少媒体称，中国男女比例失衡，到2020年，中国处于婚龄的男性人数将比女性多出3000万到4000万，这就意味着平均五个男性中将有一个找不到配偶，将有数千万的男子无妻可娶。既然男性严重过剩，而女性处于“供不应求”的状态，那么为何社会上还有这么多剩女呢？

    有人说是由于她们缺乏交流的渠道，有人说是由于她们学历太高、年龄太大了。但其实这并不能成为其过“剩”的理由，现代社会中，人与人的交往更为密切了，网络的高度发达更是为陌生人的相识提供了机会，所以对于这些剩女来说并不缺乏沟通交流的渠道。同时，高学历的女性往往更得到社会的认可，从天上人间的花魁身上我们就能看到学历的价值到底有多大，所以高学历也不能成为相亲路上的障碍。

    细细观察，我们身边的诸位剩女无论样貌还是学识都是非常出众的，那么她们真的是缺乏追求者吗？其实并不是这样的，这些高学历的“剩女”往往眼界很高，也很现实。名校毕业后，大多希望找一个开着宝马的王子，至少也得有车有房。所以，和她们同时毕业的男同学就被列入了排除对象。而那些有车有房的成功人士，到了这个年龄恐怕孩子都快上学校了，所以这些名校的剩女只能寄希望于那些刚刚离过婚的中老年成功人士了。而现实生活中，成功人士毕竟是少数，刚刚离婚的更是凤毛麟角，所以难免有大量的圣女沦为没人要的剩女了。

    解决剩女靠《非诚勿扰》行吗？恐怕不行，握一下手都需要20万，也活该这些女的一直剩着。提前入学，剩女就能变圣女了吗？恐怕也不行，就算女孩都是小学毕业，也很少会有愿意嫁给笔者这样穷书生的，所以学历并不是问题。那么找对象靠妇联行不行呢？我想答案你是知道的。

    有车有房是每个人的理想和追求，女孩子有这样的理想并没有错。但是将自己的婚姻和肉体作为换取物质生活享受的筹码，这样的做法就未免过于低俗了。但是，在一个Hexie的社会里，并不是所有的低俗都要封锁。Hexie的本质就是一种对人性的尊重。每个人都有权作出自己的道德选择，这样的选择崇高也好低俗也罢，都会被社会视为一种合理的价值选择。有些人选择了真正的爱情，所以就算没车没房她也过得很幸福。有些人选择了物质的满足，所以就算婚后没有真正的爱情，她也一样会很幸福。

    其实，幸福仅仅是一种感觉，单身也好婚恋也罢，每个人都有自己的选择，妇联无需耗神费力的去帮助青年人解决婚恋问题，因为这远远超出了她们能力所及。我相信，上帝永远是公平的：既然有车有房对于那些剩女来说这么重要，那么被剩下也是她们必须付出的一种代价。他人又何需多事呢？ (王太拓)

女研究正在沦为剩女大军的主力？

Jenny han：写在西岸

曾几何时，女研究生是让人们多么羡慕的身份。在大家的眼里，她们是高素质、高学历的人才。可是，最近几年，很多女研究生都受到了婚姻和事业的双重挑战。在许多人眼里，女研究生似乎又变成了一个贬义词。网友调侃“本科生是黄蓉，研究生是李莫愁，”又将研究生说成是学历高、年纪高、眼光高的“剩女”。网友们的评价虽说有些刻薄，但确实是一部分女研究生生活的真实写照。她们中大多数人的事业没有因为是研究生学历而顺风顺水，婚姻问题也成为人们茶余饭后的谈资。这本来是一个不算新鲜的话题，但是最近有一则新闻将女研究生婚恋难和女孩入学年龄扯上关系，我就想在此说上几句，发表一下自己的看法。
   

前几日，在召开的杭州女性发展研究中心成立大会上，省人大常委会教科文卫主任、中国妇女研究会副会长童芍素建议：为给女研究生争取宝贵时间，舒缓婚恋难题，可将现行女孩入学年龄由6周岁提前到5周岁。

虽然只是把女孩入学年龄提前了一年，但不知会给孩子造成多大的压力。对于孩子来讲，上小学和幼儿园是两个完全不同的概念。幼儿园学习主要通过做游戏的方式把书本知识传授给孩子，对于孩子的接受程度没有严格的要求。而进入小学就不同了，孩子的身份转化成学生了，学生就要进行系统的学习，要紧跟着老师的教学计划学习，还要进行严格的测试，如果成绩达不到标准，孩子会受到来自各方面的压力。过难的知识会使孩子失去学习兴趣和信心，很容易让他们产生厌学心理。

据一项对100名提前入学学生的调查显示：只有18%的孩子对学习感兴趣，56%的孩子学习成绩不理想，16%的孩子上课坐不住。据老师反映，提前入学的孩子在自立能力、注意力集中、独立完成作业等方面明显比其他孩子差一截。可见，绝大多数国家把儿童入学年龄规定在6岁以上是有一定科学依据的。



现在却要为了帮助给女研究生争取宝贵时间，舒缓婚恋难题让女孩提前入学，这条建议显然有些不可思议。女研究生的婚恋问题确实是值得关注的问题，但关键问题不是早上一年学就可以解决的，主要原因还是来自于研究生本身。



身居象牙塔的女研究生，她们的生活基本上是宿舍、食堂、图书馆三点一线的单调生活，激烈的就业竞争压力迫使她们不敢浪费在校期间的宝贵时间。上专业课、学习外语、写论文几乎占据了她们全部时间。等到上班之后又不敢松懈，全力工作，更是无暇顾及个人的感情问题，导致情感迟迟没有归宿。

男女择偶标准不同也是女研究生迟迟未婚的一个原因。女性希望能找到一位与自己能力相当或比自己强的男友。人品、工作能力、经济实力都是女研究生考核的标准，这在一定程度上缩小了选择的范围。而对于男性来说，她们也不喜欢找强于自己的女性。曾经一个朋友谈到此问题时说，一个22岁的本科女孩和27岁的研究生女孩，如果其他条件相当，他更愿意选择22岁的女孩，原因在于自己也是一名本科生，不想给自己太大的压力，觉得研究生会给人一种高处不胜寒的感觉。

当代年轻人的择偶标准仍然会受我国传统观念的影响，女方愿意找一个比自己学历、能力都强的男友，而男方却不希望找一个比自己强的女友，造成了男人不敢忘娶，女人不愿屈嫁的局面。

女研究生难嫁还有很多原因。当然，也并不是所有的女研究生都难嫁。在此，我并没有批评某些女研究生的意思，而是觉得解决女研究生难嫁还会有很多办法可行，比如教育专家提出的可以在高中或大学环节缩短年限，实行学分制，让有能力的学生跳级，这些都是很好的建议，完全没有必要拿一代女童的童年幸福开刀。只怕让女童提前一年入学没有从根本上解决女研究生婚恋难的问题，却引发出了新的矛盾，那就后悔莫及了。

教育不能成“剩女”问题的“替罪羊”

张楠之　刊发时间：2010-07-21 23:57:14　光明网-光明观察

　很多大龄未嫁的女研究生往往被贴上三高(学历高、年纪高、眼光高)“剩女”的标签。在7月19日召开的杭州女性发展研究中心成立大会上，浙江省人大常委会教科文卫主任、中国妇女研究会副会长童芍素建议：为给女研究生争取宝贵时间，舒缓婚恋难题，可将现行女孩入学年龄由6周岁提前到5周岁。这项建议引发热烈关注。赞成
者有之，反对者也不少。（据《新民晚报》）

　　女性学历越高越难找对象虽然并非普遍现象，也非必然命题，但就整体而言，确实已经成为一个不容忽视的问题。从某种意义上讲，“剩女”增多是社会进步的反映，这意味着女性自我意识的增加，特别是随着受教育程度的提高，她们对婚姻的质量有了更高的追求。当这种追求与现实发生冲突时，就会产生一定时期、一定范围内的“剩女”现象。

　　“剩女”，特别是高学历“剩女”虽然已经是一个社会问题，但绝没有严重到多数人是剩女或多数女研究生是“剩女”而嫁不出去的程度。民政部今年2月发布的《2009年民政事业发展统计公报》显示，2009年有1145.8万对新人在民政部门办理结婚登记，同比增长9.1%。结婚的人数每年都在增长，这也从一个侧面说明，成为剩女的仍然只是其中的一小部分。一小部分人群的问题却要由所有的女孩来承担，“一人生病，全家吃药”，这样“一刀切”的做法显然很不合适。

　　将女孩的入学年龄提前一年，也就意味着男孩的入学年龄比女孩晚了一年，也就意味着相应学历的同龄男性毕业时间要比女性至少晚一年，这在“剩女”择偶普遍“就高不就低”的标准之下，同龄男性更会被一些高学历“剩女”看不上眼，无疑会使“剩女”的婚恋难题雪上加霜。

　　有专家还建议通过让学生提前毕业的方法解决这一问题，比如在高中或大学环节缩短年限，研究生从两年半缩短为两年，大学实行学分制，修完学分可提前毕业等，这与女孩提前一年上学的逻辑是一样的，即，他们都试图使女研究生毕业时的年龄年轻化，以在婚恋市场获得年龄上的优势——这仍然是在年龄上做文章。如果年轻化可以解决问题，女孩干脆不上学，每个年龄段都可以在家等着出嫁，岂不是更好？其实，一般情况下，女研究生毕业时的年龄也只有二十四五岁，并没有到剩下的年龄，而多数“剩女”年龄则集中在二十八九岁。

　　婚恋难题绝不能以牺牲教育为代价来谋求解决之道。高等教育与婚恋是两个截然不同的问题，把不能解决的婚恋难题归罪与教育时间的长短，显然是不合适的。无论是提前接受学校教育的年龄，还是缩短受教育年限，都是在拔苗助长，其所产生的负面效应将是长期的，比“剩女”问题的负面影响更大。这一问题的解决需要政 府、社会和家庭、个人等多方努力。但是，教育本身绝不能成为“替罪羊”。张楠之

那是啥砖家？简直是信口开河，胡言乱语。
那是想对儿童进行摧残。

剩女产生的本质是什么？
眼光高呗
就算提前到1岁入学，剩女照样是剩女。
现在的专家，难怪越来越被人骂，真是无语。

不好意思,你的帖子没看,看了标题就可以回答.性可以改变一切.毕竟人还是属于动物,本能吗

三高

我在佳緣上遇到一個女生，中專畢業高165，長相還可以，要求對方最少是本科或碩士以上，身高180-190cm，戶籍香港，澳門，上海，深圳，其它不考慮。我已經被她槍斃了::070821_20.jpg

事真多

本末倒置，不去找剩女的原因，搞出这些个玩意儿