QQ登录

只需一步,快速开始

如果看深空,以下那种类型的望远镜最合适?

[复制链接]
jvcl 发表于 2010-8-11 21:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–惠州 电信
牛反是好。。但是带出去不方便啊,马卡会不会方便些,虽然比不上你们那些,但是方便啊
回复

使用道具 举报

gavin_wa 发表于 2010-8-12 02:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–中山 电信
看的话应该是大口径的牛反咯!
回复

使用道具 举报

bearcat 发表于 2010-8-12 05:53 | 显示全部楼层 来自: 美国–科罗拉多州–丹佛–丹佛 Qwest通讯公司


是的,颜色很难看到。
牛反+彗差校正镜的效果不输于ed apo,而且同样价钱可以买到更大的口径。当然,牛反会有牛反的弱点和麻烦,没有完美的东西。

顺便回楼主:牛反很好,不过如果有大双筒的选项,作为目视也可以强力推荐。
回复

使用道具 举报

 楼主| chenxiaoyu1112 发表于 2010-8-12 10:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
回复 23# bearcat


    多大口径的双筒比较合适呢?
回复

使用道具 举报

魍魉 发表于 2010-8-12 10:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–许昌 联通
肯定牛反好了
回复

使用道具 举报

bearcat 发表于 2010-8-12 12:53 | 显示全部楼层 来自: 美国–科罗拉多州–丹佛–丹佛 Qwest通讯公司
回复  bearcat
    多大口径的双筒比较合适呢?
chenxiaoyu1112 发表于 2010-8-12 10:24


这个看你的预算和对便携性的要求了。
总之,越大越好……
考虑到便携,可以考虑20*80的,加上一个稳当的支架。
光力肯定不如口径更大的牛反,但是比较舒服,找星也方便,观测会是个享受。
牛反不容易操作,麻烦事情也比较多。

如果你有一定的望远镜操作经验,并且愿意折腾调试望远镜,一个高精度的牛反应该是首选。
如果你自认为还算是新手,我的建议是大双筒。

我说的是纯目视。
照相的话,关键不是望远镜,而是赤道仪,配置思路完全不同。


--------------

补充:
刚看到你已经买了一个牛反了,那就用牛反吧。
最好的望远镜就是自己手里的望远镜。
回复

使用道具 举报

 楼主| chenxiaoyu1112 发表于 2010-8-12 15:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
回复 26# bearcat


    呵呵。以前也是用过不少天文望远镜了,但对于双筒望远镜,不是很了解, 20X80 好像贵了些,请问 六十口径 五十口径的双筒可以吗
回复

使用道具 举报

bearcat 发表于 2010-8-12 15:55 | 显示全部楼层 来自: 美国–科罗拉多州–丹佛–丹佛 Qwest通讯公司
回复  bearcat


    呵呵。以前也是用过不少天文望远镜了,但对于双筒望远镜,不是很了解, 20X80 好像贵 ...
chenxiaoyu1112 发表于 2010-8-12 15:50


没什么不可以的,而且更便携了。
不过目视效果还是与口径直接相关的,难以两全。
回复

使用道具 举报

只是看星星 发表于 2010-8-21 20:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–常州 电信
回复 8# 12321


    同样支持
回复

使用道具 举报

北斗巡天 发表于 2010-8-21 22:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–阳江 电信
短焦牛反深空就是优势
回复

使用道具 举报

家猫战斗力 发表于 2010-8-25 12:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中国科学技术信息研究所
本帖最后由 家猫战斗力 于 2010-8-25 13:15 编辑

目视,偶选择Fujinon150ED

偶选择,偶喜欢~

Fujinon150ED,效果就是不一般

Fujinon150ED价格便宜,用料又足,偶们一直用它

你的Fujinon150ED呢?唉,都借给老爸用了
回复

使用道具 举报

 楼主| chenxiaoyu1112 发表于 2010-8-25 13:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
回复 31# 家猫战斗力


    150ED。。 王师傅的150牛反效果都和150ED很接近了
回复

使用道具 举报

家猫战斗力 发表于 2010-8-25 13:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中国科学技术信息研究所
本帖最后由 家猫战斗力 于 2010-8-25 13:51 编辑

是么~ 不会吧    

Fujinon150ED怎么说也是两个筒的   
回复

使用道具 举报

 楼主| chenxiaoyu1112 发表于 2010-8-25 13:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
回复 33# 家猫战斗力


    哦,两个啊。。。 什么。。 两个?? 服了。。
回复

使用道具 举报

塔萨达 发表于 2010-8-28 14:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
主要还是牛反性价比高吧
回复

使用道具 举报

 楼主| chenxiaoyu1112 发表于 2010-8-28 14:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州–临安区 电信
回复 35# 塔萨达


    不是、、 目视的话。的确是大口径牛反占优势。。
   普消折射色差太大,与牛反没可比性。。
回复

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2010-8-31 10:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
当然是短焦比的牛反了!
回复

使用道具 举报

JoshuaShaw 发表于 2010-8-31 10:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
回复 23# bearcat


    兄弟。您老和我想的一样啊。呵呵。
回复

使用道具 举报

陨石旁天际 发表于 2011-4-9 09:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
短焦牛反,只看不拍
回复

使用道具 举报

沈阳老裴 发表于 2011-4-9 10:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳–沈河区 电信
如果不考虑便携性,首选必须是牛反!!!
价格与口径之比在那摆着呢。
搞个400以上大口径的短焦牛反,你看看是多少钱,再看看能得到什么观测及拍摄的质量。。。
兼回32楼:你准确的对比过王牌150牛反与150ED?是在同等条件下进行的对比?给你提个建议,作为牧夫管理的一员,要慎重一些,要知道,管理层的一言一行都会对同好们造成影响,即使你只是水版观察员。
回复

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-18 18:28 , Processed in 0.059128 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表