QQ登录

只需一步,快速开始

[出售] 已出封帖

[复制链接]
秉烛夜游 发表于 2010-8-1 23:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
都是商家啊,佩服
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chenxiaoyu1112 发表于 2010-8-2 20:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
回复 16# tele2002


    F8的焦比,和抛物面镜的成像是很接近了,但也不能说无区别。呵呵。 批量镀膜我不了解。但我以前也有两块114900的镜片,某厂家说大概六七十一块镀膜,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chenhuilian 发表于 2010-8-2 20:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–呼和浩特 教育网/内蒙古师范大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tele2002 发表于 2010-8-2 21:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–开封 联通



    成像应该是一样的,区别有两点,一、这是硼硅玻璃材料,不是厂家的浮法玻璃;二、这个厚度是17毫米,不是厂家的15毫米。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tele2002 发表于 2010-8-2 21:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–开封 联通
本帖最后由 tele2002 于 2010-8-2 22:00 编辑
回复  tele2002


    F8的焦比,和抛物面镜的成像是很接近了,但也不能说无区别。呵呵。 批量镀膜我不了 ...
chenxiaoyu1112 发表于 2010-8-2 20:35



    不过这个规格我要是修成抛物面又得被同好笑话,两难啊……
    这个批量镀膜就是优惠所在,货就这一批,过这村可就没这店了,买了准不后悔。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chenhuilian 发表于 2010-8-2 21:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–呼和浩特 教育网/内蒙古师范大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tele2002 发表于 2010-8-2 21:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–开封 联通
不如修改成抛物面 这也是广大贫穷的天文同好所急需的 毕竟球面还是不能和抛物面相比的 ...
chenhuilian 发表于 2010-8-2 21:48



    114/900球面和抛物面在最终成像相对于目视没有可觉察区别,尤其是月面,如果要提高清晰度,不能在这个规格上下功夫。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chenhuilian 发表于 2010-8-2 22:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–呼和浩特 教育网/内蒙古师范大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tele2002 发表于 2010-8-2 22:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–开封 联通
本帖最后由 tele2002 于 2010-8-2 22:54 编辑
我想玩深空 这个球面和抛物面有区别吗
chenhuilian 发表于 2010-8-2 22:10



    高倍月面都一样,低倍深空那就更没有区别了。不过前提是55片全部吃掉去办班搞科普,这个不是零售帖。如果此帖失败,零售我会另开帖。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tele2002 发表于 2010-8-3 09:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–开封 联通
已降价,需要的同好赶快买啊!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chenxiaoyu1112 发表于 2010-8-3 16:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州–临安区 电信
回复 32# tele2002

哇,是你自己磨制的呀?? 佩服。。 。。嘿嘿,我这里有块闲置的114500物镜,是否可以给我修改成抛物面的,这样就是好东西了。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tele2002 发表于 2010-8-3 17:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–开封 联通
回复  tele2002

哇,是你自己磨制的呀?? 佩服。。 。。嘿嘿,我这里有块闲置的114500物镜,是 ...
chenxiaoyu1112 发表于 2010-8-3 16:48



    好啊,修成抛物面100元包邮,镀铝你自理。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chenxiaoyu1112 发表于 2010-8-3 17:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州–临安区 电信
回复 35# tele2002


  那精度能保证么?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tele2002 发表于 2010-8-3 17:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–开封 联通
回复  tele2002


  那精度能保证么?
chenxiaoyu1112 发表于 2010-8-3 17:22



    200倍清晰,怎么样?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chenxiaoyu1112 发表于 2010-8-3 18:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
回复 35# tele2002
200倍还算过得去,但是清晰这个词,太主观了,每个人的标准不一样。。我考虑下哈。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tvbs1 发表于 2010-8-3 18:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–厦门 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

苏鲁锭 发表于 2010-8-3 19:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–盐城 电信
口径114焦距900的标准球面和抛物面的误差是1/9.7波长。
已经可以说没有什么差别了。
从LZ的光栅图看,球面的精度不错。价格也很便宜了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ferr56 发表于 2010-8-3 20:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–厦门 教育网/厦门大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tnt 发表于 2010-8-3 22:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
两个大师都出现了,一个张大庆,一个王师傅,大家都是不识泰山啊。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tnt 发表于 2010-8-3 22:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
如果晚两个月出,搞不好我们还真能吃下来,但是暂时还是不需要啊。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-24 04:31 , Processed in 0.081032 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表