QQ登录

只需一步,快速开始

熊猫8*40LE,10*50WA,7*50LE体验

  [复制链接]
freshmen 发表于 2010-8-4 01:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–云南–昆明 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 freshmen 于 2010-8-4 02:00 编辑

今天去到昆明某光学销售公司发货点看了上述几款熊猫,个人感觉如下:
7*50LE 的 视场,外周色差所占比例最大,最严重
8*40LE 视场亮度和范围比 10*50WA稍大些,在细节方面,个人感觉,手持10*50WA略差于8*40LE,但上脚架,就是1050WA比手持的840LE 强些(参照物为远处窗口的纱窗)
在棱镜的使用上,三款均表明为BAK4,但看了3台1050WA,从目镜看去,光斑圆得有些勉强,有个还有一边的少量阴影(以下有图片,图5),而840LE的光斑就圆得很完整大方,且从物镜端看去,840LE的棱镜光斑比1050WA的大好多,不知道是不是因为840LE的目镜口径更大的缘故,还是1050根本就是BK7?
做工上,840LE的最好,重量790克,而1050WA 为760克,各方面做工略差,840LE是全包胶。
镀膜:三款全部为目镜蓝,物镜外表面镀绿膜,内表面没有镀(如何判断,下面有图片比较,图4)

在840LE和1050WA 之间犹豫了好久,最后还是选择了1050WA ,主要看重广角的感觉确实不错,而且色差和形变,比840LE大并不太多。从3台1050WA里面挑 了一台看着最不晕的,也就是光轴最好的
还看了台 潜龙 7*50带电子罗盘和测距的,七百多,个人觉得和两百来块的镜子,差别也没价格那么大,哈哈,对我这样的菜鸟来说,目前够用了,没有吃过鱼翅,还是觉得玉米美味,嘿嘿

总结: 在镀膜上,如果单纯只镀外表面,那么蓝膜和宽带绿膜的效果其实差不多,所以如果两者差价很大,那就没必要选绿膜了
棱镜的差异,至今未搞懂
镜片加工的精度,我认为200和500的镜子,加工精度应该差别不大的,甚至没有差别,价格的差别在与,500的外观好些,镀多几个面的膜,光轴的调整细致些吧
对于廉价的镜子,我认为还是看实物挑选比较实在,因为光轴个体差异较大,网购的话就靠运气了,因为少量的光轴偏离,是不属于退换范围的,但是要菜鸟去调光轴,那是件很难的事情

以下图片将鼠标至于图片上,左上角可见说明

正面

正面

背面

背面

镀膜检查,注意看下面的灯光反光是绿色的,而上面的是白色的,说明白色的那个面没有镀膜 ... ... ...

镀膜检查,注意看下面的灯光反光是绿色的,而上面的是白色的,说明白色的那个面没有镀膜 ... ... ...

和我相机的镜头比较,相机所有的反射面都是带色的,而右边熊猫有个面是白色的,没有镀膜 ... ... ...

和我相机的镜头比较,相机所有的反射面都是带色的,而右边熊猫有个面是白色的,没有镀膜 ... ... ...

从目镜端看光斑,左上有点暗斑,小妹说是棱镜没有装好?我怀疑是BK7?

从目镜端看光斑,左上有点暗斑,小妹说是棱镜没有装好?我怀疑是BK7?

目镜的反光也看出是单面膜

目镜的反光也看出是单面膜

分辨率:对面100米墙壁,使用1050WA可分辨出上面的石米,相机拍摄效果差了

分辨率:对面100米墙壁,使用1050WA可分辨出上面的石米,相机拍摄效果差了

中间部分放大看,可见石米,实际效果好很多

中间部分放大看,可见石米,实际效果好很多

畸变观察,10米外的墙

畸变观察,10米外的墙
末不作声 发表于 2010-8-4 10:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–东营 联通
熊猫可是我小时候的梦想呀
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小胤 发表于 2010-8-4 14:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–柳州 电信
小时候做梦都想拥有一台熊猫望远镜~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

masyekai 发表于 2010-8-4 16:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
现在家里还有个9*40的,出瞳直径太小看着累啊,以后要换就是7*50的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| freshmen 发表于 2010-8-4 17:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 联通
以前朋友家的一台8*30,黑色老款的,被我一直借着玩,大概是9几年的事了,有年冬天,不知是太冷了还是咋的,那棱镜好多花纹,貌似裂开了,后来赶紧还了。幸好没让我赔,不然那时肯定给家人骂死
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12321 发表于 2010-8-4 17:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–许昌 电信
感觉有像差
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

schun 发表于 2010-8-4 22:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| freshmen 发表于 2010-8-4 23:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 联通
回复 6# 12321

这低价广角镜子,相差不可避免的了,实际观察效果还是可以接受的,照相受到相机对焦的影响,效果差了许多,但是看畸变也不算很大,个人感觉
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| freshmen 发表于 2010-8-4 23:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 联通
回复 7# schun


    你说的也是绿膜和BAK4版本的吗?虽然我也不确定这种镜子用了绿膜和BAK4是否真的在像质上有明显提高。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

schun 发表于 2010-8-5 09:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zylxp 发表于 2010-8-5 21:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–新疆–伊犁哈萨克自治州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

比酷猫 发表于 2010-8-8 10:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信
那张条砖图 怎么是扭曲的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

耀眼的金星 发表于 2010-8-9 08:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
LZ应该上几张原图,好对比
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| freshmen 发表于 2010-8-11 08:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 联通
最后一张瓷砖图说明广角镜头有一定的畸变,是内凹型畸变(好像有个名词形容的,忘记了),但实际观景影响不大。
各位有望远镜的,可以把相机对着目镜端,在同样的距离拍一张放上来进行比较,我只有这台望远镜所以无法判断。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chunzhisheng 发表于 2010-8-11 13:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通/IBM中国公司
鼓励大家上图对比~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

carbery 发表于 2010-8-14 20:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| freshmen 发表于 2010-8-15 21:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信
回复 16# carbery


    用着可以啊,这台是挑出来的,光轴还算正,视场还算大,月球环形山清晰可见,这些低价镜子,最好能自己挑了,邮购看运气咯,主要是光轴
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

赏月观星 发表于 2010-8-16 11:11 | 显示全部楼层 来自: 日本
在棱镜的使用上,三款均表明为BAK4,但看了3台1050WA,从目镜看去,光斑圆得有些勉强,有个还有一边的少量阴影(以下有图片,图5),而840LE的光斑就圆得很完整大方,且从物镜端看去,840LE的棱镜光斑比1050WA的大好多,不知道是不是因为840LE的目镜口径更大的缘故,还是1050根本就是BK7?



从楼主提供的照片来看,这个1050根本就是BK7.

1008040139e8ff83730394cf6a.jpg

http://forrest143.blog.163.com/blog/static/34424406200952504127164/
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

求是 发表于 2010-8-16 12:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–徐汇区 电信
建议你看一看土星。如果10X50能看到土星光环,应该说还可以。当然,越清晰越好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gk988 发表于 2010-8-28 08:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通
我刚在淘宝买的熊猫8*40CT(蓝膜,k9棱镜)清晰度亮度也还行吧,看一会没觉得眼晕,光轴应该比较正吧?!纯新手!不是太会看光轴......不知这个规格能看清土星吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-3-13 15:49 , Processed in 0.133798 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表