转：水博 三峡蓄水对重庆的影响

泥沙淤积这个话题是你引起的，我只是接着说而已，要改口也是你先改
抗震标准当然有，防洪标准也有，不是被淹一次那个地方就永远不用住人了，你这是胡搅蛮缠
一个对重庆近年来发展了解的人是不会说重庆大有改观是从薄熙来上任才开始的
thneva01 发表于 2010-8-11 08:21

                               
登录/注册后可看大图

说泥沙是说洪水另有原因，不是像你生拉硬扯把什么蝴蝶效应罪名的推给三峡。
你这才是胡搅蛮缠，我说标准说了不住人吗？你既然这么说，那你家修房子是知道防洪标准了？搬进去就是打算好了洪水来就搬走的了？洪水涨到81年的水位也是有准备的了？
就你这段时间的表现，我了不了解还轮不到你来结论。
算了，既然你诽谤我跟某两人的关系，我不再参与此事。对此还有兴趣争论请到XXXX论坛。

回复 18# 愚石


    房子的选址不是一个单纯的问题，而且暴雨是否来，何时来都是不能长期预测的，你会为了近20年以上会遭遇的一次洪水把这20年的土地使用权放弃吗？所有现实问题都是复杂的系统问题，片面的强调一个方面的问题很容易伤人伤己的。

房子的选址不是一个单纯的问题，而且暴雨是否来，何时来都是不能长期预测的，你会为了近20年以上会遭遇的一次洪水把这20年的土地使用权放弃吗？所有现实问题都是复杂的系统问题，片面的强调一个方面的问题很容易伤人伤己的。

tragedy-ice 发表于 2010-8-11 17:38

                               
登录/注册后可看大图

我不住在thneva01 家乡，真的不知道那里的情况。在96年的时候，我的老家农村曾经发过一次洪水，有的人家屋子进水了。后来人们在盖房子的时候，都加高了地基，即使再发生那么大的洪水，也不会在进水了。当然，原来的旧房子仍有进水的可能。

我们老家只是进水，最深的有多半米，与thneva01 家乡要淹水几米深没法相比。在我看来，为了20年以上会遭遇的一次洪水把这20年的土地使用权放弃也是值得的。经济实力可能是问题的关键。如果国家能够拿出一部分资金给予支持，再批给宅基地，应该能够解决这个问题。

....随便看看!!大家继续....

看看现在三峡移民区的生活状况吧。

牺牲，这个字眼有时候听起来很轻飘飘。