QQ登录

只需一步,快速开始

银行能否承受房价下跌一半?

  [复制链接]
rjxie 发表于 2010-8-24 11:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 辽宁大连

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
BW中文网讯,房价下跌30%和50%,银行会怎样?最近,银行和银监会公布了的答案称基本上没什么风险。

交行首次披露最新房贷压力测试结果:房价下跌50%,交行个人按揭不良率仅增加约1.2个百分点。而且,此前银监会要求银行在轻度、中度和重度压力情景下对房贷业务进行压力测试。前期压力测试结果显示,在房价下降30%、利率上升108个基点的重度压力前提下,样本银行房地产不良贷款率会上升2.2个百分点,税前利润下降20%。其中,46家农村商业银行将上升3.5个百分点、贷款损失率增加30%。

在明明知道房价不可能下降到这么多的情况下,银行公布的不良贷款率仅仅增加一点,或者没有什么风险。这样的测试,实际上是没有用的,因为这是典型的片面思维测试。是在其他环境不变的情况下,得出这样的结论。如果房价下降一半,经济会是什么样的,届时的信贷风险是什么样的?这是一个系统性的问题,不仅仅是房价变量与银行不良贷款率这么简单的问题。这就像一个多米骨牌,第一张多米骨牌虽然砸到的是第二张牌,但是,并非此后的多米骨牌不倒。

如果仅仅是房价升降与不良贷款率变化这么简单,其实,在现在的社会里,第一张多米诺骨牌,或许就是最后一根稻草,根本不是第一张多米诺骨牌的事情,而是一连串的事情都会发生。如果房价下跌50%,首先冲击的当然是房地产市场,但同时冲击的还有各种各样的矢量相同的头寸、各种关联性很强的产业以及由此引发的经济削弱、财富缩水和大量失业的问题。这样的预 期和现实,或许不仅仅是房价下跌银行坏账率只是上升一点的问题。

不说房价下降,即使是成交量上不去,也会影响相关产业的投资。这么长一串的价值链,当龙头软下去,其他也跟着下去,银行贷款风险难道就不会上升?别说房地产左右三驾马车中的两架——投资和消费了,单说作为支柱地位,虽然很多人不认同,但却以绑架经济来替代,无论怎么说都是在说房地产在经济增长的权重比较大,对经济影响比较深,如果房地产市场下跌了50%,还能像股票市场那样,下跌75%都没事?外国经验证明,房地产下降50%,对 于银行风险影响不大的,好像还没有特例吧。

即使是从重置成本来看,当房价下跌50%的时候,也就是跌掉了两倍多的首付,理性的购房者选择的首先是断供,和美国一样。同时,经济萧条必定会引起月供者的 收入减少,也无能为力再还供。不仅仅如此,银行对不动产的抵押贷款的抵押物价值下降,而不愿意贷款,此时借助土地财政的地方government,也会受到空前的压力。土 地抵押品价值变小,地方融资就直接被掐死,而土地萧条,地方难道还不吃紧?而大量的不动产抵押品贬值,银行的死账坏账难道还能稳定住吗?

房价下跌50%,占居民财富50%的房地产缩水一半,大量居民的财富缩水姑且缩水一半,居民的财富如何得以保障?

再则,在房价下跌50%的情况下,经济铁定面临的问题是通缩,那么,从房地产出逃的资金都要回到银行,银行能受得了吗?没有人借款,只有大量存款,银行利润何在?

当然,房价下跌50%只能是想象,但也不是凭空想象。日本的房地产大缩水导致日本大通缩,美国房地产下跌诱发了次贷危机,从而引爆了一场大金融危机。美国佬最近很担心别像日本那样,成为失去的二十年的第二个实践者。

我们不知道银行公布这样的数据想说什么?难道是在说1+1=2这样道理?还是有其他的意思,或许我们水平不够,看不出来给出这样的答案是在证明什么,或许只是闲谈吧。

作者:朱大鸣
责任编辑:Catherine Cao
開信光電 发表于 2010-8-24 11:17 | 显示全部楼层 来自: 广东佛山

叫你别买
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

learnoo1236 发表于 2010-8-24 12:00 | 显示全部楼层 来自: 新疆伊犁州奎屯
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dragon88 发表于 2010-8-24 13:03 | 显示全部楼层 来自: 安徽合肥
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大众天文 发表于 2010-8-24 13:09 | 显示全部楼层 来自: 北京海淀
长远来看 房价跌下来不符合国情 继续涨吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

毛毛电 发表于 2010-8-24 13:12 | 显示全部楼层 来自: 北京航空航天大学
本帖最后由 毛毛电 于 2010-8-24 13:24 编辑

房价高了,工资低了,财富真正的大头不在老百姓手里,就这么简单。

20世纪末21世纪初,高层意识到放手让老百姓去干已经使老百姓的财富迅速增加,所谓饱暖思淫欲,老百姓一旦衣食住行无忧了,就开始思考别的事了。人类一思考,上帝就发笑——老百姓一思考,leaders就爽不了,于是出台了一系列改革政策,主要包括住房、教育、医疗三大改革,通过住房改革把社会财富从老百姓一方重新转移到leaders手中,成效相当显著,人们为了一套住房而奔波,哪里还有闲暇思考,生活要紧啊!但是现在leaders感到似乎有些失控了,进退两难了。教育和医疗改革么,不多说了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

风和瓒 发表于 2010-8-24 13:35 | 显示全部楼层 来自: 河南驻马店
这种问题都不会发生的,银行宁肯让老百姓倾家荡产,也不会让自己赔一分钱的。
千万不要以为银行为您存款,还给您利息,就要多么相信它。实际上社会的很多悲剧都是银行一手造成的!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

learnoo1236 发表于 2010-8-24 14:55 | 显示全部楼层 来自: 新疆伊犁州奎屯
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2010-8-24 17:22 | 显示全部楼层 来自: 浙江宁波
下跌50%才好呢,我正好可以买个2、3套的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sky4733 发表于 2010-8-24 17:26 | 显示全部楼层 来自: 广西钦州
下跌50%才好呢,我正好可以买个2、3套的。
gohomeman1 发表于 2010-8-24 17:22



    要跌一半的话,那样不只你会买,一大堆人,包括那些已经拥有了N套的,那些一套都没有的,和那些 把房子建在农村的,都一起涌向城市.............房价继续悲剧...........
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yuwenhuajia 发表于 2010-8-24 17:29 | 显示全部楼层 来自: 山东泰安
基本上
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

物换星移 发表于 2010-8-24 18:27 | 显示全部楼层 来自: 福建龙岩
其实银行的最大股东就是国家财政,哪能做赔本买卖
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-10-6 06:40 , Processed in 0.108855 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表