设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖

请教：154mm口径与80mm口径同样是F8，看起来亮度是否有一样？

[复制链接]
xhlzwlbh 发表于 2010-9-3 19:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东 联通/BGP大带宽业务机柜段
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
coolmoon 发表于 2010-9-3 20:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 华数世纪BGP机房
这个问题问得不明确，首先应该确认你是指的成像的单位面积亮度还是指整个像的亮度。
如果是指单位面积亮度，那么相同的F值，则亮度相同；如果是指整个像的亮度，那么无疑是口径大的亮度大。
从直焦拍照的角度来分析这个问题，认为相同的F值使用相同的曝光时间那么拍出来的东西应该是一样亮的，这个没错，但是你得想想，口径越大，那么在相同F值时焦距也越长，对相同的物体所成的像面积也越大，可以等效的认为由口径大带来的更多的光强被分散到更大的像面上了，所以从单位面积的角度来说，成像是一样亮的。

从目视的角度来说，则必须考虑目镜的情况了，虽然F值相同，但口径不同，则焦距不同，要达到相同倍率的话，则口径大的需要使用更长焦距的目镜，由于倍率相同，那么口径大的显然目视起来更亮；如果使用相同焦距的目镜，那么由于口径大的焦距长，所以倍率也大，不同倍率比较亮度就没有什么意义了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2010-9-3 21:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 联通
学习，学习！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gs2c 发表于 2010-9-4 12:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
本帖最后由 gs2c 于 2010-9-4 12:21 编辑

我的154 f15用9m目镜没有114f9牛反亮，但是同样到150倍的的时候154的亮度还是会比114亮，但是感觉上不多。感觉只有20%不到的亮度增益。。相当于摄影0.3-0.5档曝光
<-sina_sign,2440279140,03cd9a29,1->我代表月亮消灭你!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 稻城星空 发表于 2010-9-7 09:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–汕头 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyriver 发表于 2010-10-7 14:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–台湾–彰化县 中华电信
理論上若同加目鏡後倍率若相同應該一樣亮度
银河有你我的梦想
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shiyitan 发表于 2010-10-7 14:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
口径越大进光就越多就越亮
[url][/url]认真学习 天天向上
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shangql 发表于 2010-10-7 19:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–吉林市 教育网/吉林大学
摄影 对发光强度相同的同一目标 假如目标有10000坎德拉强度
那么 相同焦比 有着相同的照度 假如都是 100勒克斯
口径大的有更大的光通量 152口径的可能有361流明 而80口径的 只有100流明
哈！
09日全食“美心洋人街杯”重庆逐日摄影赛2等奖
Equinox 80ED HEQ5pro 450D mod 葫芦岛天文 群:111785864
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老顽童 发表于 2010-10-7 20:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信/西安电子科技大学
点光源也是一样亮的。请仔细考虑和观察下。
xhlzwlbh 发表于 2010-9-2 18:30

                               
登录/注册后可看大图
点光源目视亮度是不一样的，这不需要考虑，这是定论！

不仅如此，只要出瞳不大于瞳孔，目视亮度只与望远镜口径的平方成正比，与物镜焦距、望远镜放大倍数都无关。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

FS.Akira 发表于 2010-10-7 20:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 联通
当然是154的好呀，亮度和焦比关系不大吧~~（个人认为）
%只有星空才是永恒的#
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

errai 发表于 2010-10-8 20:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波–余姚市 电信
亮度直接和口径有关.............
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2010-10-8 21:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
22楼应是正解
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chenxiaoyu1112 发表于 2010-10-8 21:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
回复 16# xhlzwlbh


    154和80mm 在同倍下，亮度应该是不一样的， 口径是王道，口径越大，集光越强；154更明亮
8”抛反       70500普消   60220普消  TQ4
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lhs2010 发表于 2010-10-9 11:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 北京融合通达网络科技有限公司联通节点
肯定不一样啊！口径与亮度有关吧！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xhlzwlbh 发表于 2010-10-10 17:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东 联通/BGP大带宽业务机柜段
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xhlzwlbh 发表于 2010-10-10 17:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东 联通/BGP大带宽业务机柜段
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dragoncai 发表于 2010-10-11 17:31 | 显示全部楼层 来自： 新加坡
呵呵, 用眼睛来衡量目视亮度, 是不准确的. 应该以理论计算或者仪器测试为准. 人眼对光强度的感应不是线性的.
50 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-2 17:53 , Processed in 0.066290 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表