QQ登录

只需一步,快速开始

木星!3寸小反射发威了!

  [复制链接]
虎皮皮 发表于 2010-9-8 11:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
真好……::0022::
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

坐镜观天 发表于 2010-9-8 11:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 电信
这与其说“3”小反射发威了”还不如说楼主发威了呀!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hezhiyi 发表于 2010-9-8 12:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–越秀区 电信
回复 53# 沈权智


    哈哈,现在不能随便和陌生人打招呼哦!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tele2002 发表于 2010-9-8 13:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–开封 联通
未必!木星轨道也并非完美的正圆,地球轨道也非正圆,于是乎每次木星冲日,地球与木星的距离会有不同,今 ...
weiguo1688 发表于 2010-9-8 09:45



    木星大冲竟无媒体炒作,是何道理?这么好的科普机会白白浪费掉了!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| weiguo1688 发表于 2010-9-8 15:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
木星大冲竟无媒体炒作,是何道理?这么好的科普机会白白浪费掉了! ...
tele2002 发表于 2010-9-8 13:49


进来炒作的很凶呢!只不过都把木星说成UFO了!这比说木星大冲吸引眼球多了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大泡 发表于 2010-9-8 15:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–太原 教育网/中北大学
三寸牛才是真的牛!!!技术才是硬道理
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cainiao 发表于 2010-9-8 16:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–大庆 大庆中基石油通信建设有限公司
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tele2002 发表于 2010-9-9 13:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–开封 联通
未必!木星轨道也并非完美的正圆,地球轨道也非正圆,于是乎每次木星冲日,地球与木星的距离会有不同,今 ...
weiguo1688 发表于 2010-9-8 09:45



    不过,从您列出的表格数据分析,今年木星冲日比去年大了仅仅0.1角秒,貌似差不多啊,和火星大冲前后冲日的巨大变化不同,所以木星大冲的说法还是不妥。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| weiguo1688 发表于 2010-9-9 13:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–荔湾区 电信
本帖最后由 weiguo1688 于 2010-9-9 22:43 编辑
不过,从您列出的表格数据分析,今年木星冲日比去年大了仅仅0.1角秒,貌似差不多啊,和火星大冲前后 ...
tele2002 发表于 2010-9-9 13:10


不是吧!我查到的去年冲日木星视角是48.8角秒,今年木星视角是49.8角秒,整整大了1角秒呢。这可不小了!要是同06年比更是大了近4角秒!说是大冲不为过呀!
PS:这些数据您随便找个星图都可以查到。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| weiguo1688 发表于 2010-9-9 13:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–荔湾区 电信
另外,并不是说视角一定要大多少才能称为大冲。从目前能看到的数据分析,今年的木星冲日至少是近数十年来木-地距离最近的一次,明年的木星冲,木-地距离又将逐渐增加。因此称今年的木星冲日为大冲是合适的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tele2002 发表于 2010-9-9 21:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–开封 联通
不是吧!我查到的去年大冲木星视角是48.8角秒,今年木星视角是49.8角秒,整整大了1角秒呢。这可不小了! ...
weiguo1688 发表于 2010-9-9 13:28



去年大冲,今年又大冲,连年大冲您是不是有口误啊!再说这一角秒的差异引起的星等变化不会超过0.1星等,人眼根本觉察不出来呀!说大冲有点勉为其难!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| weiguo1688 发表于 2010-9-9 22:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–荔湾区 电信
本帖最后由 weiguo1688 于 2010-9-9 22:49 编辑
去年大冲,今年又大冲,连年大冲您是不是有口误啊!再说这一角秒的差异引起的星等变化不会超过0.1星等, ...
tele2002 发表于 2010-9-9 21:57


    呃。。。那个是口误,应该是去年冲日!多谢指正。是否大冲不是说出来的,要有科学依据。我在这里已经提供了依据。这里没有人要搞什么噱头,事实而已!如果说亮度嘛,我也可以非常负责的告诉您,与去年冲日几乎一样,都是-2.9等。我不是很清楚您是否观测过木星,或者说连续数年的观测。至少我可以告诉您视角增加1角秒是非常可观的,因为我这里有数年连续的观测记录。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| weiguo1688 发表于 2010-9-9 22:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–荔湾区 电信
另外,是否存在人眼能否察觉的变化并不是判断大冲与否的依据。科学绝不是想当然!如果您有兴趣可以去这里看看天文大冲的定义:http://baike.baidu.com/view/429195.htm?fr=ala0_1_1
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wgs3101 发表于 2010-9-9 22:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–铁岭 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| weiguo1688 发表于 2010-9-9 22:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–荔湾区 电信
回复  weiguo1688


    看到了,原来叠加真的可以这么强啊,怪不得大家都要买天文摄像头……可惜我镜子不 ...
wgs3101 发表于 2010-9-9 22:40


叠加的确是可以获得很好的影像效果,不过摄像头主要针对的还是大行星和日、月面这样的目标。对于其他目标不适用的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Micl 发表于 2010-9-14 16:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
我也要搞一只牛反~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

风易 发表于 2010-9-14 16:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
牛  真牛  我要向楼主好好学习::0024::
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

艺术人生 发表于 2010-9-15 21:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–厦门 电信



    LZ好兴致啊!曾经我也三更半夜起来观星,被我家“翠花“说了半月。。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

飞龙掌血 发表于 2010-9-15 22:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–百色 电信/祈福高中
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wendf 发表于 2010-9-17 12:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 联通
强人,高人,不知道今天是否可以亲眼一见。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-22 15:13 , Processed in 0.075073 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表