晶华3X与TV3X对比照

小小俊 · 发表于 2010-9-11 20:36

×

时间是同一个晚上差20分钟左右，感觉差别也不是很大。只是明显TV的要大点了。

1230M副本.jpg

长春目视派 · 发表于 2010-9-11 20:41

什么镜子拍的？还是TV的好些。

vixen · 发表于 2010-9-11 20:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

JoshuaShaw · 发表于 2010-9-11 21:03

仿佛TV的细节多些。

迷惘星空 · 发表于 2010-9-11 21:20

说实话在我看来俩者差别微乎其微，建议楼主换个目标在试试！

AJJ · 发表于 2010-9-11 21:30

我也只感觉TV的大些

baojiong · 发表于 2010-9-11 21:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wgs3101 · 发表于 2010-9-11 21:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

周星驰 · 发表于 2010-9-11 21:40

tv的细节是多一点，但是两者差别真的很小

只是看星星 · 发表于 2010-9-11 21:57

楼主怎么没有给出全部参数呢？

旺月 · 发表于 2010-9-11 21:59

以前目视作过对比，也是感觉二者相差不大，所以出了TV，留下晶华。只选对的，不选贵的……呵呵……

旺月 · 发表于 2010-9-11 22:01

不过晶华的消光做的不是很好，需要自己再做一下。

hhgw · 发表于 2010-9-11 22:14

拍的不错,效果感觉差别不大,不过价格是不是差别就大了?

canglei · 发表于 2010-9-11 22:18

小俊用的是C6吧价格差的也不多TV好像是880 大观好像150 6倍差距看了那么多帖这帖必须顶一下我也感觉TV光学没那么神

wormonet · 发表于 2010-9-11 22:51

其实我想说，两张还是差了很多

地球火星 · 发表于 2010-9-12 00:10

明显TV的像质更犀利，细节表现好于晶华。

zengbinhot · 发表于 2010-9-12 00:28

看大红斑下面那个圈，TV的是不是更明显点

lisure · 发表于 2010-9-12 02:04

TV的看着也要舒服一些，还是TV的好，但是这个前提是追求极致而不在乎钱的，没钱的弄一个精华的也一样能玩

ghr669 · 发表于 2010-9-12 03:46

LZ啥镜子拍的啊？我怎么拍不成这样啊，郁闷ing

小小俊 · 发表于 2010-9-12 05:20

本帖最后由小小俊于 2010-9-12 06:51 编辑

细看下，其实还真是细节方面差别还真不少，不过拍摄过程可能有些差别，比较不一定客观。
如果单以这二图来比较的话，TV真还能有不少的优势。

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）