宇宙解密----（刚刚开始写，希望大家关注）

对不起，没时间！你想解释说明你就好好说，不想说你就闭嘴！赏月观星 发表于 2010-9-28 15:58

                               
登录/注册后可看大图

没时间查资料就别写！

彭齐亚斯和威尔逊由于发现微波背景辐射而获得1978年的诺贝尔物理奖，稍微了解点宇宙学的研究史，即使不记得两个人具体叫啥，不记得是哪年获得的诺贝尔奖，也至少知道这件事！即使他们的发现带有极大的偶然性，但谁也不能抹杀他们的功劳！绝对不会将首次发现这个功劳张冠李戴到COBE的的头上！

因果怎么就乱了？

前三句没有什么问题，但最后一句，和前面的是必然的因果关系吗？有星系正在相互远离，表示那里的星系密度正在变得更为稀疏，反之，表示那里的星系密度正在变得更为密集。假如现在，北京的人口总数开始减少，而拉萨的人口总是开始增加，我们能说北京的人口密度相对小而拉萨的人口密度相对较大吗？

组成新的星体的原料，就是寿命终结后的星体向宇宙中释放出的元素（氧，氮，碳，铁等等）。这些元素在巨大的引力的作用下汇聚到一起，形成一种类似云状的形式，我们称之为星间云。

照你这么说，星云（中文一般不叫星间云）的主要成分是重元素了？恒星在其生命周期内，主要只燃烧了其核心部分的氢，通过（超）新星爆发，抛出的主要是其外层部分，其主要成分仍然是氢元素，它们在强大爆炸的作用下远离恒星，呈球状向周围宇宙空间扩散，进入其他星云内部后会成为新的恒星原料。爆发喷出的元素在引力的作用下又汇聚到一起？可能吗？它们中到达同一星云中的部分可能会再次成为同一恒星的一部分，但所有的，不可能！

星间云形成后，由于汇聚的大量的元素，在引力的作用下会聚集更多的元素，这样做的结果，就会在星间云的内部产生热能，

这个由于会让人认为星云会在引力的作用下汇聚是因为含有的物质非常多，这个说法完全错误！星云中的物质会失去平衡开始向某点聚集，是因为星云内部局部的不均匀性，如果星云内部物质处处均匀，引力处处平衡，怎么汇聚？

哪个？想说就好好说，不想说就闭嘴！

这个我懒得一一找了，上次这么说的可不止我一个，也指出了好几个，忘记了不妨翻自己的老帖看看。

最后，温度相关的懒的说了，如果这些简单的概念你都不服，涉及热力学的一些复杂定义说了也是浪费我的键盘。

楼主不厚道。
p版说的那些都是有根据的，如果听不下去，就不该说些“希望在整个过程中得到大家的指正”之类的话。

既然是你写的文章，原则上讲文责自负，查考资料的事情应该自己做。
别人提醒你的错误，是情；不帮你查资料，是理。
于情于理你都不该这样回复帮助你的人。

我看了一遍你的文章，说实话，看得出你对宇宙学的理解还很模糊，错误的地方很多。
建议先埋头多学习，别着急写这样的大文章。
相比之下，我更欣赏你写的关于双筒望远镜的文章。

回复  赏月观星


    亏我好心给你指出一些写的不对的地方，你却这种态度，实在令人失望！

罢了，这次我 ...
positron 发表于 2010-9-28 17:01

                               
登录/注册后可看大图

呵呵！令你失望了？那就对了，也就没有打算让你满意的。为什么对你这个态度，你也别装蒜，大家心里都明白。跟你说，你说的对的，我就改，但是我绝对不会感谢你，为什么？原因你自己应该清楚。

楼主不厚道。
p版说的那些都是有根据的，如果听不下去，就不该说些“希望在整个过程中得到大家的指正”之类 ...
bearcat 发表于 2010-9-29 10:18

                               
登录/注册后可看大图

    大熊啊，不知道前因后果，就别在这儿搀和啦。

没时间查资料就别写！

彭齐亚斯和威尔逊由于发现微波背景辐射而获得1978年的诺贝尔物理奖，稍微了解点宇 ...
positron 发表于 2010-9-28 17:01

                               
登录/注册后可看大图

    写不写是我的自由，就跟你自己愿意找骂一样。都是自由！

大熊啊，不知道前因后果，就别在这儿搀和啦。
赏月观星 发表于 2010-9-29 11:37

                               
登录/注册后可看大图

我的确不知道前因后果，我发帖只是就事论事。

我不知道你和他有多大的仇，但他回帖帮助你，至少是个友好的行为。
逆耳的往往是忠言，你比我们的年龄都大，我想应该更懂这一点。

至少在这个帖子中，你对他的回复实在是非常不礼貌。按照g版的版规，已经踏入了红线了。

冤家宜解不宜结，何不虚怀若谷的接受批评、心平气和的说句谢谢呢？

呵呵！令你失望了？那就对了，也就没有打算让你满意的。为什么对你这个态度，你也别装蒜，大家心里都明白 ...
赏月观星 发表于 2010-9-29 11:36

                               
登录/注册后可看大图

    态度真够恶劣的，真不知道谁在装蒜！你这种有人指出你文章中的一堆错误你不领情反而恶语相向的行为和很多MK的行为有什么两样？要不是看你确实是想为科普做些事情我根本懒得理你！

忠言逆耳，被指出一堆错误你心里不爽我理解，不过这个态度，就是个人修养问题了。你咋不扪心自问？彭齐亚斯和威尔逊首先发现了背景辐射，这已经是现代宇宙学的常识了，连这个都不知道你还好意思写“宇宙解密”？！

至于感激什么的，我做这些事情压根儿就不是为了什么感激，只要能纠正一些错误，少一些人被误导，我不在乎被作者骂。

态度真够恶劣的，真不知道谁在装蒜！你这种有人指出你文章中的一堆错误你不领情反而恶语相向的行为 ...
positron 发表于 2010-9-29 14:59

                               
登录/注册后可看大图

    还真是拿你没办法，我也不一个字一个字根你在这里废话了。这么着，要不这样，你看这样是否能够安慰你那一颗焦虑的心？看着广大革命群众被我蒙蔽误导，你急啊！对不对？那么好吧！你来写，怎么样？
跟我写一篇内容大体相同的东西，你写你的，我写我的，年底前完成。然后拿出来让大家看，如何？你也别光站在那儿插着腰指责别人这不对那不对的，你自己来一个！

大纲如下。
1〉宇宙的诞生。
2〉银河系以及太阳系的诞生。
3〉太阳系里各个行星以及其他重要天体的特点和成形原因。
4〉地球生命的起源。
5〉人类对于太空的探索所作的努力。

大体上就是这样一个构架。咱们各写一篇，年底交稿。到时候让牧夫各位天文爱好者评述就是了。你别自己弄不出臭豆腐，却捏着鼻子说别人家的豆腐臭。

回复 23# bearcat

我看了一遍你的文章，说实话，看得出你对宇宙学的理解还很模糊，错误的地方很多。
建议先埋头多学习，别着急写这样的大文章。
相比之下，我更欣赏你写的关于双筒望远镜的文章。



    你也别急着给我提什么建议。你看得出我对宇宙的理解还很模糊，错误的地方很多。这么着，请你把它们一一列举出来，不要把帽子一扣就走人，可以么？

回复 30# 赏月观星

我觉得吧，不用太窝火的。对别人的话， 有则改之无则加勉吧，毕竟他人不是出于恶意的，说话也不算过分啊。

回复 32# gohomeman1
谢谢！实际上有点历史原因在内。算了，不就那啥嘛。呵呵，俺还是赶紧下班准备准备，明天还要去香港吃海鲜呢。

写作不容易 加油吧
real-zero 发表于 2010-9-29 16:10

                               
登录/注册后可看大图

    谢谢鼓励！尽量用心写好。

回复 30# 赏月观星

p版已经指出过了一部分，但是你似乎没有认真去改正。
你这样做很让人寒心。
我没有办法确认在我认真的提出意见之后，你是否能改正，所以我没有动力去给你仔细的讲解。
我担心最终的结果是你再把我骂一顿，何苦呢。

回复 35# bearcat


    我倒是希望他永远别改，特别是那个关于彭齐亚斯的低级错误，文章错误百出到时候被其他人骂看他会是啥感想。

本来还考虑是否在知识版组织个活动对此博文进行有奖挑错，想想还是留点面子。