麻烦大家看看这镜子好吗？

这个用来看月亮啊行星啊还行，不过估计看几次就腻了

........意思不怎么样了？是不是口径太小了 啊？

楼主玩儿摄影吗。

这个加摄像头拍月亮和木星应该不错，用单反的话光圈小了点。

马卡具有便携性，全套有多重? 目视也应该可以。支持买一个玩玩儿，不行再转手嘛！

多重啊 运费就要100大洋啊

世风日下啊，同志们！
现在老板推荐的都是赚的多的，不像以前是真为你着想啊。

新手一开始就用地平式的GOTO，其实是不适合真正拿来练手的。另外90MM对于马卡来说比较小，毕竟存在副镜遮挡率的问题。

回复 20# rjxie


   为何不存在性价比问题，比如难道为了考试计时就去买块百达翡丽很合理吗，当然钱多到买LV像买塑料袋一样就另当别论，煤窑窑主可能也会如此疯狂。楼主还是新手，新手买望远镜和老鸟追求是不同的，问题不在于价格，价格的话新手买10万的都无所谓，只不过同样5K的价位，对于一个新手来讲，我相信信达150马卡+EQ3的性价比应该比这款米德要来的高，因为新手买望远镜是希望看到又大又清晰的东西。

回复  rjxie


   为何不存在性价比问题，比如难道为了考试计时就去买块百达翡丽很合理吗，当然钱多到买LV ...
塔萨达 发表于 2010-9-28 21:40

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，既然你问到了，我就说下我的看法：

第一，新手入门就一定要买个80EQ档次的？我看到一些人入门用80EQ看不到清晰的天体，架子不稳，拍摄效果根本与他们想象的不一样，
最后失望的放弃了天文这个爱好。如果入门者有一定的经济实力，目的也希望从高起点开始学习，那么一台相对好的望远镜配置对他们
入门是有利的。我1985年入门的第一台望远镜就是德国蔡司60700望远镜，给我带来的很难忘的印象，入门的望远镜如果很差不但会
造成入门者的失望还会造成重复投资的问题。

第二，望远镜的选择就和你买车一样，难道新司机买第一台车就必须要3万元的奇瑞QQ吗？我身边的人第一台就买宝马的也不少。你会问
他们为什么要买宝马不买QQ，是不是觉得很荒唐？一句话，适合自己的，喜欢的就是对的。

第三，牧夫鼓励大家在经济能力可以承受的范围内尽量买一个质量好的器材，买一个几百元的望远镜玩不了几天就只能再买更贵的望远镜，最后
原来投资的镜子只能白白浪费再那里。不要重复投资，这是我的观点。

第四，你说的信达150马卡+EQ3就比Meade 90PE好，这个是一种误导。90PE望远镜我本人是用过的，在国外也一直很畅销，他具有很好的
电脑自动找星的功能也是非常好的，EQ3在你说的价位上有自动找星的功能吗？你觉得那款150马卡光学质量和在meade的是否是一个档次的？
如果按照你说的方法，我相信这款90PE造就应该被淘汰了吧。

第五，你可能不知道吧，一些商人推荐一个150马卡和一个EQ3赚的钱可比一个90PE高的多，两个产品产生的利润空间可比一个要高，呵呵，
这就是他们高明的地方，贵的东西往往成本也很高。

........意思不怎么样了？是不是口径太小了 啊？
红妖 发表于 2010-9-28 15:40

                               
登录/注册后可看大图

如果纯目视可以考虑买道布森牛顿反射望远镜。如果想有一种
均衡90PE还是不错的选择。

世风日下啊，同志们！
现在老板推荐的都是赚的多的，不像以前是真为你着想啊。 ...
jadder 发表于 2010-9-28 18:48

                               
登录/注册后可看大图

   
是啊，所以大家还是选择在牧夫这里交流啊，牧夫会真正为大家着想的。

宰人也忒狠了吧，口径才90MM的玩具，吹得神乎其神，牛B!
dragon1973 发表于 2010-9-27 10:56

                               
登录/注册后可看大图

   
朋友，这个可是咱们牧夫自己的淘宝店，你查下看看网络上90PE还有比这个价格更低的吗？牧夫是为大家谋利，这个价格也是牧夫从厂家那里争取来的价格了，
Meade原来卖五六千呢！

个人感觉马卡的镜子90mm是不是有点小了？

小姐身上我也花了不少烧子了！1呵呵！
红妖 发表于 2010-9-27 01:31

                               
登录/注册后可看大图

   
呵呵，要淡定。在天文这个爱好上多花点精力是值得的。

个人感觉马卡的镜子90mm是不是有点小了？
1243812554 发表于 2010-9-28 23:01

                               
登录/注册后可看大图

   
我的高桥60C口径也很小，但光学质量很好，很便携。90PE我蛮喜欢的，电脑控制自动找星，这个就是一体机的好处。
星特朗的SE系列也是同样的设计思路，奥巴马看的那台望远镜也口径也不是很大，肯定有比它口径大、便宜的马卡望远镜，但
这样的一体机望远镜为什么还是那么受欢迎呢？就和小数码一样，小巧智能便携嘛。不过，如果您就只喜欢口径大的还有很多选择的，如果
谁需要帮忙我可以帮他推荐一些。最近稍微有点空闲来和大家聊聊。

这个用来看月亮啊行星啊还行，不过估计看几次就腻了
dogma 发表于 2010-9-28 14:52

                               
登录/注册后可看大图

   
我用60口径的望远镜看过很多梅西叶天体，还是需要多熟悉星座啊。

我有这个镜子，如果让我评论的话，一句话，这是个好镜子，很适合新手使用！

回复 28# rjxie


   既然您那么认真的回复了，那我说说我的一些个人观点吧，只是我的个人观点，不求说服别人，只求交流。   
   
   您的第一个观点我前面说了，买多贵的望远镜是钱的问题，不是是否是新手或者老鸟的问题，呵呵，就像你说的买车，买宝马和买QQ其实是钱的问题。但是既然你要把这个类比成汽车，那么我觉得不能简单的类比成买新车，我觉得有点不妥，我觉得这个望远镜比较类似：如果你想买辆车改装成赛车，你会选择是兰博基尼Reventon呢还是会选择保时捷GT2，在赛车这个领域，Reventon一定不如GT2，Reventon所要展现的兰博基尼的理念，而GT2所要表现的是他赛车性能。因此，在这里我觉得新手和老鸟的差距就在这里，如果你是一个汽车收藏发烧友，花个上千万买辆Reventon绝对比花个300多万买个GT2来的实在，但是作为一个赛车运动员来说，情况恰恰相反。

   下面我来说说楼主的情况和您的情况的不同吧，在这里，楼主他还是个新手，毕竟连150/750还无法理解，我也是个新手，可能您作为一个老手已经忘记了一个新手对与望远镜的期望，在我买望远镜前，我所追求的居然是焦距，连口径都忽略了，因为我希望用更大的目镜看到倍率更高的东西（呵呵，是不是很蠢），当然这只是我的个人情况。但是我觉得，大部分新手都是希望看到大如乒乓的木星，可能因此他们连成像质量这些都不会去考虑，我觉得150马卡+EQ3应该不会烂到让一个新手觉得超级扫兴吧，但是它能够或多或少能让新手感受到望远镜的能力，虽然即使是150/1800的参数也不可能让新手看到照片上的星云，或者犹如乒乓的土星木星，但是在5K这个价位里，150马卡应该是极限倍率比较高的了且在高倍下下，成像质量过得去的（虽然买望远镜追求高倍其实是件很蠢的事情，但是作为一个新手，这是个成长过程）。我觉得更加容易打击新手对天文的爱好的是小倍率，如果他们发现用一台传说中的天文望远镜看到的东西的大小和双筒没什么区别的时候，他们会很失望，90pe的口径决定了他的倍率极限，虽然这种想法很幼稚，但是新手的想法和老手是不同的，他们可能以为星云是在N百倍下拍到的，他们甚至不会去理睬望远镜的下半身，觉得能架起来就好了。因此我觉得现在新手们关心的是他们能看到多大的星体。
   
   拿我为例子吧，我买了一台80eq，当时我只会看参数，知道了倍率算法，口径对成像的限制等一些比较表象的东西，在当时，我无法理解80ed究竟比80eq好在哪里，好多少。我买了80eq并使用后我才真正认识到成像质量，三角加赤道仪或者经纬仪，口径等的重要性，虽然这样的做法显得很贱，但是确实人类就是如此，有些事情不能强求，不会不理解只是时机未到，体验真的很重要，虽然我正要换掉我的80eq，但是我不后悔当初买了它，他让我知道很多。
   
   您说的第三点，也就是不要重复投资这一点我完全接受，5K的投资比较不是什么买个80eq来体验下那么轻飘飘，但是在这里，我还是觉得作为升级中比较重要的部分，也就是下半身可能EQ3的会好一点（这是就我现在的知识做的判断，希望老鸟们赐教），毕竟比如楼主想要拍摄深空之类的，用EQ3加上电跟，再有钱的话来个GOTO，来支持一个80ED或者150牛反也没问题，如果想看行星的话，搞个C6ota罩在上面它也能承受，但是米德的经纬仪我不知道是否可以这样。
   
   望远镜不是奢侈品，相同质量，相同工艺的望远镜在不同的牌子间应该是价格相差不大的，即使像是博冠晶华和星特朗这种相比，同工艺的基本价格差距不大，因此90pe的5K高价我相信绝对有他的价值，况且把90pe和那些80ed相比，90pe真的不能算是贵的，口径更小的80ed一个主镜就比整个90pe贵了不少，但是80ed不是给新手用的，他们无法理解80ed的精髓，就好像很多暴发户更加偏向法拉利兰博基尼的帅气外表而无法理解保时捷底蕴与赛车精神。  
   
   最后我想说的是，就拿买信达150马卡为例，如果一个新手真的是因为认为150马卡太烂而对天文观测和摄影兴趣全无的话您觉得即使过了这道坎，又能走多远。

回复  rjxie


   既然您那么认真的回复了，那我说说我的一些个人观点吧，只是我的个人观点，不求说服别人 ...
塔萨达 发表于 2010-9-29 00:26

                               
登录/注册后可看大图

    呵呵，这么晚了还写这么多文字我很佩服。大家有自己的选择标准和目的，任何人都有自己的情况，每个人的经济状况不一样，所以不要用自己的状况来指导别人的选择，因此我才说合适自己的才是对的选择。你的个人观点我尊重。至于您说的一些例子有些钻牛角尖了。谁说初学者就不能用80ED了，谁说买望远镜就一定要买大的了？我相信很多人都喜欢精巧的望远镜，呵呵，这个有点奇怪的想法了。说到钱，最省钱的玩法就是自制简易的望远镜或者是买二手的望远镜了。还是那句话，不要去臆断别人的想法。至于口径是否就是越大越好，折射的好还是反射的好，ED的望远镜是否就是比普消的好，这些问题我不想说太多，望远镜绝对是三分钱一分货的东西，贵的有贵的道理。适合自己的，在自己购买能力范围内的都是对的选择。

回复 38# rjxie


   我倒不是说最省钱的方法，呵呵，新手第一次用多少钱是和本身经济状况定的，不过也对，如果新手买个90pe，钱够的话再买个C8也没问题，就怕有买了小口径的失望了，没动力买C8了，呵呵。不过想想也是，90pe就当买了个高品质的中等口径的折射，其实口径也没小到令人发指，只是在马卡里算是迷你的。

回复  rjxie


   我倒不是说最省钱的方法，呵呵，新手第一次用多少钱是和本身经济状况定的，不过也对，如 ...
塔萨达 发表于 2010-9-29 00:51

                               
登录/注册后可看大图

90PE这样的望远镜不会让人失望的，我本人用过各种国内外品牌的望远镜，我相信一款畅销近10年的望远镜肯定是一个好的选择。C8是不错的，但只适合行星摄影和各种天体的目视、如果喜欢拍深空还是要上短焦的APO折射望远镜。如果只是目视买个道布森望远镜或者买那些磨制望远镜的朋友制作的反射主镜也是个好选择。大家各有自己的玩法，不用奇怪。如果你去美国的Cloudy Nights网站上会发现大家都是在玩毒物，其中不乏很多新手，那边推荐的望远镜也都是上万到几十万的器材，没有人会觉得那是在坑害消费者吧？否则牧夫上以后推荐高级器材的不都成了居心不良的世风日下的小人了吗？这两年来牧夫由于名气大吸引了很多初学者，但国内的天文爱好者学生多，因此一些低端的望远镜成为大家经常谈论的话题，我担心在牧夫上玩高端器材的朋友也许会因此感觉氛围不是很理想了，我相信大家能理解牧夫是要兼容高端和中低端器材玩家的，几千元的望远镜都被一些人看成败家了，有点可笑了。