设为首页收藏本站
切换到宽版

牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 器材信息 › 天文器材 › 450D、500D、550D用于天文摄影的噪点测试
12345下一页
返回列表 发新帖

450D、500D、550D用于天文摄影的噪点测试

[复制链接]
ArtWei 发表于 2010-10-15 15:11 | 显示全部楼层 来自： 山东省 联通数据上网公共出口
可能 350D 的噪点控制是最好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
浙江方舟 发表于 2010-10-16 20:14 | 显示全部楼层 来自： 浙江省台州市 移动
本帖最后由 浙江方舟 于 2010-10-16 21:24 编辑

今天到手一台450D,和手里的500D比较了一下.用ISO800,5分钟.标准.各拍了一张,在相同的环境和温度下拍的.还是500D控制的比较好

450

450

500

500
回复 支持 反对

使用道具 举报

errai 发表于 2010-10-16 20:23 | 显示全部楼层 来自： 浙江省宁波市慈溪市 电信
非常好的参考...........楼主好人
回复 支持 反对

使用道具 举报

haiping1976 发表于 2010-10-16 21:48 | 显示全部楼层 来自： 福建省福州市 电信
希望这样的测试越多越好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

solarshen 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层 来自： 江苏省常州市 移动
在500D和550D之间纠结了很久。之所以选这两款，一为天文，一为高清。本来选了550D，现在麻烦了。500D天文噪 ...
haiping1976 发表于 2010-10-14 23:01

                               
登录/注册后可看大图

其实上450D就够了，而且价格也不贵，拍视频还是用摄像头吧，估计视频文件太大了软件处理不过来，不知道有没有人试过？
回复 支持 反对

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2010-10-16 22:39 | 显示全部楼层 来自： 江苏省南京市 电信
老机型元件老化会使噪点增加的吧。。。我拿我的二手350D试试。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

z378946092 发表于 2010-10-17 05:36 | 显示全部楼层 来自： 加拿大 Telus
完全不懂。。。 路过 慢慢研究
回复 支持 反对

使用道具 举报

jzlhsr 发表于 2010-10-19 17:25 | 显示全部楼层 来自： 浙江省宁波市象山县 电信
就是说还是上450D???350D应该太老了吧，没的买好的了吧
500d可以考虑吧？
回复 支持 反对

使用道具 举报

jzxjzxjxx 发表于 2010-10-19 17:51 | 显示全部楼层 来自： 山西省 移动(全省通用)
每个型号的相机测试了几台？      我的KissX2和朋友的450D比 朋友的噪点大点
回复 支持 反对

使用道具 举报

c_luke 发表于 2010-10-20 14:03 | 显示全部楼层 来自： 湖南省长沙市 联通
回复 7# wlbx

如果都用相同像素来拍，比如800W，效果会如何？
回复 支持 反对

使用道具 举报

time2k 发表于 2010-10-20 14:17 | 显示全部楼层 来自： 北京市 搜狐公司
回复  wlbx

如果都用相同像素来拍，比如800W，效果会如何？
c_luke 发表于 2010-10-20 14:03

                               
登录/注册后可看大图



   请教，单反怎么调拍摄的分辨率？
回复 支持 反对

使用道具 举报

c_luke 发表于 2010-10-20 14:33 | 显示全部楼层 来自： 湖南省长沙市 联通
回复 31# time2k


    没说明书？
    菜单——图片质量——分了几档，自己选

    重复问大家，有没有做过同像素的噪点测试？
    550D可用ISO比较高，照理是有进步的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

neveruse 发表于 2010-10-20 16:27 | 显示全部楼层 来自： 印度 Tata基础研究院
回复 32# c_luke
估计550D要好些。不过要测也必须用RAW拍摄，用相同的软件相同的设置和算法缩小到相同像素比较才有意义。既然都关心到噪点这份上，还用机内设置的JPG就有点说不过去了。

点评

chenbo
我500D改机成功，效果大大的好，选500D没错  详情 回复 发表于 2012-2-23 21:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

晚风 发表于 2010-10-20 19:29 | 显示全部楼层 来自： 青海省西宁市 电信
楼主好人，这种测试对大家很有帮助，谢谢阿！
回复 支持 反对

使用道具 举报

chery1986 发表于 2010-10-20 19:56 | 显示全部楼层 来自： LAN
回复 31# time2k


   同一个机器调低像素对噪点我觉得实际意义不大，因为硬件的cmos的每个像素的距离已经定了（开口大小固定了），选低像素拍相邻像素信号会差值平滑一些，噪声可能会小些
回复 支持 反对

使用道具 举报

suxiaojun 发表于 2010-10-22 16:56 | 显示全部楼层 来自： 山西省长治市 移动
在500D和550D之间纠结了很久。之所以选这两款，一为天文，一为高清。本来选了550D，现在麻烦了。500D天文噪点低，但视频无法手动曝光。550D视频可以设置光圈，快门，感光度，但天文又唱上了花脸。怎么办呢！?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????杯具！！！
回复 支持 反对

使用道具 举报

haiping1976 发表于 2010-10-22 21:12 | 显示全部楼层 来自： 福建省福州市 电信
佳能实在太吝啬了，5d和7d本来高清视频也不能手动设置参数，出了固件都解决了。独独500d始终未出固件，非不能也，不为也。单反视频的革命意义就是实现浅景深，无法手动设置光圈则500d的视频就有些鸡肋了，550d最强大的是视频功能，但1800万像素显然也是鸡肋。消费者不是买这个鸡肋就是买那个鸡肋，吃肉的永远是佳能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

冥 发表于 2010-10-22 21:27 | 显示全部楼层 来自： 浙江省宁波市 电信
有入手450D的冲动~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

daxilee 发表于 2010-10-23 14:08 | 显示全部楼层 来自： 上海市嘉定区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sliterstromer 发表于 2010-11-25 17:15 | 显示全部楼层 来自： 广东省佛山市 电信
真实纠结啊~~~~~那位推荐下啊天文摄影~
回复 支持 反对

使用道具 举报

12345下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表