设为首页收藏本站
切换到宽版

牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 器材信息 › 自制DIY器材 › 大伙看看这个赤道仪如何？值得了多少钱？ ...
12
返回列表 发新帖

大伙看看这个赤道仪如何？值得了多少钱？

[复制链接]
boylzd 发表于 2010-10-22 14:44 | 显示全部楼层 来自： 山西省大同市 联通
这个是博冠的EM8,102/700探索者系列的标配，属于EQ3这个级别的赤道仪，但是价格要比EQ3贵不少，我买过一个全新的，当初带TP2脚架，花了550大洋（包邮），EQ3全新的貌似400元就可以搞定吧？
回复 支持 反对

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
boylzd 发表于 2010-10-22 14:51 | 显示全部楼层 来自： 山西省大同市 联通
就这破赤道仪架106的镜子？架80的镜子都颤的要命，也就架60的能凑合看。
这种赤道仪精度极差，拧一下颤5秒 ...
wp1990403 发表于 2010-10-21 17:23

                               
登录/注册后可看大图



    这种话版主说出来就有点误导新人了 ，您用它架过106的镜子？我自己一只在使用它来架我的BOSMA102/700用的时间也不算短了，可以说这个赤道仪完全可以在目视的时候架106镜子，颤抖是有，但是没有版主说的那么夸张，1秒内完全可以停下来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

cupidzhaojack 发表于 2010-10-22 17:22 | 显示全部楼层 来自： 北京市 电信互联网数据中心
不好用 考虑考虑其它的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

jiusiba1 发表于 2010-10-22 17:48 | 显示全部楼层 来自： 福建省厦门市 电信
EQ1啊 106架设不了的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 长江三峡 发表于 2010-10-22 21:21 | 显示全部楼层 来自： 重庆市 电信
本帖最后由 长江三峡 于 2010-10-22 21:23 编辑

到处看了看赤道仪的真实作用，其实它只是起到了支撑镜子，调解由于地球、星体运转造成的星体移动，为什么重点的镜子要配大号的赤道仪？我认为是大号赤道仪自重大，配的“秤砣”大，匹配的三角架大、稳定性更好，从而使镜子在调节的时候更稳定、平稳。其实单从材料上讲，简单的赤道仪构件材料支撑一般的镜子（镜子自重5KG左右）不成问题的，为什么在调节的时候会晃动呢？我分析有3原因：1、三角架的问题（一般用简单的赤道仪大多数是穷人，不存在鄙视问题，三角架用的一般都是入门级架子，单薄、稳定性差）；2、赤道仪的自身精度问题，由于成本低廉，各个零部件的公差配合间隙很大，造成在调节的时候运行间隙过大，从而影响镜子的平稳度；3、配重的问题，如果考虑延长配重杆的长度或许能减轻晃动（这个问题纯属我的个人凭空想象，因为我没有见过实物，也没有使用过赤道仪，大家不要笑我。有了以上3个方面的问题分析，我觉得可以着手改进，注意不是改变，是改进！或许这样能发挥小赤道仪的最大作用！

以上言论纯属臆想，欢迎大师们的指正，也便于我的学习进步！谢谢！
回复 支持 反对

使用道具 举报

wp1990403 发表于 2010-10-23 09:29 | 显示全部楼层 来自： 北京市 鹏博士BGP
本帖最后由 wp1990403 于 2010-10-23 09:52 编辑

回复 23# boylzd


    误导新手？恐怕是你在一厢情愿。

    untitled.jpg
首先来看看博冠EM8是什么样子的，这张是从BOSMA官网上的截图，你可以仔细看看两者，完全不是一个东西。
这款赤道仪是EQ1，当然也有说什么EQ2，XXX之类的，这都不重要，该赤道仪是一款定位低端的赤道仪。承重很低，制造公差较大，设计有很多不合理之处。
类似该赤道仪的镜子，我用过星特朗astromaster114EQ，博冠70900，皓月80900，sky-watcher80400，星特朗80EQ。
总体上讲，这五款镜子的赤道仪基本上是一个水平，114EQ和sky-watcher80400的公差相对其他三个较小，这在赤经赤纬调节中表现的很明显。
为什么不推荐呢？首先，该赤道仪太过单薄，架上主镜后，尤其是该赤道仪所配主镜一般焦距都比较大，这会产生很大的力矩。在仰视，调节赤纬时非常吃力，打滑情况时有发生。同时还存在空程，这在高倍调节时是令人十分头痛的。LZ这款赤道仪的赤纬调节如果总向一个方向拧的话会拧到头的，每次观测完毕还要拧回去。同时赤经赤纬调节杆还经常发生与主镜相抵触，无法继续调节的情况。

至于你所说的能架102折射，按照上图的那种角度，我曾经放上去150的牛反。极限载重和实际载重是不能相提并论的。在实际观测中，主镜角度变化万千，尤其是在那种仰角调节赤纬的情况，这种赤道仪完全不能胜任。即使勉强，也会大大损害赤道仪的齿轮机构。

我确实没架过106的折射，我所知道的106口径折射，除了FSQ106ED，剩下就是一款AT106LE了，恐怕没有人会选择这一款赤道仪。
你说的EM8属于EQ3级别的赤道仪，那么信达的EQ3-2呢，EM8恐怕完全不及EQ3-2，个人认为，EM8不过是EQ1的升级版，千万不要被名字所迷惑。目前低端赤道仪型号命名太过杂乱，EQX之类的到底属于什么级别，还是不太好确定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wp1990403 发表于 2010-10-23 09:37 | 显示全部楼层 来自： 北京市 鹏博士BGP
回复 26# 长江三峡


    建议在三脚架中心吊一个重物，这样可以增加整体的稳定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 长江三峡 发表于 2010-10-23 09:48 | 显示全部楼层 来自： 重庆市 电信
谢谢斑竹的解答，谢谢以上各位同好的发言，谢谢，真的非常的谢谢大家！
回复 支持 反对

使用道具 举报

chenxiaoyu1112 发表于 2010-10-23 12:47 | 显示全部楼层 来自： 浙江省杭州市 电信
回复 3# 长江三峡


    这个是最普及的赤道仪EQ1，非EQ3也。。。。 EQ1玩玩还是可以的
回复 支持 反对

使用道具 举报

chenxiaoyu1112 发表于 2010-10-23 12:50 | 显示全部楼层 来自： 浙江省杭州市 电信
回复 12# wp1990403


    嗯，版主正解。 我也用过这个EQ1。 跟踪想当的吃力
回复 支持 反对

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2010-10-23 16:30 | 显示全部楼层 来自： 江苏省南京市 东南大学九龙湖校区宿舍宽带
一点都不顺滑，调节时晃的一塌糊涂
回复 支持 反对

使用道具 举报

weiliangnihao 发表于 2010-10-24 09:42 | 显示全部楼层 来自： 山东省枣庄市 联通
我的就是这样的赤道仪，不怎么样，颤的厉害，精度也差，不建议拥有！
回复 支持 反对

使用道具 举报

qianyinet 发表于 2010-10-24 12:07 | 显示全部楼层 来自： 浙江省绍兴市 电信
EQ1或者TQ1，都是一回事，最便宜的赤道仪，呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

wildbo 发表于 2010-10-25 18:33 | 显示全部楼层 来自： 广东省广州市 电信IDC机房
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

wp1990403 发表于 2010-10-27 13:28 | 显示全部楼层 来自： 北京市 鹏博士BGP
回复 35# wildbo


    wei版那个改装过了
回复 支持 反对

使用道具 举报

三喜丸子 发表于 2010-10-27 15:31 | 显示全部楼层 来自： 陕西省榆林市 电信
猜不出来啊
不知道有多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

地卫一 发表于 2010-10-27 20:55 | 显示全部楼层 来自： 湖北省武汉市 电信
莫非楼主是在天之星的淘宝上看到的？
回复 支持 反对

使用道具 举报

冷月无声777 发表于 2010-10-29 21:24 | 显示全部楼层 来自： 山东省泰安市 联通
玩具级的。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

零度飘雪 发表于 2012-3-10 16:51 | 显示全部楼层 来自： 山东省淄博市 联通
这是TQ1
回复 支持 反对

使用道具 举报

huashen001 发表于 2012-3-10 17:00 | 显示全部楼层 来自： 河北省石家庄市 联通
liaorui4088 发表于 2010-10-22 12:15

                               
登录/注册后可看大图

确实找不出比这个还差的赤道仪了。。。。。。。架106估计50倍以内能接受  上高倍 你放个屁都得晃半天 ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表