设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123
返回列表 发新帖

信达黑钻100ED工作照

[复制链接]
 楼主| ghr669 发表于 2010-11-7 12:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
我刚入手的heq5pro折腾了半天怎么也达不到这个精度，漂移法上了，最好也就控制在3角秒，离散性很大。如果 ...
coffeebot 发表于 2010-11-7 10:18

                               
登录/注册后可看大图



    试试Q5吧，我原来用SPC900NC导星
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
coffeebot 发表于 2010-11-7 13:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ghr669 发表于 2010-11-7 14:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
楼主这全部下来要多少米 1.5万不够吧
hawkstar 发表于 2010-11-6 21:37

                               
登录/注册后可看大图



    哈哈，1.5W显然是不够啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ghr669 发表于 2010-11-7 14:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
问个很弱的问题，主镜后的风扇是起什么作用的？
mingkoukou 发表于 2010-11-7 00:25

                               
登录/注册后可看大图



    风扇不是主镜上的，是冷冻CCDQHY8上的，散热作用
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ghr669 发表于 2010-11-7 14:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
这就是广告里的吧～！
深空之眼 发表于 2010-11-6 21:38

                               
登录/注册后可看大图



    貌似是一样的镜子，不过我是在白羊那入的，呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2010-11-7 20:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–西城区 联通
我刚入手的heq5pro折腾了半天怎么也达不到这个精度，漂移法上了，最好也就控制在3角秒，离散性很大。如果 ...
coffeebot 发表于 2010-11-7 10:18

                               
登录/注册后可看大图



你用的是60JDS，60F8，500毫米了，在QHY5下的导星精度自然要显得比60220，60F3.7，220毫米显得在导星数据上要大些，因为你500毫米的1角秒和220毫米的1角秒是不一样的。前者要远高于后者。

就我和我的朋友们的使用过的经验来看。
1、60220+QHY5,基本上在HEQ5上导引500毫米以内，1200秒是没啥问题的，图片可以在50%大小上看不到拖线（星点2角秒以内）。（当然前提是赤道仪正常，设备平衡，极轴准确，且期间无震动干扰）。
2、60500+QHY5，基本上在HEQ5上导引900毫米以内，1200秒也是没啥问题。图片以在50%大小上看不到拖线。（星点2角秒以内（当然前提是赤道仪正常，设备平衡，极轴准确，且期间无震动干扰）。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2010-11-7 20:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–西城区 联通
一般来说，100F9不适合使用等效600毫米左右焦距的导星镜来导星。（220+QHY5）
理由：主镜的星点移动，但是导星镜还没有察觉到。在我们以前，必须要做到目视导星焦距2倍以上于拍摄焦距。方能在手控电跟中做到“前置导星，定期修正”。
而目前的导星软件以检测引导星的质心移动为修正依据，修正过程中还有上下左右的调整点，所以要想不让拍摄出来的星点大，必须要做到引导星的视场范围足够小，“一点偏移即被体现并修正，且就算修正，也不会在拍摄照片中过分体现出来”。
所以我建议LZ在使用100F9这个镜子时候，应该考虑使用400毫米以上的导星镜。建议还是60JDS，因为目前的素质中，他还是比较理想的。你也可以用80DS来导星，只要能平衡负载，且不超载，效果你一定会看出来的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

CHMSQ123 发表于 2010-11-7 20:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–南充 电信
想问下那个赤道仪要好多米
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

coffeebot 发表于 2010-11-7 22:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2010-11-7 22:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–西城区 联通
谢谢后心兄的指点，下次我用短焦的对比一下。是不是可以说GM软件中显示的导星精度只是作为一种参考？ ...
coffeebot 发表于 2010-11-7 22:03

                               
登录/注册后可看大图


任何电脑自动导星的都可能会误判，这个没有办法，除非目视手控导星， 毕竟人脑不会为视宁度造成的飘忽所迷惑  。
既然难以避免误判，那就只有做到即使误判，也无伤大雅，具体办法就是让导星镜视场小，小到远远小于主镜的视场，那么他想迷惑赤道仪，也不会影响到最终的结果了。
但是导星镜视场小，就要焦距长，焦距长又会带来体积、重量等机械方面的压力，同时导致星点不易找到的问题，这个没有法子，只有使用灵敏度更高的CCD来做导星传感器。
另外我还觉得220+SG4和500+QHY6、700+QHY5三者的精度应该是类似的，但最后的可能要4寸口径来支持这个焦距了。所以中小赤道仪，我个人还倾向前2种。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ghr669 发表于 2010-11-8 01:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄–辛集市 联通
你用的是60JDS，60F8，500毫米了，在QHY5下的导星精度自然要显得比60220，60F3.7，220毫米显得在导星数 ...
后心发冷 发表于 2010-11-7 20:00

                               
登录/注册后可看大图



    我用60220加了2X巴罗，可以等效于440焦距的导星镜吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2010-11-8 19:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–西城区 联通
我用60220加了2X巴罗，可以等效于440焦距的导星镜吗？
ghr669 发表于 2010-11-8 01:12

                               
登录/注册后可看大图



当然等效了。巴罗本来就是增距的。
只要巴罗不太次，装上CMOS以后不下坠，不变形，就行啊。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ghr669 发表于 2010-11-8 19:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
当然等效了。巴罗本来就是增距的。
只要巴罗不太次，装上CMOS以后不下坠，不变形，就行啊。 ...
后心发冷 发表于 2010-11-8 19:40

                               
登录/注册后可看大图



    嗯，好啊，我用星特朗2X巴罗，感觉还不错
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zimmer 发表于 2010-11-9 13:34 | 显示全部楼层 来自： 美国
隔着玻璃拍？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-7-1 21:59 , Processed in 0.193777 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表