QQ登录

只需一步,快速开始

80/1000折射与153/750牛反的月亮拍摄对比(直焦)

[复制链接]
885645 发表于 2010-11-14 22:24 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广西–桂林–兴安县 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
IMG_0522_conew1.jpg 从小就对天文感兴趣 后来一个很偶然的机会发现了牧夫 这个论坛太好了 我一下就迷上了这里 就像找到了组织一样 呵呵 在这里我学会了怎么自己DIY天望 怎么拍摄 学会了不少知识 这感觉真好!

今年年初我做了第一个真正意义上的天望 是折射的 80/1000 主镜是东可达的80毫米胶合镜 呵呵 开光的时候清晰看着月亮上的陨石坑 那心情真的很激动

今年四月份的时候我做了第一个牛顿式反射镜 153/750 主镜和副镜都是上海哈博的 主镜是153毫米焦距是750毫米的球面镜 开光的时候那叫震捍呀!完全没有折射镜的色差 清晰度要比80折射强很多

我拍摄是器材也是自己DIY的 用的是很多年前的拍立得傻瓜式数码相机 很多同好都问我拍摄参数 其实我也不知道 因为没有什么可调的 都是傻瓜式自动暴光的

今天我就150/750牛反和80/1000折射拍摄的月亮进行了对比 应该说口径就是王道 150牛反明显要比80折射强


IMG_0513.jpg 这是我改装的数码直焦 效果还不错!

IMG_0520.jpg
这两个家伙就是我DIY的牛反和折射


01_conew1.jpg
月亮1.jpg
04.jpg
月亮2.jpg
03.jpg
月亮3_conew1.jpg
这就是80折射和150牛反的月球拍摄对比图 应该很直观的看出差别了
cqzhw123 发表于 2010-11-14 22:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
没有色差的牛反确实强一些,但是这两组的焦距不同,要是相同的话对比就更明显了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大良 发表于 2010-11-14 22:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–梅州 电信
不知道你的牛反图片PS过锐吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 885645 发表于 2010-11-14 23:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–桂林–兴安县 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

youmegood 发表于 2010-11-14 23:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏 电信/电信无线宽带(全省共用)
看上去一个彩色,一个黑白,可比性不强。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大良 发表于 2010-11-14 23:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–梅州 电信
牛反照片PS过 把亮度调低 把对比度调高点 就这样
885645 发表于 2010-11-14 23:16



    怪不得,牛反那张图月球有点怪怪的感觉凹进去感觉。折射那张就正常!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李东辉 发表于 2010-11-14 23:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–聊城 联通
F5的球面牛反到这个效果真的很不错了!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhonglinqqw 发表于 2010-11-14 23:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 教育网/天津理工大学
LZ的折射是用黑植绒做的消光吗?效果怎么样?我最近也想试一试DIY
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 885645 发表于 2010-11-14 23:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–桂林–兴安县 电信
LZ的折射是用黑植绒做的消光吗?效果怎么样?我最近也想试一试DIY
zhonglinqqw 发表于 2010-11-14 23:31



    恩 是用黑植绒做的消光 效果还可以 DIY的最大乐趣就是很有成就感 祝你成功!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Lian 发表于 2010-11-15 00:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
哪个是牛反?哪个是折射?处理过就无法分辨,除了口径,焦距不同,不好做评价。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

鬼星团 发表于 2010-11-15 00:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
80 150  
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

公爵M16 发表于 2010-11-15 02:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ghr669 发表于 2010-11-15 02:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
不错,赞一个
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

兔子小黑 发表于 2010-11-15 08:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhonglinqqw 发表于 2010-11-15 17:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 教育网/天津理工大学
回复 9# 885645
谢谢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

HWJ1986 发表于 2010-11-15 21:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chenxiaoyu1112 发表于 2010-11-15 21:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
恩, 由于口径不同,效果区别很大,以后有米建议LZ弄个153的抛物面和球面对比一下,看看区别
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

冷月无声777 发表于 2010-11-15 21:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信
都不错,,不知道没有PS的牛反片子和折射比如何呢?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

steveyzh 发表于 2010-11-16 20:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–厦门 电信
大口径是王道
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hawkstar 发表于 2010-11-16 22:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
一个彩色,一个黑白,别的看不出
相机的噪点比较严重 换单反直焦比较吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-12 23:24 , Processed in 0.097309 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表